Re: [新聞] 新竹房貸超越全國平均 竹科工程師寧出走
看板home-sale (房屋交易)作者trylimit (TryLimit)時間1年前 (2023/12/04 20:46)推噓35(35推 0噓 119→)留言154則, 29人參與討論串10/16 (看更多)
: 我們先不討論房子買了有沒有漲,可操作增貸的作法。
: 單單先討論純買房自住這塊。
: 買房子不單光靠薪資收入買的,當年你的 team member 買 2xxx 不見得純靠薪資,
: 更應該說如果家裡沒金援 / 自己當下只有 2xxx 頭款的收入 / 只有薪資沒有其他
: 收入來源,即便 400 買 2xxx 確實也是有些風險。
: 但你的組員是嗎? 還是其實他家有金援? 或是他收入下降繳不起時家人可以幫忙?
: 或是他在你不知道的地方賺了不少投資收益?
: 同樣薪資 300 萬好了,
: 組員A有 1000 萬買個 2500 萬的房子,付完頭期後還有幾百萬
: 組員B有 500 萬買同間房,付完頭期就沒錢了
: 這兩者都是相同的薪資買 2500 的房,但承擔的風險差太多了。
: 所以重點還是那句『買房子不是只有薪資收入而已』,陷入單用薪資計算的迷思,
: 你很難解釋也很難理解人家為何可以安心買房。
: 如果你想討論的是侷限在 "只靠自己白手努力的首購族",那你的擔憂是對的。
: 以我為例,我家也沒礦全靠自己,我也會擔心你說的未來薪資收入大幅下降,
: 所以我當年第一間房買 1000 多萬的老破公寓。
其實我發現我們的同質性還蠻高的
因為家中沒有礦,所以我也都是靠自己
我跟您一樣第一間買5-600萬的老公寓
小孩出生後才買第二間2000左右的華廈 (中古)
最近的確有開始想幫小孩買房_傳說中的第三間房 XD
但是從您與很多人的回應中我看到了幾個事情
1.這十幾年的確有很多家境好的人投入工程師的行列
印象中我念大學研究所時,也許是工程不夠好賺
或是只有大學聯考,沒有多元入學 (無法靠家境加分)
所以當年的113全班有錢人是很少的,最多的比例還是公教子弟
而這幾年的確看到很多履歷是家境有錢的 (交換學生,出國遊玩)
但我們公司常擔心這群人不耐操
所以過去部門中很少家境有錢的
但是您說得有道理,不能單純從薪水看一個人買的房子
因為有無父母贊助就差多了
2.也許這是炒房版不是找自住房版
所以這邊很多人賺錢的主要手段只有買房
一堆人說不買投資房,只勸世的魯叔財商不足
讓魯叔覺得很好笑
魯叔離開竹科時,身上除了這兩間付完房貸的房子
流動資產有九位數(第一個數字還是1,不然可能提早離開囉)
雖然比不上MTK top player同學的低標
但是以魯叔的年齡層(六年級前段班)應該也算是還行了
這證明了除了炒房外,炒股,炒外匯,炒XX 好賺的還是有的
3.回到了當初回這封帖的原點
年薪400買4000的房
這是我覺得最不可思議的地方
因為一個人的年薪(尤其是高薪)通常不能預期長期keep (醫師除外)
而且以投資房的角度來看
高價房是很難處理的
一堆魯叔朋友1X年前買了70-100坪的房子(當年流行椰林/坤山)
現在喊要賣了 搬回台中/高雄
這些房子都不好處理
因為後面的學弟(下一隻老鼠)買不起這麼高單價的房屋
也許有一天新竹再好個20年
能夠讓後面的學弟有足夠的資本換到這種大房
但是現階段真正有錢的5年級六年級該買的都買了
是誰還要買這種高價房?
4. 如果以新竹的流入人口與房屋供給來看
新竹的房市還可以好很多年
但是以投資的眼光來看
的確應該買原PO所說的低總價房
因為後面的學弟才買得起
建商也是因此才會開始推小宅(因為總價要對,才會有人買)
: 房貸就有可能繳不出來......
: 你認為問題出在哪?
: 我認為是這人沒有好好規劃。
: 在自己資產不足又沒後援的前提下,買高價房把自己放在有風險的位置。
: 在自己高薪時沒有好好理財規劃,創造其他收入(股票 / 債券 / 房租 / 副業...etc)
: 這樣的人真的因此買自住房,未來薪水變差了繳不出來了,說白了都是越級打怪而已。
: 至於投資房用投資角度去看,真發生工作變動導致繳不出來,最差最差可以選擇賣掉,
: 至於是賺還是賠,就跟其他投資項目一樣,看自己選擇標的的眼光了。
最後這是非常重要的
人的經歷會影響到人的決定
很多人說到了真正的重點
2009魯叔的確有同事手上有三間投資房
最後認賠兩間出場
在無薪假+華廈的管理費夾殺下
他沒有辦法撐到2011反轉
也因為他,所以魯叔第一間房選擇老公寓
這樣不管如何總是不用擔心後續會被迫賣出
不過因為我都只買自住房
所以我不太需要考驗選擇標的的眼光
在這邊還是跟上一封帖要說的一樣
要買自住房的,請小心慎重的選擇
要買投資房的,就不需要考慮這些,投資是考驗投資眼光而不是保守
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701693982.A.977.html
推
12/04 21:00,
1年前
, 1F
12/04 21:00, 1F
→
12/04 21:01,
1年前
, 2F
12/04 21:01, 2F
→
12/04 21:01,
1年前
, 3F
12/04 21:01, 3F
謝謝補血,不過早期的大坪數70~100跟現在的大坪數50~70還是有差
推
12/04 21:16,
1年前
, 4F
12/04 21:16, 4F
推
12/04 21:29,
1年前
, 5F
12/04 21:29, 5F
→
12/04 21:29,
1年前
, 6F
12/04 21:29, 6F
→
12/04 21:29,
1年前
, 7F
12/04 21:29, 7F
→
12/04 21:29,
1年前
, 8F
12/04 21:29, 8F
推
12/04 21:34,
1年前
, 9F
12/04 21:34, 9F
→
12/04 21:34,
1年前
, 10F
12/04 21:34, 10F
大家都想賺吧
我同事並沒有比較不貪心
推
12/04 21:37,
1年前
, 11F
12/04 21:37, 11F
沒有賣,在新竹相對好的一個學區
老二念完國中後再看看
推
12/04 21:39,
1年前
, 12F
12/04 21:39, 12F
→
12/04 21:50,
1年前
, 13F
12/04 21:50, 13F
→
12/04 21:50,
1年前
, 14F
12/04 21:50, 14F
→
12/04 21:50,
1年前
, 15F
12/04 21:50, 15F
還是要看當年一個MTK同學住田園綠大地
一間約600-700
我帶當年的女友現在的太太過去看
窗戶一開的斜對面就是一個大饅頭 Orz
→
12/04 21:52,
1年前
, 16F
12/04 21:52, 16F
→
12/04 21:52,
1年前
, 17F
12/04 21:52, 17F
→
12/04 21:52,
1年前
, 18F
12/04 21:52, 18F
必須說運氣不錯
當年的確有分到最後兩年
就變成分紅費用化
還是要靠爬上去才拿得多
推
12/04 21:58,
1年前
, 19F
12/04 21:58, 19F
→
12/04 21:58,
1年前
, 20F
12/04 21:58, 20F
→
12/04 21:58,
1年前
, 21F
12/04 21:58, 21F
謝謝觀看廢話
就是想氣氣一些房蟲 哈哈
也想讓一些想買房的人知道
業界的真實樣貌
不然應該不會有人被退休後還上來被虧
偷偷自己過開心日子就好了
而且其實這種討論不是涉及400年薪想買4000
而是很多人1~200想買2000萬以上
真的需要好好想想
→
12/04 21:58,
1年前
, 22F
12/04 21:58, 22F
→
12/04 21:58,
1年前
, 23F
12/04 21:58, 23F
推
12/04 21:59,
1年前
, 24F
12/04 21:59, 24F
電梯大樓=華廈
沒有電梯=公寓
還是現在定義有改了?
推
12/04 22:00,
1年前
, 25F
12/04 22:00, 25F
→
12/04 22:00,
1年前
, 26F
12/04 22:00, 26F
投資歸投資
投資房要看地段+總價+下一隻老鼠的
但是不需要跟想買自住房的人一直宣導只能買這種產品
※ 編輯: trylimit (42.73.236.86 臺灣), 12/04/2023 22:17:08
推
12/04 22:10,
1年前
, 27F
12/04 22:10, 27F
→
12/04 22:10,
1年前
, 28F
12/04 22:10, 28F
→
12/04 22:10,
1年前
, 29F
12/04 22:10, 29F
→
12/04 22:10,
1年前
, 30F
12/04 22:10, 30F
→
12/04 22:10,
1年前
, 31F
12/04 22:10, 31F
還有 83 則推文
還有 3 段內文
→
12/05 00:58,
1年前
, 115F
12/05 00:58, 115F
→
12/05 00:58,
1年前
, 116F
12/05 00:58, 116F
→
12/05 00:58,
1年前
, 117F
12/05 00:58, 117F
→
12/05 00:58,
1年前
, 118F
12/05 00:58, 118F
→
12/05 00:58,
1年前
, 119F
12/05 00:58, 119F
→
12/05 00:58,
1年前
, 120F
12/05 00:58, 120F
→
12/05 00:58,
1年前
, 121F
12/05 00:58, 121F
→
12/05 00:58,
1年前
, 122F
12/05 00:58, 122F
→
12/05 00:58,
1年前
, 123F
12/05 00:58, 123F
→
12/05 00:58,
1年前
, 124F
12/05 00:58, 124F
推
12/05 06:48,
1年前
, 125F
12/05 06:48, 125F
推
12/05 09:39,
1年前
, 126F
12/05 09:39, 126F
→
12/05 10:00,
1年前
, 127F
12/05 10:00, 127F
→
12/05 10:51,
1年前
, 128F
12/05 10:51, 128F
→
12/05 10:51,
1年前
, 129F
12/05 10:51, 129F
→
12/05 10:52,
1年前
, 130F
12/05 10:52, 130F
→
12/05 10:53,
1年前
, 131F
12/05 10:53, 131F
→
12/05 10:53,
1年前
, 132F
12/05 10:53, 132F
→
12/05 10:56,
1年前
, 133F
12/05 10:56, 133F
→
12/05 10:56,
1年前
, 134F
12/05 10:56, 134F
推
12/05 12:25,
1年前
, 135F
12/05 12:25, 135F
→
12/05 12:59,
1年前
, 136F
12/05 12:59, 136F
推
12/05 14:25,
1年前
, 137F
12/05 14:25, 137F
推
12/05 19:08,
1年前
, 138F
12/05 19:08, 138F
推
12/05 21:00,
1年前
, 139F
12/05 21:00, 139F
→
12/05 21:00,
1年前
, 140F
12/05 21:00, 140F
→
12/05 21:00,
1年前
, 141F
12/05 21:00, 141F
→
12/05 21:00,
1年前
, 142F
12/05 21:00, 142F
→
12/05 21:01,
1年前
, 143F
12/05 21:01, 143F
→
12/05 21:01,
1年前
, 144F
12/05 21:01, 144F
推
12/05 21:07,
1年前
, 145F
12/05 21:07, 145F
→
12/05 21:07,
1年前
, 146F
12/05 21:07, 146F
→
12/05 21:07,
1年前
, 147F
12/05 21:07, 147F
→
12/05 21:07,
1年前
, 148F
12/05 21:07, 148F
推
12/05 21:55,
1年前
, 149F
12/05 21:55, 149F
→
12/05 21:55,
1年前
, 150F
12/05 21:55, 150F
→
12/05 21:56,
1年前
, 151F
12/05 21:56, 151F
→
12/05 21:56,
1年前
, 152F
12/05 21:56, 152F
→
12/05 21:56,
1年前
, 153F
12/05 21:56, 153F
推
12/06 11:44,
1年前
, 154F
12/06 11:44, 154F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
36
156
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
17
37
30
345
68
170
43
105
89
305
36
156
35
154
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章