Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」　科目四、增貸、理財型房貸全嚴查

看板home-sale (房屋交易)作者GDstyle (不要鬧了)時間1月前 (2024/12/21 10:06)推噓38(39推 1噓 91→)

留言131則, 36人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《jl40 (jl)》之銘言： : 如果借了信貸再贈與給小孩當頭期款 : 小孩再去買房這樣有沒有問題？ : 信貸的錢能不能拿去贈與？ : 受贈的人拿錢當自備款去買房再去貸青安可不可行？ : 畢竟受贈人又不知道贈與者的資金來源 : 阿龍這樣有沒有違反規定？洨小行員一早趁著老婆孩子還沒起床隨便瞎發夢來回應以下言論純屬虛構，杜撰， 100%虛偽不實，唬爛，沒有任何參考依據一個爸爸借了信貸200萬給兒子買車（爸爸一個事件主題）這個兒子拿了爸爸的借來的200萬走到車廠時發現價格談不攏改意將錢拿去當頭期款買房子（兒子一個事件主題）單就兒子這邊是看到父親贈與一個金額200萬父親錢怎麼來的單看兒子這邊，不知道現在兒子行為就是：拿了父親200萬，當頭期款購屋不管哪條法律對兒子主體來說事實行為發生是如此（先不討論洗錢/詐騙防治法）主管機關命令是相關管制戶不能用信貸/週轉金科目四/其他借款名目去做為購屋使用請問這個兒子本身有無上述行為？目前看來沒有 A.銀行不應去要求兒子提供父親的財力/信用聯徵父親本人有提供個資法同意書給銀行？除非父親作保 B.如果銀行需要兒子舉證完全來自自身財力證明完全不得由親屬贊助不是不可行，這屬於銀行內部風控機制但以目前房價跟年輕人所得來看確實相當強人所難所以就以上兩個來看除非是遇到剛好正在被刁難的銀行（這種銀行通常是剛好自身風控就出包被抓到）或是本身就沒有想放購屋房貸的銀行不然一般銀行不會去細究你頭款來源的上一層，其資金取得方式會扯太遠或是換個極端說法兒子取得爸爸信貸資金200萬後去買兩邊都是1：2賠率的運彩兩邊都壓各100萬不就看到資金來源為運彩得獎取得？這扯太遠太極端也不現實央行的命令對象，主要是嚇阻一般普羅大眾帶一個風向，帶一個氛圍實務上，上面提的只是上千種套路的其中一小環不可能考慮到上千種資金來源怎麼轉怎麼套怎麼繞沒那麼多閒功夫也沒那閒時間聽借款人東拉西扯你不要太白目錢明明自己信貸來的下個月馬上衝去購屋+辦房貸搞不好提供的財力上面還寫XXX銀行信貸（帳管費 8000）錢說不定還從這個放款行的存摺匯到履約帳戶我不弄你弄誰央行政策，就跟當兵一樣不打勤不打懶，專打不長眼我在做大內宣，拉選票你硬要明目張膽跟我對著幹那我就弄死你大概是這個邏輯順帶一提就上述B點部分銀行觀點還會覺得這樣不錯不管他是跟爸爸借來，還是家人本人自願贊助這個年輕人家中有後盾。有什麼事情家人願意拿錢出來幫忙這在有些銀行風控主管看來，也是一個加分考量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.193.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734746789.A.6A9.html

推

zpf2005

12/21 10:12, 1月前 , 1^F

12/21 10:12, 1^F

→

wang56

12/21 10:13, 1月前 , 2^F

12/21 10:13, 2^F

推

CIIIO

12/21 10:14, 1月前 , 3^F

12/21 10:14, 3^F