Re: [請益] 台南高雄哪個更有未來已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者njunju (妞妞)時間3周前 (2025/08/23 02:43)推噓8(12推 4噓 16→)

留言32則, 15人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《ohimvickey (門清一摸三)》之銘言： : 板上有人拿台中跟桃園比 : 一個雞首一個牛後 : 一個有中科一個有北北竹 : 一個有地下經濟一個有機場 : 那作為南部唯二直轄市 : 長年被拿來戰南北的地方 : 哪個比較有未來台南人來分析一下好了一、因為GG效應南高有未來台灣最高營業額成長台南/南科其實是最貼近台灣近年發展的縮影產業上完全就是GG一個人的武林不像北部有一堆外商、電子五哥也反映到個人收入上，南科的GG/其它差距也是遠大於北部去年整個GG約有2.8兆營業額 113年南科整體產值2.2兆 GG南科1.8兆南科GG就佔85%也是各園區最偏科生（113年高雄台積還沒量產，完全就是台南台積的南科產值）預計114年下半年高雄台積開始量產後南科即使114年還不一定，在115年預計營業額應該成長超過超過3兆（113年的竹科1.6兆、中科1.2兆）基本上幾年後南科就可能超過竹科+中科產值以地方營業額來說，未來南高會成為台灣成長最快的地方，當然也會反應到科技業人口流動，因為GG還是台灣最大的單一公司可提供高薪人口量體二、營業額發展不等同城市發展動能但南高營業額成長跟城市稅收、基建、未來發展目前仍是兩回事因為目前的財稅制度管你公式怎麼調因營業稅那些是計算在公司登記位址也就是...南科GG再高產值都是幫新竹打工（跟桃園、新北公司都在幫台北打工道理類似）台南其實有不算太糟的人口移入，只是被老齡化跟（死亡-出生）人口差距擴大掩蓋但人口移入優於高雄三、財劃法對南高負面影響財劃法修法前中央可以拿錢出來補南高（因為GG建廠用電、污染都吃南部，但除了帶來的人口及所得稅，公司稅收南高收不到其實也有失公平）但修法後，基本上南高中央奶水被斷當然南高基建腳步會放慢城市發展速度就未必比中北部快對台南這種基建到處晚起步的基本上是重傷害四、討論發展潛力高雄目前核心發展就是楠梓的P1-P5，發展明確但既有產業掉很快，除日月光外，傳統鋼鐵化工，金屬加工無一不是中國內捲效應重災戶台南目前是沙崙500公頃開發南科1、2、3期近年停止擴張沙崙雖然只要在綠色執政下就是未來國家發展中心可以看得出來工研院、中研院、國研院、國科會都在量體及政策發展中心到這裡科學園區預計未來也花最多資源在開發這邊希望佈局先進製程、智慧機器人聚落但很可能下次總統選舉天就變了會不會還用力支持有一些不確定性但基本上台南還是最貼近GG一個人的武林只要GG14A、16A、N2 相關晶圓廠後續GG因國際影響沒去沙崙，對沙崙/台南影響可能是毀滅性影響（也幾乎等同沒留台灣的毀滅性影響）所以我會覺得論基建台南一定六都之末但論發展，台南的變數比高雄大南高發展變數也比中北部大目前財劃法現狀當然對一般百姓大勢就是暫緩南高投資但有天南高課的到GG營收的稅收那才會是一個南高天大的利多比該財劃法中央/地方、或公式都影響得大 ----- Sent from JPTT on my SHARP SH-M26. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755888204.A.13F.html

→

SDFSDF

08/23 03:08, 3周前 , 1^F

08/23 03:08, 1^F

→

SDFSDF

08/23 03:09, 3周前 , 2^F

08/23 03:09, 2^F

推

labbat

08/23 03:35, 3周前 , 3^F

08/23 03:35, 3^F