Re: [討論] 法官誤判VS醫師誤診
※ 引述《nicelad (狗狗)》之銘言：
: 我回文的內容是建立在原PO想理性討論的前提下
: 因此我盡量只舉出明文的法規和事實
: 即便實務上這些法規的確不太容易被用到
: 可是換個角度來看醫生很關心的醫糾問題
: 你知道最高法院審理醫療糾份醫師的勝訴率是多少嗎?
: 大約七成左右 你可以參考台大沈冠伶老師的論文
: 雖然這些個案的實情我們無法了解
: 但從結果來看 醫療訴訟其實是很不利於病人的
醫師的勝訴率高
這不正是證明了台灣的檢察官常有濫行起訴的情形嗎？
台灣醫療糾紛百分之八十是刑附民
正是由於檢察官毫無擔當
才讓原告能輕易規避訴訟上的負擔
也讓民事的訴訟費用規定形同具文
使得"告醫師"成了無本生意，穩賺不賠
民眾自然不吝於興訟
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
推
04/08 14:15, , 1F
04/08 14:15, 1F
※ 編輯: daze 來自: 140.112.125.84 (04/08 14:16)
→
04/08 14:24, , 2F
04/08 14:24, 2F
推
04/08 14:32, , 3F
04/08 14:32, 3F
→
04/08 14:32, , 4F
04/08 14:32, 4F
→
04/08 14:33, , 5F
04/08 14:33, 5F
推
04/08 16:46, , 6F
04/08 16:46, 6F
推
04/08 17:46, , 7F
04/08 17:46, 7F
→
04/08 17:54, , 8F
04/08 17:54, 8F
→
04/08 18:09, , 9F
04/08 18:09, 9F
→
04/08 21:05, , 10F
04/08 21:05, 10F
→
04/08 21:05, , 11F
04/08 21:05, 11F
噓
04/08 22:31, , 12F
04/08 22:31, 12F
→
04/08 22:31, , 13F
04/08 22:31, 13F
→
04/08 22:34, , 14F
04/08 22:34, 14F
→
04/08 22:35, , 15F
04/08 22:35, 15F
→
04/08 22:36, , 16F
04/08 22:36, 16F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
