Re: [新聞] 婦搭公車心跳突停 台大生CPR救回一命
引述你的推文
→
06/26 15:31,
06/26 15:31
→
06/26 15:32,
06/26 15:32
→
06/26 15:32,
06/26 15:32
→ miaooooooooo: ，這樣才不會一直盧，我不知道我們現在是甚麼關係 [37m06/26 15:33
所以你的意思就是新法只是把舊法說清楚點，沒有改變現狀
民眾沒有重大過失or故意傷人卻還是要跑法院來認證就是問題所在
然而新法14-2完全沒有改變現狀，不是一條鳥法律是甚麼?
你的原文:
就算中華民國建國以來，從來沒有善意救助者因此被判刑，但被告的恐懼還是深植人心。
而且確實有人因為法律保障不清楚，救人還要狂跑法庭。
就代表你自己也知道問題在哪
使社會人心冷漠的案例: 玻璃娃娃案 ( https://goo.gl/Ua37iv )
從2000年9月13日到2006年8月15日長達六年的時間，助人的陳姓少年獲判無罪+免賠償
最後的判決就真的代表公理的實行，正義的伸張 ?
這案例告訴我們好心也需量力而為，不然會官司纏身!
Get real ! 這就是現實 !
你好棒棒的新法條沒增加半點保障，就妄想一般民眾提高救人意願
醫學有極限，法條的保護也有極限。
原來玩個換句話說就是法條的極限，小弟我今天也算開了眼界~
--
--
◢█◣ ／ 掰
███◤ ─═
◢███
◥██◤
┘└
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1435307733.A.2A4.html
→
06/26 16:38, , 1F
06/26 16:38, 1F
→
06/26 16:38, , 2F
06/26 16:38, 2F
→
06/26 16:39, , 3F
06/26 16:39, 3F
→
06/26 16:39, , 4F
06/26 16:39, 4F
→
06/26 16:40, , 5F
06/26 16:40, 5F
→
06/26 16:41, , 6F
06/26 16:41, 6F
→
06/26 16:41, , 7F
06/26 16:41, 7F
推
06/26 17:01, , 8F
06/26 17:01, 8F
推
06/26 17:29, , 9F
06/26 17:29, 9F
→
06/26 17:57, , 10F
06/26 17:57, 10F
→
06/26 17:59, , 11F
06/26 17:59, 11F
→
06/26 18:01, , 12F
06/26 18:01, 12F
→
06/26 18:03, , 13F
06/26 18:03, 13F
→
06/26 18:05, , 14F
06/26 18:05, 14F
→
06/26 18:06, , 15F
06/26 18:06, 15F
推
06/26 18:08, , 16F
06/26 18:08, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章