Re: [新聞] 婦搭公車心跳突停 台大生CPR救回一命
看板medstudent (醫學生)作者librainsky (Libra in the sky)時間11年前 (2015/06/28 11:41)推噓3(3推 0噓 14→)留言17則, 2人參與討論串21/26 (看更多)
※ 引述《miaooooooooo (貓主席小妹)》之銘言：
: 值勤中的醫護人員從來就不受到好薩瑪利亞人法保障
: 部份地區甚至明訂，醫護人員不受保護，
: 看來你真的不了解好薩瑪利亞人法，才會提到這三個案子
: 你知道這三個狀況，
: 在執行業務的時候，
: 法律沒有把他們當普通民眾看待嗎？
: 第二個狀況中的民間救難人員，
: 也只有美國部分州有明文能給他們保護。
: 至於登山事件、消防隊油槽事件，
.. 我大概理解你說的"民眾"CPR救助路倒很難被罰..
不過不要忘記 這裡是醫學生版 不是八卦版..
你既然都說了 醫護人員不是普通民眾
正如同救難人員有過失一樣要被罰..
如果醫護人員在院內有醫療過失 一樣要被罰!
那我請問你..
醫療人員在院外所做的急救行為是否屬於醫療業務??
如果是.. 那麼跟救難人員救人過程中有瑕疵會被處罰有何不同
如果不是.. 那請你解釋 65.04.06衛署醫字第107880號函
一、 「醫療業務」之涵義：
醫療業務係指以醫療行為為職業者而言，不問是主要業務或附屬業務，
凡職業上予以機會，為非特定多數人之醫療行為均屬之，但不以收取報酬為
要件。法令另有規定從其規定。
根據此函文 只要執行醫療相關的行為 就算沒有收錢 還是屬於醫療業務
身為醫療人員 執行醫療業務 在法律上就不被當作一般民眾可容忍疏失
這點是你自己承認的!!
請問.. 以上 還有哪個學弟妹沒有看出來問題在哪裡嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.205.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1435462869.A.DE2.html
※ 編輯: librainsky (61.220.205.126), 06/28/2015 11:41:59
推
06/28 12:24, , 1F
06/28 12:24, 1F
→
06/28 12:25, , 2F
06/28 12:25, 2F
→
06/28 12:26, , 3F
06/28 12:26, 3F
→
06/28 12:27, , 4F
06/28 12:27, 4F
→
06/28 12:28, , 5F
06/28 12:28, 5F
→
06/28 12:30, , 6F
06/28 12:30, 6F
→
06/28 12:31, , 7F
06/28 12:31, 7F
推
06/28 12:33, , 8F
06/28 12:33, 8F
推
06/28 12:40, , 9F
06/28 12:40, 9F
→
06/28 12:42, , 10F
06/28 12:42, 10F
→
06/28 12:44, , 11F
06/28 12:44, 11F
→
06/28 12:44, , 12F
06/28 12:44, 12F
→
06/28 15:52, , 13F
06/28 15:52, 13F
→
06/28 15:53, , 14F
06/28 15:53, 14F
→
06/28 15:54, , 15F
06/28 15:54, 15F
→
06/28 15:55, , 16F
06/28 15:55, 16F
→
06/28 15:56, , 17F
06/28 15:56, 17F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
