Re: [新聞] 婦搭公車心跳突停 台大生CPR救回一命
: 如果每讓病人每晚吃一顆BZD，就刻意強調有人吃了沒用，而且甚至可能會昏迷、會死掉、
: 很可怕、這顆藥是鳥藥。而不附帶說明，其實BZD是相對安全的藥，一般正常人正常吃，根
: 本不需擔心風險。
: 那麼這位醫師在幹麻？
: 這不是知情同意了，而是刻意要引導病人去做、或不做某事。
因為半隻Lorazepam被告的小醫師路過...................................
不曉得你是否想過真的有醫師因為給了病人BZD助眠而被告的，台灣現在至少有三位。
實務上這種方式的確是在刻意引導病人的決定，但"完全合法"，畢竟法律只要求醫師
有充分告知的義務，並沒有規定告知時要用甚麼口氣，一句話重音要放在哪要強調甚
麼。醫療實務上，也通常只有擺明的乾隆花瓶會到處都得到這種特殊規格待遇，讓醫
師擺明不想醫他。
驕恣不論於理，信巫不信醫，不治也。
但政府又不讓我直接趕走病人怎麼辦？那就自承無能請他另請高明，或是特意強調風
險讓對方知難而退，這兩個方法完全合法又不會撕破臉，還得養家的我們不選嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.191.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1435434100.A.135.html
推
06/28 09:19, , 1F
06/28 09:19, 1F
→
06/28 09:20, , 2F
06/28 09:20, 2F
推
06/28 10:12, , 3F
06/28 10:12, 3F
推
06/28 11:28, , 4F
06/28 11:28, 4F
推
06/28 11:39, , 5F
06/28 11:39, 5F
推
06/28 11:41, , 6F
06/28 11:41, 6F
推
06/28 12:05, , 7F
06/28 12:05, 7F
推
06/28 14:08, , 8F
06/28 14:08, 8F
→
06/28 14:08, , 9F
06/28 14:08, 9F
推
06/28 14:32, , 10F
06/28 14:32, 10F
推
06/28 14:43, , 11F
06/28 14:43, 11F
→
06/28 16:33, , 12F
06/28 16:33, 12F
推
06/28 20:23, , 13F
06/28 20:23, 13F
→
06/28 20:24, , 14F
06/28 20:24, 14F
→
06/28 20:25, , 15F
06/28 20:25, 15F
→
06/28 20:25, , 16F
06/28 20:25, 16F
推
06/28 20:47, , 17F
06/28 20:47, 17F
→
06/28 20:47, , 18F
06/28 20:47, 18F
推
06/28 22:12, , 19F
06/28 22:12, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇)：
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
