Re: [感想] 防衛性醫療

看板medstudent (醫學生)作者 (           )時間9年前 (2017/06/08 09:27), 編輯推噓22(22031)
留言53則, 27人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《tniopkcalb (不點)》之銘言: : 圖 https://goo.gl/qEhdmb 可自由取用!! : ------ : 最近的事件讓我想分享一下一個值班的時候小小的故事 : 雖然只是一件非常小的事情 我卻掛心很久 (請大家鞭小力一點please) : PGY要值兩個病房 有一天運氣很好有一個病房有intern : 晚上十一點多左右 護理師打電話跟我說 病人胸痛 : 說其實中午就有痛 intern有給止痛藥 但是現在還是很痛 值班的思維不太一樣, 分享一下"思維"好了; 接到電話報告問題, 首先做的就是categorization - 將問題簡化到小麻手冊上的某一頁標題; 這個案例就是chest pain, 沒有其它, 基本上, 我幾乎會完全無視護理師跟我說的"中午有痛 有給止痛 現在很痛 blablabla", (說無視也不太對, 應該說會記在心中, 但不被其影響判斷) 因為, 經驗告訴我, 第二手以上的history, 幾乎都不準確, 也很容易踩到雷, 我能緊抓住的只有胸痛, 沒有其它...... 那麼, 倘若我現在剛好忙到分身乏術, 難道不能電話先問第二手病史嗎? 錯! 那樣更危險! 如果因為忙碌無法即時過去看病人, 那麼電話中就會直接交待胸痛完整套餐 - T/P/R/BP/SaO2/12-lead EKG/EKG monitor/cardiac enzyme/CXR 當然, 如果能去看病人, 就視到達的時間差, 先給適當的必要醫令 (比如先EKG就好)... 下略...... 這裡想要提的, 就是經驗上, 很多的地雷, 都發生在二手病史, 而且, 很多時候這個二手病史甚至是來自你的上級同事..... 總之, 一切請眼見為憑, 然後記錄確實, 如果無法親眼看見, 那真的就要把防衛性醫療做到飽.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1496885277.A.3A9.html

06/08 09:32, , 1F
06/08 09:32, 1F

06/08 10:12, , 2F
大推
06/08 10:12, 2F

06/08 10:27, , 3F
06/08 10:27, 3F

06/08 10:27, , 4F
大推.值很多樓層的,就是需要這種反射.
06/08 10:27, 4F

06/08 10:50, , 5F
06/08 10:50, 5F

06/08 11:06, , 6F
感謝分享
06/08 11:06, 6F

06/08 11:15, , 7F
真的認為值班要不出事就是一定要去bedside看病人XD
06/08 11:15, 7F

06/08 11:16, , 8F
聽nurse報就給處置還滿可怕的...QQ
06/08 11:16, 8F

06/08 11:16, , 9F
而且萬一出事也沒有人會認同"因為護理師跟我說blahblah"
06/08 11:16, 9F

06/08 11:21, , 10F
一定要去看病人 因為搞不好連護士都沒去看病人XD
06/08 11:21, 10F

06/08 12:16, , 11F
看了病人一切好說 沒看病人怎樣凹都凹不回來
06/08 12:16, 11F

06/08 12:58, , 12F
護理記錄會寫我有沒有看病人...所以一定要看
06/08 12:58, 12F

06/08 13:04, , 13F
06/08 13:04, 13F

06/08 14:22, , 14F
06/08 14:22, 14F

06/08 16:09, , 15F
大推
06/08 16:09, 15F

06/08 16:49, , 16F
我現在也都不聽護理師報 只要是有危險的主訴就去看
06/08 16:49, 16F

06/08 17:23, , 17F
實用推
06/08 17:23, 17F

06/08 18:20, , 18F
其實換個角度說 醫生們會怕到必須親自去看 就是達到目的
06/08 18:20, 18F

06/08 18:20, , 19F
啊XDD 這算是防衛性醫療好處的部分吧
06/08 18:20, 19F

06/08 18:21, , 20F
難道像老一輩某些醫師一個人一百床然後根本沒在看
06/08 18:21, 20F

06/08 18:21, , 21F
嘛?XDDD
06/08 18:21, 21F

06/08 18:30, , 22F
推 Bedside無可取代的是inspection 這個nurse沒辦法描述
06/08 18:30, 22F

06/08 18:36, , 23F
很多時候看一下患者的精神狀況就知道嚴不嚴重了
06/08 18:36, 23F

06/08 19:12, , 24F
有的nurse看都不看就在報 那跟傳送有什麼兩樣
06/08 19:12, 24F

06/08 20:44, , 25F
親自去看真的很重要
06/08 20:44, 25F

06/08 21:04, , 26F
只要主訴是胸痛 腹痛 喘 cons change 等等,主訴開頭不
06/08 21:04, 26F

06/08 21:04, , 27F
對,就一定要親自去看 地雷太多
06/08 21:04, 27F

06/08 22:20, , 28F
尤其是現在nurse離職率高 學姐軍事化管理狀況變低
06/08 22:20, 28F

06/08 22:21, , 29F
很多謊報complaint, data, 寫假記錄問題越來越誇張
06/08 22:21, 29F

06/08 22:21, , 30F
絕對要自己親自去看
06/08 22:21, 30F

06/08 23:23, , 31F
nurse工作環境也不好,強的能走的都走了
06/08 23:23, 31F

06/08 23:24, , 32F
身為MD在工作團隊越來越弱的情況之下皮真的只能繃緊
06/08 23:24, 32F

06/09 02:45, , 33F
我還會再加上D-dimer與NT-proBNP!
06/09 02:45, 33F

06/09 09:58, , 34F
push
06/09 09:58, 34F

06/09 11:25, , 35F
06/09 11:25, 35F

06/09 12:24, , 36F
其實D-dimer, BNP 沒這麼必要, 有懷疑就CT切下去了
06/09 12:24, 36F

06/09 12:24, , 37F
抽這兩個 如果都很低就算了 就怕不高又不低
06/09 12:24, 37F

06/09 12:25, , 38F
住院病人隨便一個老人 有點infection D-dimer就會高
06/09 12:25, 38F

06/09 12:27, , 39F
最後沒切CT 結果是 法官就抓你這兩個微高的data往死裡打
06/09 12:27, 39F

06/09 12:40, , 40F
我覺得 當下Hx/PE判斷不是急症 那就CXR EKG 抽血 都不要
06/09 12:40, 40F

06/09 12:41, , 41F
給止痛 病例寫清楚
06/09 12:41, 41F

06/09 12:42, , 42F
覺得有懷疑ACS 那就 EKG,CXR,Trop-I,O2,NTG,Monitor 全上
06/09 12:42, 42F

06/09 12:43, , 43F
即使全部都正常 4~6小時還必須抽第二套Trop-I
06/09 12:43, 43F

06/09 12:46, , 44F
覺得像PE或dissection 直接急做CTA 不要再抽血等data
06/09 12:46, 44F

06/09 12:53, , 45F
怕有人看錯.. 不像急症 建議全部都不要做 給止痛就好
06/09 12:53, 45F

06/09 12:56, , 46F
PE/Hx不像就是全部都不做 有任何懷疑就是全套做好做滿
06/09 12:56, 46F

06/12 06:08, , 47F
都不做檢查只止痛會不會像法官老婆這個case一樣,OBS卻不切C
06/12 06:08, 47F

06/12 06:08, , 48F
T被吉?
06/12 06:08, 48F

06/13 13:00, , 49F
很實在的意見
06/13 13:00, 49F

06/13 13:01, , 50F
值班本來就是要最高標準處理,病人沒事不會住院,會住的
06/13 13:01, 50F

06/13 13:02, , 51F
表示潛在風險高,在你不確定沒事前多做比較保險,也是保
06/13 13:02, 51F

06/13 13:02, , 52F
護病人,因為你真的無法確定很忙的時候判斷有沒有疏漏
06/13 13:02, 52F

06/13 13:03, , 53F
不如多一點輔助的線索來減少錯誤率
06/13 13:03, 53F
文章代碼(AID): #1PEAWTEf (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1PEAWTEf (medstudent)