PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞]父親逐字英翻中 揪惡醫篡改病歷

看板medstudent (醫學生)作者時間15年前 (2010/10/30 01:14), 編輯推噓-15(10推 25噓 108→)
留言143則, 29人參與, 最新討論串7/23 (看更多)
還是感謝各位的討論與指點! 還是要說一下我不認為這個醫生是有多麼不好 但是今天我們要有個真相時(是否有疏失)才只提民事告訴送鑑定 他自己拿出了有問題的病歷(而且與事實不符)我才提起刑事告訴 今天這個新聞是要說"改病歷被起訴"這件事情 以一個正常人來思考沒有問題的東西你需要改嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.124.55
推
10/30 01:19, , 1F
沒問題但是需要改 這類文件太多了 你覺得這很異常？
10/30 01:19, 1F
推
10/30 01:20, , 2F
自己說這件事是偽造文書被起訴 又想用這個證明業務有疏失
10/30 01:20, 2F
→
10/30 01:20, , 3F
改也差太多了吧= =
10/30 01:20, 3F
→
10/30 01:22, , 4F
那也僅只於文書錯誤而已 法院連你事前事後的聽力報告
10/30 01:22, 4F
→
10/30 01:22, , 5F
最後一句這樣講 電影裡面應該律師會說"抗議~" 太誤導了
10/30 01:22, 5F
→
10/30 01:23, , 6F
跟開刀學理都去查了 判決無過失 你是想追求一本完美病例嗎
10/30 01:23, 6F
→
10/30 01:25, , 7F
如果我事後想起我之前寫的東西有錯 有遺漏 當然會去改
10/30 01:25, 7F
→
10/30 01:25, , 8F
廢話 難道我要留著錯的東西在那邊不成?
10/30 01:25, 8F
→
10/30 01:25, , 9F
改來改去改太超過 處罰的還是政府罰款阿？ 你在追求啥？
10/30 01:25, 9F
→
10/30 01:28, , 10F
你寫作業有錯難道不會去改嗎?
10/30 01:28, 10F
→
10/30 01:33, , 11F
順便一提 連這樣都可以覺得篡改病歷了 中文化病歷也不可能
10/30 01:33, 11F
→
10/30 01:33, , 12F
解決這種誤會的 因為其他人根本就不了解醫療是怎麼運作的
10/30 01:33, 12F
推
10/30 01:34, , 13F
典型的對手術期望太高的case..
10/30 01:34, 13F
→
10/30 01:34, , 14F
誤以為醫生改來改去還是很有可能發生的
10/30 01:34, 14F
→
10/30 01:35, , 15F
現在還處於Denial的狀態..過陣子會好一些..
10/30 01:35, 15F
→
10/30 01:35, , 16F
還無法接受的話 要想想如果不開會怎麼樣 真的會一直安然無
10/30 01:35, 16F
→
10/30 01:35, , 17F
恙嗎?
10/30 01:35, 17F
推
10/30 01:51, , 18F
還是給原po一點鼓勵啦，至少說到做到的po病歷，雖然聽力無
10/30 01:51, 18F
→
10/30 01:52, , 19F
法恢復，還是祝你早日恢復正常生活。這種事只能怪運氣不好
10/30 01:52, 19F
→
10/30 01:54, , 20F
拿來告醫生真的有點說不過去，畢竟醫生和你無冤無仇，出發
10/30 01:54, 20F
→
10/30 01:54, , 21F
應該說 要開始學著與疾病共存
10/30 01:54, 21F
推
10/30 01:56, , 22F
點也是為了幫你，只是有些後遺症真的是無法避免
10/30 01:56, 22F
→
10/30 01:57, , 23F
而且到底不開聽力是不是真的就沒有問題 這個也要考慮
10/30 01:57, 23F
→
10/30 02:00, , 24F
神經瘤很少有那種維持原狀或縮小的 大部分是變大
10/30 02:00, 24F
→
10/30 02:01, , 25F
而且事主長在那邊離腦太近 賭錯的話代價太大了
10/30 02:01, 25F
→
10/30 02:01, , 26F
可不是只有耳聾了事而已
10/30 02:01, 26F
噓
10/30 02:17, , 27F
民事告不贏,就捉人告刑事洩憤,其心可議...
10/30 02:17, 27F
推
10/30 03:14, , 28F
還是要鼓勵一下原波...沒有聽力真的很可憐
10/30 03:14, 28F
推
10/30 08:43, , 29F
我每天都在改病歷 真不好意思
10/30 08:43, 29F
推
10/30 08:52, , 30F
我也是常常要去補寫病歷....還好沒看過原波....
10/30 08:52, 30F
推
10/30 10:12, , 31F
我只想問一個問題...術前醫生是否有告之可能影響聽力，如
10/30 10:12, 31F
→
10/30 10:15, , 32F
沒有，那就未善儘告之責任 如果有，那你還是為了鑑定而
10/30 10:15, 32F
→
10/30 10:15, , 33F
提出民事告訴...那也是你的自由啦..可是找媒體的意圖是?
10/30 10:15, 33F
→
10/30 10:26, , 34F
不要再引涉了........有說我就會接受
10/30 10:26, 34F
推
10/30 11:18, , 35F
比你可憐的人多的是啦~
10/30 11:18, 35F
→
10/30 11:19, , 36F
到時候沒開刀腫瘤長的更大壓迫到腦幹怎麼辦?
10/30 11:19, 36F
→
10/30 11:22, , 37F
[新聞]惡醫為即時告知手術 害病人腦死
10/30 11:22, 37F
→
10/30 11:22, , 38F
[新聞]明知腫瘤需手術卻不處理 惡醫起訴十年
10/30 11:22, 38F
→
10/30 11:23, , 39F
[新聞]因害怕併發症而不手術 我們醫學教育出了什麼問題?
10/30 11:23, 39F
還有 64 則推文
→
10/30 12:24, , 104F
如因為"一個不懂得法官"幫助你獲得賠償 那你變成了甚麼?
10/30 12:24, 104F
噓
10/30 12:24, , 105F
嗯? 不是已經說明了病歷修改是合理的 況且那個多兩行
10/30 12:24, 105F
→
10/30 12:25, , 106F
已經失去聽力了.. 何苦變成更....不好....的人呢?
10/30 12:25, 106F
→
10/30 12:26, , 107F
出院病歷記載你出院的PE 蠻合理的阿
10/30 12:26, 107F
噓
10/30 12:26, , 108F
心態還不難理解嗎? 就是當事人不肯承認而已啦
10/30 12:26, 108F
噓
10/30 12:27, , 109F
我怎覺得新聞是講"惡醫篡改病歷""不是改病歷被起訴"
10/30 12:27, 109F
噓
10/30 12:28, , 110F
建議這位醫師反控記者跟找記者做這篇報導的妨礙名譽吧
10/30 12:28, 110F
噓
10/30 12:31, , 111F
你以後看診先把起訴書拿出來啦 不要害無辜的人
10/30 12:31, 111F
→
10/30 12:33, , 112F
做MRI 雙側CP angle有tumor NF-2
10/30 12:33, 112F
噓
10/30 12:35, , 113F
之前遇過很多case就是不爽XX 不然就是要$$而已啦
10/30 12:35, 113F
→
10/30 12:35, , 114F
這種病患跟家屬天天都遇的到 不奇怪
10/30 12:35, 114F
→
10/30 12:35, , 115F
如過f是本人的話 粉紅色不一樣的部分 1.是出院做了啥
10/30 12:35, 115F
→
10/30 12:38, , 116F
開完刀 病理NF-2 水腦幫你放shunt 2.多兩行是你出院的PE
10/30 12:38, 116F
→
10/30 13:09, , 117F
小腦跟腦幹差很遠...那下肢水腫就不能說是心臟問題了
10/30 13:09, 117F
→
10/30 13:19, , 118F
我也覺得其實是記者的措詞問題耶...
10/30 13:19, 118F
噓
10/30 15:58, , 119F
唉 難怪大家不敢走大科. 動不動就要被病人當提款機
10/30 15:58, 119F
→
10/30 16:00, , 120F
開刀時醫生有保證你聽力一定會恢復嗎?
10/30 16:00, 120F
→
10/30 16:00, , 121F
你可以選擇不開啊...
10/30 16:00, 121F
噓
10/30 16:10, , 122F
一個醫生名譽就這樣被你毀掉,惡醫這兩個字會跟他一輩子
10/30 16:10, 122F
→
10/30 16:53, , 123F
大家care的應該是"惡醫"兩個字吧,原來用google翻譯就可以
10/30 16:53, 123F
→
10/30 16:53, , 124F
打死我們了~~~那也不用病歷中文化了啦~~
10/30 16:53, 124F
噓
10/30 17:33, , 125F
你應該選擇不要開的 被你告的醫師很衰
10/30 17:33, 125F
噓
10/30 18:03, , 126F
趕快公佈姓名啦
10/30 18:03, 126F
噓
10/30 21:36, , 127F
缺錢嗎 告個醫生吧
10/30 21:36, 127F
噓
10/31 00:15, , 128F
原po查搞不清楚狀況又不去查資料
10/31 00:15, 128F
→
10/31 00:16, , 129F
"fallengsg:所以要不要動到腫瘤是要看是否還有無聽力"笑死人
10/31 00:16, 129F
→
10/31 00:17, , 130F
改病歷又怎樣 重點是有無違背事實!
10/31 00:17, 130F
噓
10/31 08:05, , 131F
補噓，誰說修正病例就是有問題
10/31 08:05, 131F
噓
10/31 10:14, , 132F
噓了 自以為查很GOOGLE很行，醫療不是只有GOOGLE = =
10/31 10:14, 132F
噓
10/31 11:04, , 133F
沒關係 我已經記住名字了...下次我會幫你轉診的 ^.<
10/31 11:04, 133F
噓
10/31 13:11, , 134F
噓不察證事實就死要錢!!
10/31 13:11, 134F
噓
11/01 00:24, , 135F
要錢直說 把你救回來到然後你找媒體告我 恩將仇報 ???
11/01 00:24, 135F
噓
11/02 11:12, , 136F
你真的很可惡耶 醫療環境就是被你這種想要A錢的人搞爛的
11/02 11:12, 136F
→
11/02 11:14, , 137F
你的貪欲和嗔怒 就像蝴蝶效應一樣 在未來會讓我們損失
11/02 11:14, 137F
→
11/02 11:15, , 138F
多少個好醫生(大家都不想被告 就算是幫你開刀這麼好的
11/02 11:15, 138F
→
11/02 11:16, , 139F
醫師也被你告了 在開庭答辯的過程中 你犧牲了他多少病人
11/02 11:16, 139F
→
11/02 11:17, , 140F
的就醫權利 你有想過嗎 你怎麼會這麼自私) 少了醫師
11/02 11:17, 140F
→
11/02 11:20, , 141F
就少了多少寶貴的生命 這樣的罪過你擔的起嗎...
11/02 11:20, 141F
→
11/04 15:25, , 142F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
11/04 15:25, 142F
→
11/04 15:25, , 143F
孩子沒生好 先怪自己啦
11/04 15:25, 143F
‣ 更多 fallengsg 的文章
文章代碼(AID): #1Com3upL (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fallengsg 的文章
文章代碼(AID): #1Com3upL (medstudent)