RE: 已辦理限定繼承,仍需償還被繼承人之營業稅款?

看板tax (稅板)作者liku (來自東海岸的訪客)時間18年前 (2007/12/02 01:11)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] 作者: liku (來自東海岸的訪客) 看板: PttLifeLaw 標題: Re: [問題] 已辦理限定繼承, 是否還需要償還被繼承 … 時間: Fri Nov 30 00:31:07 2007 ※ 引述《whatdef》之銘言： : 作者: whatdef (事物的核心) 看板: tax : 標題: [問題] 已辦理限定繼承, 是否還需要償還被繼承人生前所欠繳的稅款? : 時間: Thu Nov 29 23:16:50 2007 : 若已辦理了限定繼承, : 但之後陸續接到國稅局通知被繼承人生前仍有欠營業稅未繳, : 要繼承人繳納, 這樣繼承人需要去繳嗎? : 因之前陸續收到通知函, : 但認為既然辦了限定繼承, : 應該可以不予理會, : 沒想到最近收到法務部行政執行署寄來的執行命令, : 將我們繼承人列為清算人, 要我們到案說明 (我們並非此公司之股東) : 難道限定繼承不含括國稅嗎? : 一定要到案說明嗎? 姑且嘗試說明如下，請參考：一、雖然辦理限定繼承，仍屬繼承，因繼承被繼承人之股份而成為公司股東。二、既然是公司股東，參照財政部70/02/13台財稅第31069號函，如公司未另選清算人，依公司法第七十九、一一三、一二七、三二二條規定，應由各該條所定之股東或董事為清算人。三、倘被繼承人生前係公司股東等身分，因而為清算人者，則倘該公司仍有欠營業稅未繳，自屬尚未完成清算程序，公司人格視為存續，則原股東之繼承人因繼承股權而成為公司股東，並因而成為清算人，即屬公司負責人，自應對公司欠稅負責繳納。四、或謂司法院大法官釋字第622號解釋已對被繼承人生前欠繳贈與稅釋明繼承人僅居於代繳人之身分負責，而非基於租稅債務繼承......；惟應請注意，622號解釋係僅就贈與稅所為解釋，並不當然類推及於其他稅目，蓋遺贈稅與其他各稅之性質及法律關係不同有以致之。五、既經法務部行政執行署行政執行處通知傳繳，義務人自應如期到案說明，並繳交欠稅，否則即屬抗傳，其法律後果相當嚴重，請勿輕忽！六、最近立法院正在協商修正民法繼承等相關本法及施行法，就為了有關限定繼承的範圍及回溯等各有不同論述，即因對於債權人與債務人及繼承人之衡平，暨交易秩序之維護與穩定等各有考量，並非僅就單一角度或立場思考，更不能為了選票考量而置公平正義於不顧。以上，有請法學碩彥及各方專家指正，感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.31 ※ 編輯: liku 來自: 123.193.0.31 (11/30 00:33) ※ 編輯: liku 來自: 123.193.0.31 (11/30 07:24) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.31