PTT職涯區 / translator (翻譯接案)

Re: [問題] 針對翻譯品質與遲交稿件一事

看板translator (翻譯接案)作者時間12年前 (2013/01/03 18:15), 編輯推噓10(10推 0噓 44→)
留言54則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
感謝大家的回文... 其實當時有先試譯5張ppt 挑了幾個人後，最後是由公司的驗收人員選的 驗收人員翻完，有請譯者再修， 雖然譯者有盡量配合改，但就是說我們那位驗收人員已經翻得很好，沒什麼可以改 可我們驗收人員希望語句能更專業... 所以雙方落差就在這邊... 至於遲交稿件，第三天（週一）我先問了，他說當天會寄 結果拖到第六天，中間我都有催，然後有說他再不寄來，我可能就要找別人了 對方語氣算是客氣，但是給的東西不太滿意，好困擾... 酬金還沒付，只是我要協助解決雙方落差和價金... 從大學就一直用ptt各版資訊了...所以對於這次的經驗有點出乎意料 畢竟信賴ptt勝於很多其他的網站^^" ※ 引述《dream100 ()》之銘言： 各位版友好 上個月有在翻譯版上徵求譯者 主要是針對公司簡介（企業組織）的powerpoint做翻譯 powerpoint約41頁，每個中文字最初定價2元 雖然翻譯人不錯，但有遲交將近一週，然後翻譯的內容和敝公司驗收人員的期待有落差 結果公司的驗收人員（留美約8年）自己全部重翻約三分之二到四分之三 所以驗收人員對當時所談的翻譯價格，有些微辭 想請問這種情況，我應該如何處理？（我是協助徵人...） 剛好看到版上最近在討論這個問題，但我不是想引戰，只是希望各位板友給點建議 看我應該如何處理... 再拜託各位板友了~~謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.71.64
推
01/03 16:01,
如果字數不多，開到兩塊錢了，乾脆找翻譯社阿...
01/03 16:01
推
01/03 16:02,
c大，千金難買早知道，這邊的案主大部分是新手。
01/03 16:02
→
01/03 16:02,
品質參疵不齊..BBS上很多免洗ID，公布ID也要看對象
01/03 16:02
→
01/03 16:05,
..試譯長一點、要求提供多點資訊，像有經營翻譯blog、作品
01/03 16:05
→
01/03 16:05,
網站的譯者..說不定地雷會少些
01/03 16:05
→
01/03 16:07,
PTT上的譯者，deadline要設前面一點XD delay就終止合作
01/03 16:07
→
01/03 16:07,
拖稿是給熟客用的，不適用PTT譯者
01/03 16:07
推
01/03 16:12,
還有一招，以後合作成功的案主可以推文譯者帳號...
01/03 16:12
→
01/03 16:13,
阿 上面這招不行，會有人作假，請略過...
01/03 16:13
推
01/03 16:16,
c大，我認為推薦制度要認證很難，
01/03 16:16
→
01/03 16:16,
但是從推薦的內文，要判斷是否作假，應該還是有可能的。
01/03 16:16
→
01/03 16:17,
我是說相對，當然小人難防。
01/03 16:17
→
01/03 16:17,
另外，看推文再主動找譯者，但不是直接請他接案，而是
01/03 16:17
→
01/03 16:18,
問願不願意試譯，一方面譯者知道中選機率高，也會更認真
01/03 16:18
→
01/03 16:19,
或是拆案，先請他完成一階段，會算錢，如果愉快再合作。
01/03 16:19
→
01/03 16:19,
我自己的經驗，先用一些謹慎的方法，多出點小錢，後來
01/03 16:19
→
01/03 16:20,
享受到尊榮的服務，進而和一些譯者互相信任變成朋友，
01/03 16:20
→
01/03 16:21,
他們也因為我的推薦多接到案子。我在這個版交流的經驗
01/03 16:21
→
01/03 16:21,
算是很好的。有機會再和版友分享我的方法。
01/03 16:21
推
01/03 16:21,
是覺得PTT撮合的交易..雙方要認知，信用度是很低的..
01/03 16:21
→
01/03 16:22,
所一開始一定要謹慎小心。
01/03 16:22
→
01/03 16:22,
像delay、聯絡不到這種事情，就直接槓掉了..還等什麼
01/03 16:22
→
01/03 16:23,
一開始互相嚴格謹慎，有愉快經驗後，接下來雙方做事可以
01/03 16:23
→
01/03 16:23,
很有彈性。
01/03 16:23
推
01/03 16:26,
原po公司制度應該完善，還有驗收人員，代表應該還沒付酬
01/03 16:26
→
01/03 16:27,
很簡單啊，就看案主譯者雙方怎麼談。
01/03 16:27
推
01/03 16:27,
只能說原PO心太軟吧...
01/03 16:27
→
01/03 16:29,
我在建築業，法律上有制式的通用契約，通常會訂得很清楚
01/03 16:29
→
01/03 16:29,
遲交、品質驗收不合格就扣款甚至沒收保證金，看程度。
01/03 16:29
→
01/03 16:30,
不過因為我們工程款都動輒至少百萬，所以制度相對完整。
01/03 16:30
→
01/03 16:31,
在這裡老實案主真的就是弱勢，感覺被惡質譯者吃定。
01/03 16:31
→
01/03 16:32,
原po要不要說更清楚?也不知道附酬金了嗎?
01/03 16:32
→
01/03 16:32,
還沒基本上可以不用理接案譯者了，沒叫他賠償損失很好了
01/03 16:32
推
01/03 16:32,
回到原PO的處境，看當初約定吧，如果一開始有提到驗收、
01/03 16:32
→
01/03 16:33,
品質、準時之類的約定，那就跟他吵阿..價錢給他砍阿
01/03 16:33
→
01/03 16:34,
然後對公司內部，反正黑定了，同事都替你改好了，來不及了
01/03 16:34
→
01/03 16:34,
我猜沒提驗收，原po文章看起來只是內部上屬不滿意下屬
01/03 16:34
→
01/03 16:34,
負責工作的成果。
01/03 16:34
→
01/03 16:35,
原po真的很倒楣，遇到惡質譯者。
01/03 16:35
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
01/03 20:36, , 15F
再厲害的譯者也不會每種都精通
01/03 20:36, 15F
→
01/03 20:37, , 16F
畢竟各科各行業都有很多專有名詞
01/03 20:37, 16F
→
01/03 20:38, , 17F
英翻中很厲害的人，中翻英未必可以。但譯者都知道自己程度
01/03 20:38, 17F
→
01/03 20:38, , 18F
所以準時交稿個人不覺得是個難事
01/03 20:38, 18F
→
01/03 20:39, , 19F
當然! 準時外品質也是要好! 這種才叫準時
01/03 20:39, 19F
→
01/03 20:40, , 20F
品質不好就算期限前交，充其量只能說是敷衍了事，不叫準時
01/03 20:40, 20F
推
01/03 21:27, , 21F
問題在於品質好的定義很模糊 A譯者覺得B譯者翻的不好 可是
01/03 21:27, 21F
→
01/03 21:27, , 22F
C案主覺得B比A翻的好 D案主又覺得A才是他心目中的最佳人選
01/03 21:27, 22F
推
01/03 21:28, , 23F
原則上同意ka大的說法，但如果是"打混"或是明顯不通
01/03 21:28, 23F
→
01/03 21:29, , 24F
這種就很好定義了
01/03 21:29, 24F
→
01/03 21:29, , 25F
就算是最後的驗收人員 也有可能對某句話或某個領域不熟
01/03 21:29, 25F
→
01/03 21:30, , 26F
原本是譯者翻對了 他反而誤解成錯的..只能說稍微客觀的方法
01/03 21:30, 26F
→
01/03 21:31, , 27F
就是做QA 但在翻譯費這麼便宜的情況下 有多少家會做？
01/03 21:31, 27F
→
01/03 21:31, , 28F
翻得好不好這方面其實真的是見仁見智，就像我另一篇回應
01/03 21:31, 28F
→
01/03 21:32, , 29F
一樣，翻譯社的標準都差很多了!
01/03 21:32, 29F
→
01/03 21:32, , 30F
C大說的沒錯 如果是一望即知的可以算是Poor Translation了
01/03 21:32, 30F
→
01/03 21:34, , 31F
我的了解是譯社都會先選擇最便宜的塞他案件 完全不行用再找
01/03 21:34, 31F
→
01/03 21:35, , 32F
高價的...能用就當賺到 Sad
01/03 21:35, 32F
推
01/03 21:35, , 33F
對呀!都是這樣~而且術業有專攻! 沒有"全能"的譯者的
01/03 21:35, 33F
→
01/03 21:36, , 34F
我在大翻譯社內部做過，便宜者只要不是太"爛"
01/03 21:36, 34F
→
01/03 21:37, , 35F
沒錯! 全能譯者是神的領域 不是我們凡人能及的XD
01/03 21:37, 35F
→
01/03 21:37, , 36F
就會配稿給他，之後審稿員就很辛苦
01/03 21:37, 36F
推
01/03 23:43, , 37F
驗收人員就是決定最後譯稿的人 好像沒必要叫譯者再改
01/03 23:43, 37F
→
01/03 23:44, , 38F
因為怎麼改都不會合驗收人員"心中"所要的理想
01/03 23:44, 38F
→
01/03 23:44, , 39F
你們只可以拿"正確性""通順"等理由來議價吧
01/03 23:44, 39F
→
01/03 23:45, , 40F
這是中翻英嗎? 正確應該找會會中文的目標語母語人士吧
01/03 23:45, 40F
→
01/04 17:55, , 41F
以台灣的行情來說, 母語是外語的人願意當譯者的機率是...?
01/04 17:55, 41F
推
01/04 18:38, , 42F
哈哈 樓上...還是有啦 不過要學自己找案子...
01/04 18:38, 42F
推
01/04 18:40, , 43F
翻譯還是能賣到錢的skill吧...恩
01/04 18:40, 43F
→
01/05 12:34, , 44F
我覺得如果不是有很明顯錯漏譯 好像沒必要再退回給譯者
01/05 12:34, 44F
→
01/05 12:34, , 45F
編審改完就定稿了吧 不然一分稿件要來回幾次@@
01/05 12:34, 45F
→
01/05 12:35, , 46F
如果要修改也該也明確指示 只是說"專業一點、通順一點"
01/05 12:35, 46F
→
01/05 12:35, , 47F
可能太籠統吧 譯者也不知從何修起
01/05 12:35, 47F
推
01/06 15:42, , 48F
正常的譯審流程就是 譯稿可以修的程度就審 不能審就退件
01/06 15:42, 48F
→
01/06 15:42, , 49F
能譯得不好能修的程度內，再去議價
01/06 15:42, 49F
→
01/06 15:43, , 50F
審稿有一個規則 就是品質正確通順就順一下稿子
01/06 15:43, 50F
→
01/06 15:43, , 51F
沒必要再去要求要文字或個人風格 因為給不同人審就知道風格
01/06 15:43, 51F
→
01/06 15:43, , 52F
差多少
01/06 15:43, 52F
→
01/06 15:44, , 53F
像技術文件類，還要求不能直譯，要求改寫意譯的
01/06 15:44, 53F
→
01/06 15:45, , 54F
常常很難求得兩全 意譯常常會和原意差很多 再加上個人風格
01/06 15:45, 54F
‣ 更多 dream100 的文章
文章代碼(AID): #1GvLfMgm (translator)
translator 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dream100 的文章
文章代碼(AID): #1GvLfMgm (translator)