Re: 提升學術水準是為那樁 ?

看板AfterPhD (博士後)作者 (ggg)時間16年前 (2009/11/22 00:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言: : 那個人為何要做研究呢? : 最簡單的答案是:做研究本來就是教授和研究員﹝AfterPhD多數朋友屬於此類吧﹞的本 : 分,就像棒球選手盡全力求勝,不要作假一樣。Just do our jobs! : 比較深一點,我們可以問自己,研究成果對人類的貢獻到底何在?這個問題就很難回答 : 了。你說王建民投了一場好球,對人類有何貢獻?看比賽的球迷可以享受一場勝利,但是 : 輸的那方呢?另外全世界有多少人在看棒球?棒球號稱台灣國球,但是我週遭的朋友除了 : 國際賽以外還會關心棒球的其實還是少數。 : 如果只要讓部分人滿足,那其實有參與研究工作的人﹝包括我指導的學生﹞,和關心這個 : 研究議題的人﹝國內外都有﹞,哪怕全世界只有幾個人,她們還是會覺得很有收穫,『人 : 類對世界的了解又多了一些!』 如果純就資本主義的投資報酬角度言, 球星, 歌星的演藝事業也是在滿足 人們的某些需求, 協助滿足需求當然可以索取並獲得報酬. 某些研究是針對問題解決問題, 也就是滿足解決問題所產生的問題需求. 市場經濟就是買賣, 也就是針對需求, 提供滿足. 就這個需求與供應言, 提升學術水準做研究, 是為那樁 ? 這可以依據市場經濟原則, 先質疑所企圖解決的問題是否有需求? 若沒有 需求, 當然也是可以投資於宣傳廣告, 刺激需求, 創造需求. 若顧客的需 求被滿足了, 顧客當然願意付給代價報酬. 有些大頭, 譬如院士, 會去鼓吹政府的領導人相信這些需求的存在與重要 性, 因此使之願意拿出公眾投資的資金, 願花大錢去刺激可能的供應. 這種供應有幾種下場. 1.不可能製造出來, 也就是無法解決問題, 也不能滿足需求. 2.造出的答案或結果沒有實質滿足的效應, 讓顧客不覺得物超所值. 3.找到答案, 確也能滿足需求. 而台灣通常的問題, 就跟我們會造產品但不會賣產品, 不知市場需求在那 裡, 無法先見出市場願付報酬的需求是甚麼, 所以淪落到讓別人來告訴我 們該生產甚麼, 該造甚麼不造甚麼, 所以就只能做代工. 而做了量產的製 造後, 竟然也還搞不清楚為甚麼這樣會大賣? 一切都要靠別人指點, 賦於 肯定, 別人肯在其產品目錄上登錄了(如發表於國際期刊), 才覺得是做出 了像樣的產品. 當然, 不知客戶真正需求, 所造出來的產品, 不太可能會受到好的品質肯 定, 當然會被視為水準不高. 記得曾經聽見一個故事, 提起早期台灣各大學只有一台大型主機時代, 使 用者需事先申請計算機 cpu time. 某物理所長有次要求協助分配者給其 job 使用量是連續 400 hr, 協調的人實在批不下手, 因為當時一般的科 學模擬計算在這種高速大型電腦很少超過累計 10 hr cpu time 的, 就請 其說明這個必要性. 聽說這位所長竟然大罵讓學生也使用這種電腦做練習, 才是在製造垃圾, 應該是要讓他的重要研究最優先使用才對. 這位所長還 一狀告進校長, 認為學校本末倒置不重視研究. 但全校也就只有這台電腦, 然道學生的電腦學習不重要嗎? 說不定在眾多學生裡可能出好幾個未來的 物理所所長啊 ! 聽說這位負責協調批覆者心有感觸, 最後動用其研究成果 與一家廠商交換條件, 使該廠商願意低價供應了一間的微電腦教室, 專供 學生實習電腦程式設計, 從而解決學生大排長龍爭搶電腦終端機上機實習 的窘境. 那麼這位物理所的所長究竟是研究甚麼? 總之, 一定是高深的學術研究. 在那個時代有越戰, 世界各地很多教授都反戰, 都不肯做跟武器有關的研 究. 但美國軍方也是高手如雲, 譬如當時除了大爆炸, 宇宙從何而來這種 迷人問題之外, 就有一題是探討太空中兩個黑洞撞在一起會怎樣? 這種 "有趣的" 研究, 還大手筆資助美國一所大學某個系所買一台更新型的超 級電腦專做這個項目. 外太空的黑洞干地球個屁事? 兩個黑洞撞在一起, 那麼大的空間機率會 有多大, 當真撞在一起會影響光年外的地球嗎? 這真是有夠 "無用之用" 先進國真是努力為人類求知做出貢獻! 可是做核融合反應的, 當然知道這 題是幹甚麼用的! 心領神會, 多崇高的知識探索. 更有趣的是台灣發大錢買超級電腦, 老美當然不准台灣將之用於 武器相關研究, 這是附在買賣的條款上的, 跑太久的古怪程式都 要記錄備查. 但個人猜想替老美做這個黑洞相撞模擬, 還將之發 表的一定是很受歡迎. 花大錢替別人做出的成果我們還不知道怎 麼應用, 但提出問題的可能樂得很. 這是個人的一個猜想啦. 人家造出的博士是肯給高薪, 是大國重視科技學術的必然. 台灣造出的博碩士滿街跑, 不僅薪水不升反降, 連代工的機會可 能都沒有, 還可能很樂意發大錢買設備替別人一同研究這些多麼 有趣的學術研究. 我們很樂意滿足心靈的需求對求知做出貢獻啊! 這會不會是加不到薪的根本主因? 不知問題的真正需求在那裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

11/22 01:21, , 1F
說得好! 唯有曉得怎麼找好賣點 才能賣得好價格
11/22 01:21, 1F
文章代碼(AID): #1B21izvn (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B21izvn (AfterPhD)