Re: 提升學術水準是為那樁 ?

看板AfterPhD (博士後)作者spermwarm (健康)時間16年前 (2009/11/16 09:37)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串11/19 (看更多)

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : ※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言： : : 看了ggg12345板友的數篇po文, : : 你一直點出許多問題, 譬如什麼第一名不代表有貢獻之類的, : : 但是我仍不太清楚ggg12345板友你最後的claim是什麼? : ============ : 加薪鼓舞士氣, 鼓足幹勁, 提升學術水準, 是為那樁事 ? : 科技是第一生產力, 講究科學知識與技術, 進行研究, 發現, 創新, 發 : 明, 還不都是為了生產力, 為了增進經濟發展, 也就是為了大家都賺到基本上,有很多研究,像是基礎研究,是為了更了解"事物的原理" 而不一定對這社會有所謂"生產力"或是有貢獻以我自己的領域來說有80%以上都在作細胞分子訊息傳遞學但試問這世上有多少藥物真的是靠這"複雜機制"所研發出來的大部分都是大量藥物去篩選然後看哪些藥物對細胞真的有影響然後才去說明他可能走哪一條pathway 在整個研發過程中大量篩選藥物以及人體試驗才算比較有生產力的研究作分生和訊息傳遞實際上對生產力的貢獻微乎其微(且訊息路徑間常相牴觸) 但為何念生醫的大部分人都走這一塊只燒錢純學術的研究因為好作!又便宜! 在台灣有多少lab有那個本錢去做drug screening 有多少公司可以有那個錢可以去作人體試驗台灣國科會基本上也是共產制度每lab大約100多萬打發如果你是政府你會給我們這些生醫學術人多少錢這些基礎研究都是燒錢的不會賺錢的而口口聲聲說生醫是未來明星產業的錢(五年五百億) 也都拿來做基礎研究了那哪裡有產值???哪裡有產品?? 這些錢不過就是可以養活lab而已嗎? 大家在學術界混口飯吃罷了! 所以原PO"提升學術為哪樁??" 在我們生醫領域答案是"養活家人" 要貢獻社會交給電子業面板業那些可以賣出去賺得到錢的研發台灣政府應當將"錢"砸在可以有產值的學術研究而非齊頭式的加薪應當就可以申起到專利可應用有產值的部份給予重金加賞讓大家知道作的研究走向必須是可以應用的賣錢的齊頭式增加教授薪水只會增加政府財務赤字你看現在政府為了10年前呼出人人有博士念的爛攤子現在騎虎難下的多窘政府也很難為要台灣進步就要砍學校減碩博士如果砍掉後面50間學校那這些博士級人才多慘~ 你是政府你會讓大家都有飯吃但是都爛在一起吃粥還是餓死的就算了!領救濟金! 選對領域的強者可以吃魚翅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.48.177 ※ 編輯: spermwarm 來自: 123.192.48.177 (11/16 09:41)