[問題] 為什麼不是慣行農法的田設緩衝帶?

看板Agriculture (農業議題)作者 (吹一口風就被趕走)時間15年前 (2009/08/06 21:24), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
幾乎所有的有機驗證單位都會要求,如果鄰田是使用慣行農法,則需在相鄰處設立緩衝 帶。 舉例來說,(例1)如果鄰居製造噪音,卻是自己要裝隔音牆,這是何道理呢? ====8/7補充===== 謝謝板友的提示,如果是法規問題,延續之前的例子(例1),是不是噪音污染防制的法規 還沒制定之前,不管是家居或是商業使用,就沒有 不被鄰居的噪音影響 的權利嗎? 好,那我換個方式問,(例2)如果是把一罐除草劑倒在別人家,有算違法嗎? (例如廢棄物處理法) (例3)如果鄰田噴除草劑,飄到我的田裡,可以等同於那些除草劑被倒在我的田裡嗎? 如果例(2)有違法,例(3)是否可以等同視之? 最後,我想再請教的是,為什麼農藥、除草劑在法規上不會被列為污染源,還是要看濃 度大小而定呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.172.89

08/06 21:30, , 1F
我想 因為農民要生產有機農產品 本身必須為自己產品的有機
08/06 21:30, 1F

08/06 21:31, , 2F
完整性負責 跟您提的例子有點不盡相同
08/06 21:31, 2F

08/06 22:23, , 3F
目前政府都想要多事的多付錢....~"~
08/06 22:23, 3F

08/06 22:41, , 4F
製造噪音是違法的事情 慣型農業不是違法的事情
08/06 22:41, 4F

08/06 22:42, , 5F
用這兩個做比喻 應該不恰當吧
08/06 22:42, 5F

08/06 22:43, , 6F
就算政府想要多事的多付錢 用這個原因也不盡貼切
08/06 22:43, 6F
※ 編輯: pcjack 來自: 61.62.73.17 (08/07 11:28)
文章代碼(AID): #1AUjcg-C (Agriculture)
文章代碼(AID): #1AUjcg-C (Agriculture)