Re: 為何說單子葉比雙子葉植物高等呢?
高低等是不正確的觀念! 通常是中小學教師誤解而教育給學生的
他們會認為演化是有方向性的 會趨向越來越優秀或複雜 其實並不然
只要能適應環境 構造簡單的生物也能被選汰所接受
在分類學上是用祖徵與衍徵來說明該特徵的先後
演化上也用原始與後裔來說明時間的先後
或用你說的直接以出現時間先後(早期 後期)來形容
例如劍齒虎比孟加拉虎早出現(兩者有共同祖先 但不是原始與後裔關係)
但是! 不能說當今的食蟲目比靈長目原始! 因為他們都處於相同水平線(時間點)上
只能夠說當今的食蟲目比較"接近"原始哺乳類
而所謂的原始哺乳類 在"當今"已經不存在
即使由DNA鑑識出某物種數百萬年來都沒多大基因上的改變
仍然不叫做"原始"
除非它本身活了數百萬!
舉例來說 狗是由灰狼馴化而來
所以當今的狗與當今灰狼有共同祖先 牠們都是該祖先狼的後裔
但當今的狗並不是當今灰狼的後裔
(除非雙方親代雜交所生的子代 同活於"當今"之個案)
※ 引述《bigtreelin.bbs@bbs.ntu.edu.tw (肥肥)》之銘言：
: 好像只在中文課本裏讀到「高等、低等」這樣的詞彙。
: 請問一下原文書裏有所謂的高等低等植物(生物)嗎?
: 若在原文書有，請問用的是哪二個英文字呢?
: 這問題想很久了，現在都直接用比較早出現比較晚出現來形容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.127.106
推
11/28 03:50, , 1F
11/28 03:50, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章