Re: 為何說單子葉比雙子葉植物高等呢?

看板Biology (生物學)作者 (coyot+e)時間19年前 (2005/11/28 19:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
幾年前台大動物所丘台生老師不是已經有說要大翻修正高中課本內容了嗎? 看來似乎另有某大頭教授堅持著 唉 改革的阻力往往是某些大頭教授 不過 你可反應給那些編輯教授(他們可能不會聽就是了) 或者你在教學生時告知他們正確的觀念 當然啦 也要教他們學測時還是照課本寫(台灣教育悲哀處) ※ 引述《bigtreelin.bbs@bbs.ntu.edu.tw (肥肥)》之銘言: : ==> coyot.bbs@ptt.cc (coyot+e) 提到: : > 高低等是不正確的觀念! 通常是中小學教師誤解而教育給學生的 : > 他們會認為演化是有方向性的 會趨向越來越優秀或複雜 其實並不然 : > 只要能適應環境 構造簡單的生物也能被選汰所接受 : > 在分類學上是用祖徵與衍徵來說明該特徵的先後 : 恕刪... : 唉,請不要全部怪在中小學教師「誤解」而教育給學生。在中學生物課本裏真的 : 有高等、低等這些詞彙喔(舊國編版、新版都有)。 : 這些課本還不全是某大學的教授們編寫的。課本裏的白紙黑字喲。 : 這些大教授們.....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.124.251
文章代碼(AID): #13Ykh-ip (Biology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Ykh-ip (Biology)