Re: 關於多性別生物

看板Biology (生物學)作者時間20年前 (2006/02/09 19:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串25/59 (看更多)
※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黃鼠狼當道)》之銘言: > 是啊,很有趣~~ > 但是,問問題,要先知道"如何問",才能知道"如何解",最後才知道"如何答" > 在你討論"生物會不會有3種性別"之前,當然要先知道"為什麼生物要有2種性別" > 也就是,如果生物的目的,就是"為了宇宙繼起之生命",那麼裂出一個分身,不就最簡單嗎? > 也最不會失敗啊!為什麼這卻只侷限在構造簡單的單的生物呢?? > 另外,雄性的存在目的是什麼??講難聽點,雄性的存在只有撒種,撒完種之後, > 在生殖過程中,就沒有任何重要性,為什麼需要這種東西? > 所以,我們就知道,為什麼沒有3種性別了... > 生孕,是非常失衡不對等的責任,產子的母性,擔負了生殖過程中99.99%的責任 > 她只需要加上一點外來的DNA,其他就不必了,又何需2種DNA呢?? 我個人並不覺得這樣能解釋『為什麼沒有三種性別』 兩種性別有好處 並不表示三種性別就不能存在 況且上面的說法也有點在倒果為因 『生孕責任不對等』是發生在『生物產生兩性』之後 以演化順序而言 不能拿後面發生的事情來解釋前面的事 就算真的硬要拿來解釋好了 但生物發展過程中多得是雌性也只需要撒種的狀況 現今的珊瑚水母等腔腸動物就是好例子 不同性別對繁衍的責任負擔並無太大不同 既然大家都是撒種 為什麼只准灑兩種 不能撒三種種? -- ┌─────KKCITY─────┐ KK免/費/撥/接 bbs.kkcity.com.tw 電話(1):4491999 電話(2):4058-6000 └──From:59.112.168.48 ──┘帳號:kkcity 密碼:kkcity --

02/09 22:55, , 1F
Good point....
02/09 22:55, 1F
文章代碼(AID): #13woWq00 (Biology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13woWq00 (Biology)