Re: [問題]投資型保險

看板CFP (理財規劃)作者amazeme (沉浸在苦海之中...)時間19年前 (2006/09/19 10:11)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/12 (看更多)

這個國泰的投資型保險的確如果要在6,7年內達到你的獲利率的確是不可能的我自己本身也有這份保險也是月繳三千前面有人說到若是月繳10000 其中會有4000~5000是利用增額保費的方式我想這應該是不太正確的月繳10000的方案應該是扣除原本要扣掉的保費以及危險保費之後剩下的錢都投入基金當中...並不會再多扣5%的手續費另外hosility所提到的坦伯頓成長基金基本上他這兩年的獲利似乎沒有9%這麼好大約是在3~5%左右....我本身也有選這個基金當做標的所以有在注意若你妳想要達到9% 除非你能在適當時機剛好閃過下跌要不然基金有漲有跌同一支基金有時你會看到賺不少之後也會跌不少像今年5~6月時我先前選的基金所賺到的獲利率全賠進去了所以這種如果是真的想要投資獲利的買這個並不是很好但是如果是沒有保險的又想投資的買這個我倒是認為是一個很不錯的選擇供你參考看看摟!! ※ 引述《hosility (^^)》之銘言： : 感謝各位大大指正~ : 我知道投資型"保險" : 主角是保險~ : 就因為這樣才會抱著去聽聽看學長怎麼說~ : 反正目前我不太想要買保險 : 當我跟他講對於投資型"保險"是保險 : 但我想要買基金的時候 : 他很直接的跟我說，這就是基金阿~ : 我跟你講的這個就是基金!! : 因為小女子我對於投資理財不是很懂 : 雖然多多少少有聽身邊的人說 : 偶爾會看看網站上的資料 : 但還是處在很容易被影響的階段 : 不夠清楚明瞭的知道自己想要怎麼樣的投資 : 只怪自己太殺~ : 可能之後還會再跟學長談一談 : 或許會考慮退這份保單吧!! : 不管這份保單對自己未來是好是壞 : 總之沒有考慮的夠清楚的東西 : 避免自己後悔~ 還是退回的比較好 : 謝謝各位大大提供的資訊 : ※ 引述《bobju (寶貝豬)》之銘言： : : 恕我冒昧, 看到"划算"這兩個字, 我猜你對於"投資型保險" : : 這商品的意義可能還不是抓得很明確. : : 基本上, 投資型保險這東西是理財規劃實施工具中的一種. : : 它結合[投資]/[儲蓄]/[保險], 適合給對投資保險等財經 : : 專業知識及技能缺乏的普羅大眾做中長期的理財目標規劃 : : (至少需要10年以上, 例如購屋換屋基金, 子女教育基金, : : 退休準備金等等), 輕鬆簡單, 無需太操心就可以採用的理 : : 財工具. : : 如果著重在投資, 尤其是短中期投資, 那麼就不見得需要 : : 投資型保險, 市場上有更多的投資工具可以採用, 但卻缺 : : 乏保障的功能. : : 9%其實是太高估了, 很難面對專家的質疑, 這只能算是個銷 : : 售話術. 以前基金剛進來台灣時, 連15%都有人在喊, 真扯, : : 後來被市場教育過的投資人也就不再那麼好騙了. : : 一般估4%到6%會比較容易接受. : : 後面那些就不用算太細了, 相信我, 算到最後你還是沒辦法 : : 改變什麼, 而且會模糊焦點, 把"理財規劃"的意義簡化成 : : "投資", 只專注在報酬率的計較上, 這麼一來, 你怎麼想都 : : 是不划算的. 投資型保險本質上就是一種不用你花太多心思 : : 在計算報酬率上面的懶人理財工具. 該算的, 保險公司的精 : : 算師都算過了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.20.57