Re: [問題] 關於文章8414中的討論

看板CFP (理財規劃)作者NineLight (乃賴)時間17年前 (2009/05/26 15:07)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《pluto0327 (pluto)》之銘言： : 各位好: : 我躲起來看文章好一陣子 : 我只是個小咖,還在學習中... : 想請問一下關於文章8414中 : ----------------------------------------------------- : opqx:買基金是因為自己不會操作若是買基金還需要自己操作 : opqx:那不如自己買至少省下管理費用和手續費 : 以下是RC大大的回覆 : 這個概念不正確.. 即使再會操作的基金經理人,還是無法逃避系統性風險 : 而且每個人的資產狀況都不同,基金經理人的工作是操作基金,而不是照顧你的資產 : 當然每個人應該要針對自己的資產狀況做出不一樣的投資方式和操作 : ------------------------------------------------------ : 我做過一些功課還有買些書回來看以後自己也有做些思考 : 我發現我的觀念跟opqx大大很類似, : 但是看到RC大大的回覆後, : 感覺有點怪怪的, : 我自己認為 : 把錢交給基金經理人操作, : 賠了賺了他都要管理費和手續費, : 今天基金經理人應該是專業才對, : 但是從我聽到身旁的朋友聊天, : (有人是自己買有人不是) : 自己感覺上,賠賺上似乎和基金經理人的影響沒什麼大關聯, : 今天收了管理費和手續費, : 感覺上經理人應該為賠錢出些責任? : 所以,我自己因此對基金有比較大的反感 : 我今天想知道的是...為什麼RC大大會這麼認為呢? : 它的邏輯和他考量點是在哪裡? : 謝謝先建議兩本書^^ [投資顧問怕你發現的真相] [我的錢怎麼不見啦？] 其實我是認為兩方都有理，至於大師的理念就不加評論了。省的又被他告一次現在要吃公家飯，在下還是峱一點好。不管是基金或是股票啦，買不買都是看你自己而對我來說，會買基金主要是想去投資某個地方(例:拉美) 而股票他純粹究是依照你自己對現今(台灣)市場的認識，不論從基本或技術面去評斷進而賺到錢。不論是買基金或股票，都是你基於未來規畫，而去配置你的閒置資產當然，有膽識的人去拼期權也是OK的 ---------------我是分隔線----------------- 在下也不知道可以講解什麼，不過這兩本書應可解決你心中的一點疑惑我也只是投資資歷即將邁入第五年的新手而已.... 當然沒有號稱金字塔頂端的某位來的強不過基於一點點私心或是個人意見還是少看那種[新聞] ○○○○○(內含個人觀點) 說真的，這種文股板就一堆了。股板規定po新聞必附心得老實說看到這種文，除非是心得寫了很多引用數據或精闢分析也恐淪為類似出貨文之流當然這位金字塔頂端的大大在上面兩篇回文發表自己的意見就很好 (房屋投資問題 & 一個月存15000) 不論觀念正確與否，有討論就很好 -- 本篇全文內含個人觀點!!不爽不要看!!(大絕XD) -- ~宅男的四個徵兆~ ∠□ ○ ！ * \○/ ★ 　　 (○ ？ ╦╦└□ " ○□═ □ 　　□> ║║√√ ╦══╦ ∥ 　　|\ 一回家就上PTT 每天想正妹以當好人為樂忘記正妹虧欠自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.205.168