Re: [問題] 關於文章8414中的討論

看板CFP (理財規劃)作者jus749521 (正義)時間17年前 (2009/05/28 17:44)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

閒閒沒事,繼續來挑錯 -----------------------------以下正文開始------------------------- ※ 引述《RichieChen (基金義診,請內洽掛號:D)》之銘言： : 基金沒有那麼不堪..事實上我所認識一些很厲害的投資專家 : 那些那麼厲害的投資專家..會比版上的你或我差嗎? : 但他們投資的最大的區塊往往都是基金,而非股票 : 覺得基金經理人很差,不如自己買..我想應該是投資閱歷不夠多的想法 : 為什麼那麼厲害的人會投資基金較大而非股票? : 風險控管很重要..世界上最厲害的投資人巴菲特,年化報酬率約21% : 一些在這說自己可以一年賺4~50%的人...我相信那是事實.. : 但是注意是"一年"喔, 而不是可以長達好幾年甚至幾十年 : 如果可以長達幾十年...我相信台灣會出一個資產是巴菲特好幾倍的股神.. : 而且別忘了,他也可能一年賠4~50%... : 對於那些投資專家選擇基金當然還有資金控管的問題,還牽涉很多問題... : 不過很簡單的邏輯,投信裡面的人是一堆有天份的人經過專業的長期訓練.. : 與背後有研究資源和團隊在支援他..如果能以一己之力長期打敗他們.. : 那麼那種天才應該不會出現在ptt..因為再有天份的天才要有如此功力 : 沒有努力也是做不到的..也沒時間來上ptt了我必須跳出來反駁這種似是而非的護航文我很簡單就做得到長期打敗他們 (你沒說要打敗全部吧) 而且我保證永遠打敗三分之一以上的基金經理人(保守估計) 以台灣而言我持有一張台灣五十不管多空頭我都不會輸指數基金跟啥研究團隊一點關係都沒有 (照某人的定義我是天才我毫不謙虛的收下了) : 加個警語: : 僅供參考,大家都是成年人了,請勿幼稚的對人不對事唷 ^______^ 我都超成熟的理性討論可惜一堆論點都放大絕被忽視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.235.12