PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [心得] 要是0050不配息就更好了

看板CFP (理財規劃)作者 (別理我)時間4月前 (2024/07/19 00:22), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 3月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《suspect1 (特肥巴)》之銘言： : 非戰 : 一直對配息是左手換右手一知半解,但阿肥努力研究後也大概知道意思.... : 聽到要除息很開心,老實說0050要是不除息的話,可能早就破200(純個人感受) : 一年兩次已經很多了,希望0050不要變成高股息ETF派,那我可能就不會繼續抱了 假設正二真的是0050漲跌兩倍 你100萬 all in 0050 我 50萬 正2 外加50萬定存 槓桿後兩者漲跌幅就都一樣，隱含配息也都約四趴， 但我還保留50萬現金，定存1.6趴 股災來了，至少還握有現金 正2慢了0050那麼多年，也沒配息（反映於股價）, 也已經破200, 不就正好是你的需求嗎 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1721319757.A.E57.html
推
07/19 01:01, 4月前 , 1F
好像是....我再想看看！thx
07/19 01:01, 1F
→
07/19 08:44, 4月前 , 2F
正二長期不會是0050的兩倍啊，有可能超過兩倍，也可能輸
07/19 08:44, 2F
→
07/19 08:50, 4月前 , 3F
樓上多啦王，這邊只能先假設一樣，簡化算法
07/19 08:50, 3F
→
07/19 21:54, 4月前 , 4F
會不一樣就是它最大的風險，怎麼能推薦然後假設一樣
07/19 21:54, 4F
→
07/19 21:57, 4月前 , 5F
單日兩倍會讓股市好的變更好(8%以上)，差的（年化4%就算差
07/19 21:57, 5F
→
07/19 21:58, 4月前 , 6F
）情況變更差，等於是把報酬分布變得比原指數更離散。
07/19 21:58, 6F
→
07/19 21:58, 4月前 , 7F
要先能接受這個缺點才適合使用。
07/19 21:58, 7F
推
07/20 22:17, 4月前 , 8F
最近幾年應該是超過2倍漲幅，但是以後也可能不到兩倍
07/20 22:17, 8F
推
07/21 09:37, 4月前 , 9F
複利複損下進一步放大波動
07/21 09:37, 9F
→
07/21 15:53, 4月前 , 10F
多啦王就是喜歡diss別人的假設，習慣就好。
07/21 15:53, 10F
→
07/21 20:36, 4月前 , 11F
說這叫diss應該是沒看大仁哥的文章吧。
07/21 20:36, 11F
推
07/22 08:59, 4月前 , 12F
啊假設錯結論就不對啊 這算什麼diss XD
07/22 08:59, 12F
推
07/22 22:53, 4月前 , 13F
不算diss
07/22 22:53, 13F
→
07/29 08:23, 3月前 , 14F
8%那個算法沒問題嗎 XDDDDD
07/29 08:23, 14F
→
07/29 08:24, 3月前 , 15F
他一開始引用公開說明書的那張表還是正確的
07/29 08:24, 15F
→
07/29 08:25, 3月前 , 16F
變自己推論後就不是這麼回事
07/29 08:25, 16F
→
07/29 08:26, 3月前 , 17F
只要標準差夠低 原型1倍年報酬4%也是能獲利
07/29 08:26, 17F
→
07/29 08:27, 3月前 , 18F
我知道歷史平均標準差沒這麼低 但原型4%的該年度
07/29 08:27, 18F
→
07/29 08:28, 3月前 , 19F
很有可能標準差低到讓正2也能報酬超過原型
07/29 08:28, 19F
‣ 更多 abc95007 的文章
文章代碼(AID): #1ccK5DvN (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc95007 的文章
文章代碼(AID): #1ccK5DvN (CFP)