Re: [問題] 關於AGELOC~ 是否為誇大呢?
※ 引述《tolight (阿輝)》之銘言:
: 我前面說過了
: 一開始只是回應消費者的問題
: 在不清楚對方的背景之下
: 更何況又是在這種見不到人只能回文的情形
: 當然是用比較淺顯易懂的例子來說明
: ※ 引述《fatcats (心靈律動^^囉 :))》之銘言:
: : 檢舉有檢舉的難度
: : 就像寫信給你謾罵 不構成"公然侮辱"
: : 的確有不少技巧可以規避罰責
: : 法條的確不是完美的
: : EX: 超速10公里內 多數罰單採不罰 不過若發生車禍 卻會因為超速8公里而追究責任
: : 違章建築 多數老舊的並沒有拆除 但是若有人檢舉 卻會變為優先處理
: : 所以從反面 不罰 = 正確 這樣子看事情 容易發生問題...
: : 因此寧願看證據 也不要直接檢舉 (除非是為了獎金...XD)
: : 因為檢舉只是求證的一種手段 卻不是100%能得到正確答案
: : 但 商人可以瞎掰虎爛誇張 這可能是一種行銷手法沒錯
: : 不過當牽涉到較專業的用語時
: : 理所當然應該提出相對應的依據
: : 而非用強硬的態度 怪罪他人 或是要對方先用用看
: 我看到的是原發問者沒有表明態度
: 而有別人直接討論(開罵?)
: 而不是先向我提出疑問?
: 或者跟我索取相關資料呢?
: 莫名其妙被攻擊的情況下是人都有三分氣了
: 我沒有要怪罪他人的意思
: 但是請尊重對方
: 至於要對方先用用看是因為他說沒看到見證
: 但見證是怎麼來?
: 也是別人親自體驗而來的
: 我前文有說可以就近找直銷商試用
: 並沒有要消費者直接買
: 再說為什麼要試用?
: 對於純消費者(大部分的)來說
: 很多人是看感覺(第一印象)..
: 沒體驗過講再多都是抽象的
: 那一點意義也沒有
請問你看過電視購物的節目嗎?
有沒有覺得他們賣去汙產品
像是清潔劑那些的時候
為什麼產品在他們手上就是這麼神奇?
什麼醬油、咖啡、茶漬都可以清潔溜溜
說穿了 懂的人就知道是簡單的氧化還原
但不懂的呢?
今天我是消費者
我怎麼知道你的產品中間作用是怎麼回事?
是不是跟電視購物一樣只有表面功夫?
我要是長期使用會不會有問題?
賣東西不是應該站在消費者立場來看嗎?
那你既然知道會有問到這程度的消費者
為什麼不能做到這種程度的準備
然後等到人家問到了再來推託跳針?
: : 如此 問題解決了嗎?
: : 而消費者中 不乏專業人士 如此 市場更開闊了嗎?
: : 文宣裡面我的確看到了 "重設基因"四個字
: : 那一開始把文宣提出來不是很好嗎?
: : 至少 有問題的爭議點會從個人 轉變成公司...
: : 看看提出問題的人 有多少是對這四個字有質疑
: 沒錯
: 只看到重設基因的確會讓人質疑
: 但是ageLOC的科技分為三階段"辨識 重設 量化"
: 其第三階段"量化"就是在做驗證
: 利用基因晶片將結果呈現出來
: 而不是嘴巴說說而已
: 但是這牽扯到專業技術
: 實在不是我們直銷商能夠拿出來的(晶片)
: 因為這部份本來就不是直銷商的工作
: 直銷商的工作在於通路跟服務消費者不是嗎?
: 所以真的要講到很專業的技術
: 請您自己向公司提出疑問或許是比較適合的方式
對阿 ageLOC是種生技領域裡的技術
分為三個階段 你也知道嘛
那你為什麼不先講出來?
OK 也是有人不愛聽這個
那難道你不能先試探一下嗎
難到不能做個最小限度的詢問嗎?
『本公司產品用了ageLOC的技術,可以活化肌膚,抗老化效果很棒!』
「什麼是ageLOC?」
『就是一種技術~可以重組你的基因~試用看看就知道了~』
和
『本公司產品採用了ageLOC的技術,可以活化肌膚,抗老化效果很棒!』
「什麼是ageLOC?」
『ageLOC是生技領域的一項技術,詳細的作用方式如果想了解的話,
我們也有OOO或XXX的資料,在某某期刊上有發表BLAHBLAH...』
怎麼看都是後者比較清楚阿
對阿 你懂 但是消費者不懂
當消費者拿出疑問的時候
經營者只會推拖跳針
給消費者的印象就是
『你連自己的產品都不清楚原理講不出東西還想推銷給我』
消費者不是沒錢買耶
你有沒有想過是銷售的方式把消費者趕跑的?
你有看過賣電腦組件的店員不會組裝電腦的嗎?!
把這部分的問題丟回給產品公司
就像你買了電腦組件不會用而詢問店員
店員只給你一句:關我屌事 是一樣的
: : 難道求證的辦法只有
: : 1.去公司聽
: : 2.去公司拿文件
: : 3.我說的就是對的
: : 4.先買來用再說
: : 如果是這樣的一種態度 我想自然要有能讓人公評的依據
: : 不然消費者難免會因此 造成負面印象 不容易親近的印象
: : EX:說的話消費者聽不懂 卻被要求只能自己求證
: : 結果就是 信者恆信
: : 反而弄的像是宗教一樣 而讓想求證卻無法了解的人 卻步
: : 我想這也是直銷商們不樂見的
: : PS.我覺得 直銷商應該是消費者與公司之間互動的窗口
: : 有問題直銷商也要幫忙向公司反應
: : 而非直接替公司背書 因為你是做自己的口碑而非公司的傳聲筒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.210.185
※ 編輯: uiorefd 來自: 114.47.210.185 (07/21 05:40)
推
07/21 07:58, , 1F
07/21 07:58, 1F
→
07/21 07:58, , 2F
07/21 07:58, 2F
推
07/21 14:24, , 3F
07/21 14:24, 3F
→
07/21 23:53, , 4F
07/21 23:53, 4F
→
07/21 23:54, , 5F
07/21 23:54, 5F
→
07/21 23:56, , 6F
07/21 23:56, 6F
→
07/21 23:57, , 7F
07/21 23:57, 7F
→
07/21 23:58, , 8F
07/21 23:58, 8F
→
07/21 23:59, , 9F
07/21 23:59, 9F
→
07/22 15:10, , 10F
07/22 15:10, 10F
→
07/26 13:06, , 11F
07/26 13:06, 11F
→
07/26 13:08, , 12F
07/26 13:08, 12F
→
07/26 22:14, , 13F
07/26 22:14, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):
DirectSales 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
689
1490
106
189