Re: [問題] 請問可以告理專或 國泰嗎? 騙我說一 …
※ 引述《hhao (簡單也不是簡單)》之銘言：
: 如題!!!!
: 當初和我說得天花亂墜 一定會保本
: 結果 還是一樣不保本
: 還一直說是雷曼的問題
: 當初買的時候 也沒有說和公司破產有無關係
: 難道這樣是合理的嗎?
: 現在一整個火大
: 看到理專就好想要打了
: 騙我把我的定存變成石油連動債
: 在這麼資訊這麼不對等下 我難道沒辦法告他們嗎?
: x的
: 心中無限憤怒和疑問!!!!!!!!!!!!!!X
保本連動債有可能是衍生性商品名稱，但你必須想到一件事
有不少所謂的保本一詞只是理專對顧客銷售時所用的辭語
在理財這條路上，幾乎不會找到有保本的商品，任何理財方式都有其風險存在，
差別只在高或低罷了。
所以即便你買債券都有風險，存定存貨幣可能貶值等等。
言歸正傳，如果你要告銀行的話，我真的勸你死了這條心，因為錢是拿不回來的。
為何呢？因為一般投資人願意聽信理專天花亂墜的說辭
卻無瑕去一條一條審視投資內容與投資合約
而投資合約都是銀行砸大錢所養的法律部門細訂出來的
所有條例都對銀行有利，而一般投資人在簽約時往往忽略這一點
因而最後求償無門，只要您細究一下投資合約，就會發現自己處於劣勢。
唯一有求償成功的機會，就是對理專個人提告，但重點是你必須握有當時
理專說謊的證據，也就是錄音檔等等，否則只是曠日廢時罷了。
最後.....希望你還年輕
如果危機在我們年輕時發生，總比到老一無所有好:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.178.182
推
09/17 20:43, , 1F
09/17 20:43, 1F
推
09/17 20:53, , 2F
09/17 20:53, 2F
推
09/17 20:55, , 3F
09/17 20:55, 3F
推
09/17 22:30, , 4F
09/17 22:30, 4F
推
09/17 23:26, , 5F
09/17 23:26, 5F
→
09/17 23:42, , 6F
09/17 23:42, 6F
→
09/17 23:43, , 7F
09/17 23:43, 7F
→
09/17 23:43, , 8F
09/17 23:43, 8F
→
09/18 10:00, , 9F
09/18 10:00, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
Fund 近期熱門文章
14
34
10
22
PTT職涯區 即時熱門文章
