Re: [心得] 實支實付的比較

看板Insurance (保險)作者 (一想到就會微笑的事)時間13年前 (2011/04/02 22:57), 編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
→ dragon0204:手術有比例的 全球、富邦最高額度都比大都會高 04/02 19:08 → dragon0204:中國也比大都會高 富邦14單位手術基數是77000 04/02 19:12 想請問龍大,推文中所述的意思是? 在同樣12萬雜費額度下, 手術費的比例真的會讓全球、中國、富邦比大都會的理賠還高嗎? 如果是,那大都會就真的太誇張了... 年齡 雜費12萬 手術費 中國 (20單位) 6萬 全球 (計畫五) 5.5萬 大都會 (計畫二) 18萬 富邦 NHR (14單位) 10.01萬 → amateratha:醫療險的問題根本不在保障期限上吧.... 04/02 19:37 沒錯啊,重要的是理賠的內容。 我只是想說以保費這點去比較終身醫療和實支實付, 差距並不大而已。 oca:至於買定期後省下來的錢? 不懂投資就定存阿,要存老本不一定要"懂投資"。 更多的人是一塊錢一塊錢存下來的。 MofW:除了金融海嘯期間,我很少聽到有人說要定存, 大部分都說要做投資。 oca:再次強調,買保險與投資是兩碼事。 MofW:完全同意。 oca:利率水準差很多,不可同日而語。 MofW:的確如此, 不管過去、現在還是未來, 建議都要保持注意保險訊息,有好的商品記得投保。 (PS.台灣金要併國華了,有不錯的國華商品嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.39.119

04/03 08:01, , 1F
很抱歉喔,保費差距並不是定期和終身最大的問題所在
04/03 08:01, 1F

04/03 08:02, , 2F
而是「治療趨勢」和「終身醫療無法賠雜費」這二點來談
04/03 08:02, 2F

04/03 08:03, , 3F
以前小弟也談過,光用保費划算與否去思考,只會得出終
04/03 08:03, 3F

04/03 08:04, , 4F
身險愈早買愈划算的答案,但加果再加入上二點綜合來看
04/03 08:04, 4F

04/03 08:04, , 5F
果真如此嗎?
04/03 08:04, 5F

04/03 08:15, , 6F
另龍大所說的,你得直接去看手術給付表才清楚
04/03 08:15, 6F

04/03 08:16, , 7F
富邦手術限額最大加乘5倍,大都會只有1倍(沒錯吧)
04/03 08:16, 7F
文章代碼(AID): #1Dbpb1nu (Insurance)
文章代碼(AID): #1Dbpb1nu (Insurance)