Re: [心得] 實支實付的比較

看板Insurance (保險)作者 (大明昕的經紀人)時間13年前 (2011/04/02 23:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《MofW (一想到就會微笑的事)》之銘言: : ※ 引述《MrE (錯了吧)》之銘言: : : 如你自己所言 : : 和版上討論結果差不多 : : 也謝謝你再度做個量化比較^^ : 恩,我覺得這樣會比較清楚^^ : : 實支實付的比較 : : 為什麼會扯到跟終身醫療險的保費差距? : 因為實支實付醫療險在年輕時保費的確便宜, : 但是實際上一輩子要繳的保費其實也不少。 : 許多人忽略了年紀越大保費越貴所帶來的壓力, 錯誤一 不是定期險就一定得買到老 買到死 快速累積資產 快速達到可以安心的風險自付 那麼 總繳保費就不會貴 : 而會提到終身醫療險是因為作為比較組, : 保費貴這一點最常被人所詬病。 錯誤二 不同理賠標的無法比較 且終身醫療被詬病的 可還有理賠死硬 跟不上醫學進步 : : 這倒是很駭人聽聞的數據啊 : : 80%以上的人老年面臨醫療支出時捉襟見肘 : : 據研究?研究數據出處? : 據研究, : 是指「大部分人都是在中年以後才開始準備退休的保障」 錯誤三 所以 目前會來這裡問保險的人 都中年了嗎? 減少不必要的支出(含減少非必要性的保險支出) 就是同時在準備退休的保障 : 這部分許多財經雜誌都有。 : 投資獲利的比率總是只有5%-20%人, : 這部分不用多說,也是普遍認知的統計。 (或許更低) 那就放定存好了 然後多投資點自己 -> 誤會原po意思 這句改過 : 另外,這些年來關於成熟市場(歐、美、日等) : 退休年齡往後延、無力支付醫療支出的報導也是常常看到。 : 我認為台灣的情形只會更糟。 : : 還是你以前從公司聽到的「終身醫療話術」? : 十年前我比較過各家的保險商品, : 最後落腳在自認為有最好終身手術險和終身防癌險的保險公司, ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ : 不只自己,連客戶也是建議買滿這兩個險種。 : 但自己從事業務的時間不長, (不到一年) : 因為公司的終身醫療險理賠內容並不優, : 我只建議客戶買 : 「能出單的終身壽險+定期壽險+意外險+手術險+防癌險+平準保費的實支實付」 ~~~~~~ ~~~~~~ 都終身呼? : 經過了十年, : 當時非常便宜的手術險和防癌險現在都貴了好幾倍, : 保障內容也限縮了很多。 : 對公司而言,我是個不乖的業務吧, : 到目前為止,我仍覺得對得起當時我的客戶和良心。 : 至於終身醫療險則是後來才買的險種, : 只要是理賠內容不錯的商品, 何謂不錯? : 不論是終身險或定期險,我都覺得可以接受。 : : 中年收入不佳的話,會慶幸有個繳滿的3000日額終身醫療? : : (要75後類比實支實付的風險轉嫁效果,3000算很客氣了吧?) : : 還是會更慶幸沒買終身醫療,多存了60萬跟還能保障3,40年的實支實付? : : 中年收入不佳時,會慶幸還要繳十年共40萬的3000日額終身醫療? : : 還是會更慶幸沒買終身醫療,多存了30萬跟還能保障3,40年的實支實付? : 如上所述,我無意推崇終身醫療險, : 我說的是 : 1.在預算考量下應該以定期醫療險拉高保障 這正確 : 2.如果可以,在年輕健康時買到給付內容不錯的定期+終身醫療險 : 並沒有建議買終身險而不買定期險! 錯誤四 如果 A產品 被 B產品 完全押著打 沒人會說「建議買A產品而不買B產品」 但是 何必「買B產品但也買A產品」? 我單買B產品就好了 : 我同意風險轉嫁效果的論點,只是覺得太過理想化, : 許多人無法因為省下保費而讓自己多存下資本。 (花掉可能性較大) 錯誤五 老觀點了 無法把省下的保費拿去放定存的人 買終身險卻繳不出來 被迫提早解約的風險也越高 會遇到重大風險而不得不把定存花光的人 買終身險更容易遇到繳不出的風險 : : 中年時所繳的保費越來越少? : : 只是少了終身醫療的部分而已(那還是建立在你75後滿意這樣的終身醫療額度) : : 如果你還是要買定期醫療,所繳保費還是越來越多 : : 不同的只有只買定期險的年輕時繳的很少的時候,你繳的比中年更多吧 : 因為自己的保費都是平準型,所以之後的確是保費越來越少。 : 而且因為買得早,之後減少的保費空間, 你只是把未來要繳的保費提早繳 是壓縮到早期的保費空間 而不是之後有增加的保費空間 : 可以思考是否有新的、不錯的保險商品可以投保。 : (↑不過這樣的想法在理賠過兩次後變得不容易了XD) : : 不過「低保費高保障」跟「高保費低保障」 : : 哪一種比較適合「風險轉嫁」 : : 倒是沒有這麼難說 : 理論上,低保費高保障是正確的。 : 十年前,我初任業務時,也是檢視家人保單, : 沒想到我姐有買一年要繳18萬保費的還本險, (!!) : 但因為繳了3年(6年期),只好繼續辛苦繳完, : 那張保單繳費期滿後,每年可以領8萬回來至終身。 : (以平均壽命來說,保險公司要支付我姐四倍保費的錢) : 如果她還沒買,我不會建議她買, : 我仍然覺得, : 因為每個人情況不同,時空背景不同, : 很難說同樣保單適合每個人。 : 只要有理賠內容不錯的險種, : 不管是終身險或定期險,我都可以接受。 : : 不知道為什麼討論實支實付比較都能轉到終身醫療 : : 又重播一次(春假真好^^) : : 字幕標註的又該來了 : 最末兩行我不懂意思。 : 如果讓你誤會我想推銷終身醫療險, : 那是我語意不清,請你包涵。 : PS.做了實支實付的比較表,卻多說了自己感想,真是多此一舉啊! 那張實支實付表比較真的很好 但下一篇實在是跟那一篇落差很大 -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己 抱怨就是無法適切地表達出自己 知足 感恩 善解 包容 微笑最好的化妝品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.147.245 ※ 編輯: Apin 來自: 61.225.147.245 (04/02 23:38) ※ 編輯: Apin 來自: 140.112.125.216 (04/03 12:34)
文章代碼(AID): #1DbqB1Oa (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DbqB1Oa (Insurance)