Re: [問題] 文言、白話、方言??

看板Linguistics (語言學習)作者 (aren)時間17年前 (2007/01/04 20:15), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Qrose (My bloody valentine)》之銘言: : 一直搞不清楚這三者 : 文言與白話,究竟是在語言學上的哪個層級來討論ㄋ?(抱歉>< 我的輸入法打不出ㄋ) : 是文法學嗎?語義學嗎?辭彙學嗎?書面語和口語? : 我有看到一些大陸的論文,是放在【話語】探討 : 但我找不到話語相對的語言學的術語,大陸人並沒有給英文、德文 : 所以說...是大陸人自己創的語言學術語嗎 : 書面語的說法也是很模糊的,如有人說文言是書面語,但事實上以前人說話也常說文言 : 白話只是口語的說法也不對,自古就有許多白話的書面體 : 所以...究竟得如何探討文言語白話ㄋ?有語言學上的基礎可談論嗎? : 感覺五四時的探討都是印象式的、常識式的 : 另外白話與方言,也是搞不清楚 : 白話是不是也能以一種方言來探討? : 對蘇州人來說,與文言相對的白話,是他們的蘇州話嗎? : 哎呀,問題一堆,還請賜教了,或能推薦這方面的書籍嗎^^,謝謝 個人覺得 "文言" 一詞應該只是相對當今白話的說法. 一千年前的文言和兩千年前的就不太一樣; 華北的文言就和江南的文言不太一樣; 甚至文法上和現代華語也不盡相同. 所以應該是古漢文的總稱吧... 有人知道 "文言" 一詞的出處嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.3.16

01/07 06:54, , 1F
文言是相對於白話的說法. 佛經裡常有"佛白:如何如何...."句.
01/07 06:54, 1F

01/07 06:55, , 2F
即口說記錄. 但文書上的"言"事實上不適合日常生活用, 頂多是
01/07 06:55, 2F

01/07 06:57, , 3F
當成朝堂宣告, 或誦讀唱讀.
01/07 06:57, 3F
文章代碼(AID): #15dE_uL4 (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15dE_uL4 (Linguistics)