Re: [閒聊] 長官說三年才能可以調 可是法定6個月就可

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間11年前 (2014/10/06 20:53), 11年前編輯推噓11(12123)
留言36則, 12人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言: : 我朋友身特 : 他說他被長官綁住 不讓他走 : 他打算不管 就直接去其他單位面試 上了就去找長官說要走 : 不行就帶父母 再不行就鬧 : 這樣情況下 長官會放人? : 不過公務員也蠻奇特的 內規>法律 說真的,說來就來,說走就走,拿到實授拿到證書就想走?? 那人家開考試缺是開心酸的歐??? 要是說想走就給走?? 直接開外補,去挖別人的身特牆角就好啦 不然改成聘個身心障礙約聘雇還更好哩 既安定不會亂發牢騷,又是在地不會亂跑. 又何必多一個國家身特公務員,國家還得養一輩子 還不能分派常人能做的一般工作 建議下次身特乾脆加考面試好了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.239.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1412600012.A.954.html

10/06 20:59, , 1F
所以看是人治還是法治 人治我就放棄 法治就爭取
10/06 20:59, 1F
法治 公務人員任用法 第 22 條 各機關不得任用其他機關人員。如業務需要時,得指名商調之。但指名商 調特種考試及格人員時,仍應受第十三條第五項及第十八條第三項規定之 限制。

10/06 21:04, , 2F
都當一年的公務員了,還不知道公務機關是人治還是法治
10/06 21:04, 2F

10/06 21:05, , 3F
當機關是你家廚房嗎?
10/06 21:05, 3F

10/06 21:07, , 4F
那到底人治法治你講阿 只會說你連這都不知道 ZZZ
10/06 21:07, 4F
那您很清楚嘍??? 公務員任用法第22條明文規定. 要是 人治?? 那應該考試院不會想要一個 放開缺機關的鳥的應考者.

10/06 21:14, , 5F
當事人之任免權責屬原服務機關者,由原服務機關本於
10/06 21:14, 5F

10/06 21:15, , 6F
權責決定是否同意過調,並逕函復擬任機關。
10/06 21:15, 6F

10/06 21:16, , 7F
以上是人事總局的行政令函 那你覺得商調是人治還法治
10/06 21:16, 7F

10/06 21:28, , 8F
是人依法而治 懂?
10/06 21:28, 8F
※ 編輯: maniaque (118.171.239.91), 10/06/2014 21:44:10

10/06 21:58, , 9F
哪一條寫要主管同意才能調
10/06 21:58, 9F
行政法要不要重修一下??? 看不懂 22 條應該不是大家的錯..... 您這麼厲害,就直接指揮對方機關發派令嘛~~~~難嗎?? 面試的時候,直接說 [直接發派令給我,不用管我主管同不同意] 簡單吧.. 像台端這種全身充滿黃金霸氣的英豪,應該直接當首長了.

10/06 22:05, , 10F
原服務機關本於權責決定是否同意過調←不是嗎?
10/06 22:05, 10F

10/06 22:05, , 11F
原服務機關誰能決定?當然是主管啊,機關老大。
10/06 22:05, 11F

10/06 22:05, , 12F
這種思維的人究竟怎麼考上公務人員的
10/06 22:05, 12F

10/06 22:05, , 13F
要不樓上可以請對方幫你開非現職人員缺,錄取之後,你在報
10/06 22:05, 13F

10/06 22:05, , 14F
到當天離職即可。22條就約束不了你了。
10/06 22:05, 14F

10/06 22:05, , 15F
我不懂這麼簡單的事情有這麼難懂?!
10/06 22:05, 15F

10/06 22:07, , 16F
要別人開非現職人員缺喔 科科 要稱稱斤兩
10/06 22:07, 16F

10/06 22:07, , 17F
績效最後一名 除非對方超缺身障人員 不然誰要?
10/06 22:07, 17F
※ 編輯: maniaque (118.171.239.91), 10/06/2014 22:11:28

10/06 22:08, , 18F
他根本不知道我最後
10/06 22:08, 18F

10/06 22:09, , 19F
搞得好像人事之間不會交流似的?
10/06 22:09, 19F

10/06 22:10, , 20F
你以為用身障前不用打聽嗎?機關又笨= =
10/06 22:10, 20F

10/06 22:10, , 21F
如果這不是反串,那還真是大開眼界
10/06 22:10, 21F

10/06 22:10, , 22F
好,乖,別吵了,你快想辦法去搞個非現職人員缺吧。
10/06 22:10, 22F

10/06 22:10, , 23F
抱歉原PO 借用2噓一下他
10/06 22:10, 23F

10/06 22:10, , 24F
呵這麼有把握你就請對方開非現職缺啊~ 還不知道你最後哩
10/06 22:10, 24F

10/06 22:10, , 25F
我是指原原po
10/06 22:10, 25F

10/06 22:11, , 26F
我要是長官 會很想把你送走
10/06 22:11, 26F

10/06 22:12, , 27F
留一個永遠考乙 又可以增加身障比例也是不錯
10/06 22:12, 27F

10/06 22:14, , 28F
這麼想走就自己考走啊 又不是考不上 考試又省事免求人
10/06 22:14, 28F

10/06 22:32, , 29F
你這種在以前我們公所很好調耶 巴不得你開口說要走...
10/06 22:32, 29F

10/06 22:57, , 30F
這種人如果不具備身障身份 一定被大力趕走
10/06 22:57, 30F

10/06 22:58, , 31F
普通人員這樣子的表現 很難有機關想要留著用
10/06 22:58, 31F

10/06 22:58, , 32F
身障的優勢畢竟還是有法定進用比例的保障
10/06 22:58, 32F

10/06 23:49, , 33F
大開眼界 XD
10/06 23:49, 33F

10/06 23:51, , 34F
照原po的邏輯 哪一條規定我們要加班?
10/06 23:51, 34F

10/06 23:53, , 35F
可以這麼了解你朋友的情形又這麼奮慨 真是超級好朋友呀
10/06 23:53, 35F

10/06 23:53, , 36F
(笑)
10/06 23:53, 36F
文章代碼(AID): #1KCf3CbK (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KCf3CbK (PublicServan)