PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 長官說三年才能可以調 可是法定6個月就可

看板PublicServan (公職)作者 (即將進化的皮卡丘)時間11年前 (2014/10/11 05:11), 編輯推噓17(21推 4噓 148→)
留言173則, 13人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言： : 我朋友身特 : 他說他被長官綁住 不讓他走 : 他打算不管 就直接去其他單位面試 上了就去找長官說要走 : 不行就帶父母 再不行就鬧 : 這樣情況下 長官會放人? : 不過公務員也蠻奇特的 內規>法律 其實，社會大眾對身障者總是特別包容，但有些人對權 益太錙銖必較了，累及其他在工作岡位上的兢兢業業的身 障同胞，誠如之前bless推文所言:
推
06/12 21:23,
你的心態不正確會累及其他人對身障者的印象喔
06/12 21:23
甚麼印象? 就是原文底下的推文:
→
10/06 11:24,
雖然這麼說不太客氣，不過身特有高比例認為別人要讓他
10/06 11:24
→
10/06 11:25,
不論是事務分配或是升遷考績，認為別人欠他一樣
10/06 11:25
民間企業就更直接了。很多企業寧願受罰，也不願足額 雇用身障同胞，為什麼? 不雇用 罰法定最低薪資 雇用 法定最低薪資+ 勞健保、勞退、資遣等費用約5500 元左右 兩者只差5500元，難道，身障同胞一個月能做的事抵不 上這5500元 ? 當然，不只薪水，還有相關硬體設備的配 合、如何管理、指派甚麼工作都是困擾。身障同胞求職已 經不容易了，你還要加深外界"身障者難搞"的負面印象嗎 ? 問題是，大部分的身障同胞都很珍惜得來不易的工作機 會。不論在前機關或現職，約雇的身障同仁都很盡責，腦 性麻痺的甲、駝背到90度的乙，拖著殘軀一步一步的在各 單位穿梭傳遞文件。如此辛勞，所得不過兩萬出頭，遑論 在街頭賣口香糖的身障同胞了。 相形之下，閣下難道不懂得惜福嗎? 須知一般國考競爭 何其激烈，考上後連高普考都要綁三年了。你透過身特取 得公務員資格，只服務一年就想調回故鄉，這........ 是的，也許身特規定滿半年就能請調，但法律也賦予長 官同意權，就人事穩定、業務銜接做通盤考量。實務上， 以敝機關為例，南居北工的同仁刑滿後申請調回鄉，排隊 等個兩三年者比比皆是。前幾天看人事調動，最新輪到的 是101年申請的。他們為什麼不去鬧? 總之，不知道你調回故鄉的理由是甚麼。若是至親無自 理能力等特困理由，相信貴機關首長不會阻攔。若只想離 家近，你問5f，誰不想? 你可以申請，被駁回就申訴、再 申訴，甚至找立委陳情都是制度允許的。但，鬧，是怎樣 肯德基廣告看太多? 你希望長官怎麼回應? 因為poo123456 是身障者，所以我們特案處理，大家不要計較啦。 這是你要的結果嗎? 這種偏差心態，會累及一般人對身 障同胞的看法! 願君三思。 -- 蜀諸葛亮誡子曰: 夫君子之行．靜以修身．儉以養德．非澹泊無以明志．非寧靜無 以致遠．夫學須靜也．才須學也．非學無以廣才．非志無以成學．慆慢則不能勵精 ．險躁則不能治性．年與時馳．意與歲去．遂成枯落．悲歎窮慮．將復何及． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.99.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1412975483.A.972.html
推
10/11 08:37, , 1F
推這篇，身障者當臨時、約僱大部分很認真，但身特的就...
10/11 08:37, 1F
推
10/11 09:02, , 2F
lorica你在哪個單位 講一下好嗎 有空去看看身特是否這麼
10/11 09:02, 2F
→
10/11 09:04, , 3F
不堪 或是 貴單位的人員個個任苦耐勞 商調不會找民代
10/11 09:04, 3F
→
10/11 09:07, , 4F
把身障者代換成公務員 身特改為考上似乎也沒有違和感^_^
10/11 09:07, 4F
推
10/11 09:12, , 5F
推簽名檔
10/11 09:12, 5F
推
10/11 09:23, , 6F
我也有知道很傑出的身障公務員，他是高考出身，績效很好，
10/11 09:23, 6F
→
10/11 09:23, , 7F
是很受同事歡迎的，也不是在家鄉服務，反觀原po...
10/11 09:23, 7F
噓
10/11 09:31, , 8F
可否提供身特濫用特權的數據？
10/11 09:31, 8F
→
10/11 09:32, , 9F
而且同意R大的說法 如果是非身障公務員關說
10/11 09:32, 9F
→
10/11 09:33, , 10F
不知道會不會加強對非身障公務員的偏見？
10/11 09:33, 10F
→
10/11 09:35, , 11F
還要有統計數據才肯承認?? 這不就是狡辯??
10/11 09:35, 11F
推
10/11 09:37, , 12F
這篇不是在談對身障者的"負面印象"？
10/11 09:37, 12F
→
10/11 09:37, , 13F
要爭論特權,不如先說身障能不能做到非身障一樣工作表現
10/11 09:37, 13F
→
10/11 09:38, , 14F
民間企業最現實,也最中肯,寧可被罰也不願意用身障
10/11 09:38, 14F
→
10/11 09:38, , 15F
理由何在??
10/11 09:38, 15F
→
10/11 09:39, , 16F
回頭去看看原PO所述的表現,哪點像是成熟人的樣子???
10/11 09:39, 16F
→
10/11 09:39, , 17F
什麼叫做負面形象,不就是這樣子???
10/11 09:39, 17F
→
10/11 09:39, , 18F
本來就不能這樣要求...誰想當身障者？
10/11 09:39, 18F
→
10/11 09:40, , 19F
那些表現好的身障公務員,內心會不會去怨恨那些拖累身障
10/11 09:40, 19F
→
10/11 09:40, , 20F
身障者的需求本來就跟一般人差別很大
10/11 09:40, 20F
→
10/11 09:40, , 21F
形象的身障者????
10/11 09:40, 21F
→
10/11 09:40, , 22F
什麼叫做"本來"??
10/11 09:40, 22F
→
10/11 09:41, , 23F
要鬧也請拿出本事來呀,什麼都不會,什麼都比人差
10/11 09:41, 23F
→
10/11 09:41, , 24F
只有鬧場比誰都強,這也是能力嗎??
10/11 09:41, 24F
→
10/11 09:41, , 25F
家庭又往往是能直接提供身障者照顧最直接的單位
10/11 09:41, 25F
→
10/11 09:42, , 26F
國家立法保障身障者權益,不代表身障者可以恣意妄為
10/11 09:42, 26F
→
10/11 09:42, , 27F
還好個人迄今接觸過的身障者人都不錯,
10/11 09:42, 27F
→
10/11 09:43, , 28F
若讓敝人看到接觸到如原PO朋友那種,不好意思,絕對會
10/11 09:43, 28F
→
10/11 09:43, , 29F
如同其他鄉民的感受這般....
10/11 09:43, 29F
噓
10/11 09:48, , 30F
板上許多公務員似乎覺得商調找民代關說正常且合理，但找
10/11 09:48, 30F
→
10/11 09:48, , 31F
父母來拜託長官很糟糕，這現象非常有趣^_^
10/11 09:48, 31F
→
10/11 09:53, , 32F
樓上還是沒搞懂意思.....
10/11 09:53, 32F
→
10/11 09:54, , 33F
今天機關開身障者缺來給國家考試,為的是什麼???
10/11 09:54, 33F
→
10/11 09:54, , 34F
機關首長犯賤嗎???
10/11 09:54, 34F
還有 99 則推文
→
10/11 14:56, , 134F
例，大家都可以接受？
10/11 14:56, 134F
→
10/11 14:58, , 135F
繼續幻想美好的公務員生活吧，別等調動被檔，考績最末才認
10/11 14:58, 135F
→
10/11 15:10, , 136F
誰開地圖炮?身特文一路看下來被少數人被炮不是沒理由啊
10/11 15:10, 136F
→
10/11 15:12, , 137F
要拿實例出來講我也不是沒有啊，不想講太明
10/11 15:12, 137F
→
10/11 15:17, , 138F
再討誨身特考上的問題扯女生?狀況有一樣嗎?
10/11 15:17, 138F
→
10/11 15:19, , 139F
論
10/11 15:19, 139F
推
10/11 16:42, , 140F
樓上也是身特出身的吧？不過坦白說無論是一般人或身障
10/11 16:42, 140F
→
10/11 16:44, , 141F
者，其中都有些心態需要調整的，「身在公門好修行」啊
10/11 16:44, 141F
→
10/11 17:30, , 142F
不想再講啦，只希望以後po身特文前請思考過再po。
10/11 17:30, 142F
→
10/11 17:31, , 143F
不要po那種一po出來準被炮的那種。
10/11 17:31, 143F
推
10/11 18:42, , 144F
民間企業不僱用身障員工：節省成本，同樣地不遵守勞基
10/11 18:42, 144F
→
10/11 18:44, , 145F
法、環安衛生等法規，也是節省成本！公家與民間不同就
10/11 18:44, 145F
→
10/11 18:45, , 146F
是重視的公益而非私利，無障礙設施應該不是只對少數人
10/11 18:45, 146F
→
10/11 18:46, , 147F
有利！這不是什麼特權
10/11 18:46, 147F
推
10/11 21:14, , 148F
身特有綁等於沒綁也是考量到機關沒辦法職務再設計
10/11 21:14, 148F
→
10/11 21:15, , 149F
人家有本事調動也是他的本事..怎靠張嘴左右人家呢?
10/11 21:15, 149F
→
10/11 21:15, , 150F
現在公務員也不好做..大家又自私自利..
10/11 21:15, 150F
→
10/11 21:16, , 151F
妳又知道他會不會從火坑跳到屎坑去呢?
10/11 21:16, 151F
推
10/11 21:21, , 152F
推樓上，跳出去的也不見得好
10/11 21:21, 152F
→
10/11 22:17, , 153F
很多人都喜歡把個案當通例在罵！民間不遵守定額進用規
10/11 22:17, 153F
→
10/11 22:18, , 154F
定視為理所當然，那麼不遵守勞安環安法規又是如何呢？
10/11 22:18, 154F
→
10/11 22:20, , 155F
都一樣不守法還能說得理直氣壯的，嘿！
10/11 22:20, 155F
→
10/11 22:48, , 156F
機關內很多同仁或因病或意外成身障，但不說的也不少，因
10/11 22:48, 156F
→
10/11 22:51, , 157F
為不希望別人對他們另眼相看或是以為工作能力變差，這和
10/11 22:51, 157F
→
10/11 22:52, , 158F
高比例身特認為別人應如何的心態差很多
10/11 22:52, 158F
→
10/11 22:55, , 159F
這和要不要遵守法規無關，而是心態問題，要論守法規，調
10/11 22:55, 159F
→
10/11 22:56, , 160F
動前請查明規定，而不是被擋就用鬧的
10/11 22:56, 160F
→
10/11 23:01, , 161F
身特上榜者不是機關內惟一的身障來源，這是要區分清楚的
10/11 23:01, 161F
→
10/12 04:25, , 162F
高比例？是有統計數據？還是尊下的以偏概全？哼
10/12 04:25, 162F
→
10/12 04:43, , 163F
雖然我也覺得原發文者的心態需調整
10/12 04:43, 163F
→
10/12 08:48, , 164F
你要認為別人應該如何，那是你的事，實際上身障不是只有
10/12 08:48, 164F
→
10/12 08:50, , 165F
身特，但平平是身障，心態和要求差很多
10/12 08:50, 165F
→
10/12 08:52, , 166F
還有比例高不高？我待的機關不論大小，一定都有1、2個很
10/12 08:52, 166F
→
10/12 08:55, , 167F
明顯是身障，但怎麼拜託就是不肯拿身障手冊的人，相信還
10/12 08:55, 167F
→
10/12 08:56, , 168F
有其他符合的人
10/12 08:56, 168F
→
10/12 09:03, , 169F
身特和身障在機關，二者心態不同，這和法規無關，而機關
10/12 09:03, 169F
→
10/12 09:05, , 170F
不愛開身特缺也是事實，希望身特上榜者珍惜比別人多一次
10/12 09:05, 170F
→
10/12 09:06, , 171F
考試機會和政府的優待，同意L大說的，恭喜考上，其他和大
10/12 09:06, 171F
→
10/12 09:07, , 172F
家一樣
10/12 09:07, 172F
→
10/13 04:40, , 173F
不肯拿大概怕受到某些同事的歧視吧！真是悲哀
10/13 04:40, 173F
‣ 更多 pognini 的文章
文章代碼(AID): #1KE4jxbo (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pognini 的文章
文章代碼(AID): #1KE4jxbo (PublicServan)