Re: [建議] 年金問題再請益

看板PublicServan (公職)作者 (悠閒自在...)時間9年前 (2017/01/09 16:27), 9年前編輯推噓24(25132)
留言58則, 24人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
因為很多人是早認定公務員就是米蟲、吸血鬼 所以我也放棄從憲法、法律原則、契約、與勞退比較提撥率、替代率、是否強制提撥 等方向來和您說明。 我想請教您,如果您在30年前,向呆灣人信託保了一個還本型保單 每月繳5000元,繳30年,可以領回300萬元 聰明的您算了一下,靠,這樣我才繳了180萬,可以領300萬ㄟ,我這麼聰明, 怎麼可以不保呢?所以就開開心心的「自願投保」了! (聰明的您怎麼可能不知道機會成本、複利、風險是什麼呢,是吧?) 30年後,呆灣人信託說,現在利率降這麼低,大環境這麼差,為了公司穩定發展 我還你200萬就好,有賺就應該偷笑了,不要太貪心 你不答應,怎麼可以不答應!?就是你們這些人太貪心,未來新保戶可能領不到錢 然後老闆開股東會變更保單,透過新聞媒體,煽動新舊保戶對立 接著,為了避免日後還有這類狀況發生,每十年檢討一次保單,檢討後即可修改 以保障新保戶的權利,永續經營 我是不知道各位公共利益優先的聖人們,是否會答應只領回200萬, 我只知道,他X的我不是自願投保,我是被強制提撥的, 如果可以加入勞退,我馬上咬破手指頭蓋同意書加入 拿槍頂著我,我都不願加入退撫基金 把我的錢強制拿走,操作這麼大部位的基金,績效比人家單買0050的還差 憑什麼跟我說我領太多基金會破產! 最後澄清一下,我是年輕人,距離退休至少25年以上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.4.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483950447.A.A64.html

01/09 16:28, , 1F
幫QQ
01/09 16:28, 1F

01/09 16:30, , 2F
你入錯行了
01/09 16:30, 2F

01/09 16:31, , 3F
竟然相信公務員待遇比較好是正常的
01/09 16:31, 3F

01/09 16:32, , 4F
公務員待遇向來就是基礎,七大工業國皆然
01/09 16:32, 4F

01/09 16:33, , 5F
當你發現公務員待遇比平均所得高的時後,就該知道會
01/09 16:33, 5F

01/09 16:33, , 6F
01/09 16:33, 6F

01/09 16:35, , 7F
想要入勞保,那就要有本事挑戰會倒閉的老闆
01/09 16:35, 7F
退撫基金並不完全等於待遇。另外,老闆是否倒閉,和勞保無關,而且我也沒講到勞保 當然同意讓我加入勞保,那我就更開心了

01/09 16:37, , 8F
你忘了公司是可以破產,兩手一攤讓你連200都領不到
01/09 16:37, 8F
所以呆灣人信託不認帳是對的? ※ 編輯: whiteD (210.241.4.253), 01/09/2017 16:44:58

01/09 16:45, , 9F
可惜現在公司沒有要破產就想賴帳
01/09 16:45, 9F

01/09 17:01, , 10F
假如破產, 公司董監就不能再吃香喝辣, 所以不到真的財務困
01/09 17:01, 10F

01/09 17:01, , 11F
難, 不會跳票
01/09 17:01, 11F

01/09 17:04, , 12F
蔡政府卻是一邊灑鈔票綁樁+減稅, 一邊烙人批鬥不"自願革薪"
01/09 17:04, 12F

01/09 17:04, , 13F
的退休員工
01/09 17:04, 13F

01/09 17:15, , 14F
政府現在還要減稅,快破產了呢
01/09 17:15, 14F

01/09 17:18, , 15F
慢慢想吧
01/09 17:18, 15F

01/09 17:19, , 16F
再搞下去三七五減俸也不意外
01/09 17:19, 16F

01/09 17:21, , 17F
01/09 17:21, 17F

01/09 17:33, , 18F
大部分的操作,本來就會比0050差。
01/09 17:33, 18F

01/09 17:34, , 19F
少數的基金經理人,才能長久戰勝大盤。國內外都是這
01/09 17:34, 19F

01/09 17:34, , 20F
樣。
01/09 17:34, 20F
政府強制扣我的錢,獲利卻比"穩健"的投資標的還低,那你憑什麼扣?

01/09 17:35, , 21F
你腦袋想啥。不改,退休的領到還沒死,國家破產了,那現
01/09 17:35, 21F

01/09 17:35, , 22F
職的人缴退撫金是做公益?
01/09 17:35, 22F
我就是在職的阿,而且還要做很非常久,我完全同意政府的任一改革方案 真的,雙手雙腳同意,但你必須要讓我自願投保,不能強制 不然被土匪政府強盜式的搶走錢,明明很虧,還要被抹黑說貪婪,這啥鬼道裡

01/09 17:45, , 23F
還在國家破產喔,怎麼還減稅啊
01/09 17:45, 23F

01/09 17:48, , 24F
避免跳票協商成數還債常聽到, 但姿態這麼鴨霸的除了黑道倒沒
01/09 17:48, 24F

01/09 17:48, , 25F
聽過
01/09 17:48, 25F

01/09 17:50, , 26F
手法沒有任何要跟退休員工商量的誠意, 純粹就是要橫柴入灶
01/09 17:50, 26F

01/09 18:01, , 27F
我要寫一個慘字
01/09 18:01, 27F

01/09 18:08, , 28F
舊制沒有提撥唷,新制舊制混在一起改革根本是政府打烏
01/09 18:08, 28F

01/09 18:08, , 29F
賊仗
01/09 18:08, 29F
政府就完全沒有說清楚、講明白的誠意,專門抹黑而已

01/09 18:14, , 30F
當初我媽幫我保的儲蓄險,現在也是要給我年利率8%阿。
01/09 18:14, 30F
是阿,自願投保的沒人敢賴,強制提撥的反而敢,這個政府世界第一等 不過政府帶頭賴帳後,這些金控保險業不會有樣學樣嗎?

01/09 18:15, , 31F
保險公司都還沒賴帳,政府要先賴帳了。
01/09 18:15, 31F

01/09 18:17, , 32F
國家破產,政務官立委總統不用共體時間啊
01/09 18:17, 32F

01/09 18:23, , 33F
除了操盤不利,退輔基金會倒很大一部分是過去提撥率不
01/09 18:23, 33F

01/09 18:23, , 34F
01/09 18:23, 34F
政府(資方)的錯,要把公務員(勞工)抹黑後,叫他吞下去

01/09 18:27, , 35F
放大絕:不爽幹辭職啊
01/09 18:27, 35F
※ 編輯: whiteD (111.243.186.132), 01/09/2017 18:43:30

01/09 18:40, , 36F
如果可以選擇不加保 我也不想保 根本不確定未來領得到
01/09 18:40, 36F

01/09 18:53, , 37F
yaya
01/09 18:53, 37F

01/09 19:06, , 38F
政務官立委總統如果跟著一起砍 大家聲音就會小多了
01/09 19:06, 38F

01/09 19:13, , 39F
要別人共體時艱 自己一樣吃香喝辣的
01/09 19:13, 39F

01/09 19:15, , 40F
這個政府感覺很愛硬幹 都沒啥溝通就想成案了
01/09 19:15, 40F

01/09 19:17, , 41F
恐嚇說會破產,怎麼政府還在一直減稅弄不需要的建設?
01/09 19:17, 41F
不想討論稅的問題,因為完全沒公平正義可言,以股市來說,交易稅卻不降,卻三度 廢除資本利得稅,這該說什麼?

01/09 19:44, , 42F
新加坡香港日本 的公務員薪資,確實比民間企業的薪資水準
01/09 19:44, 42F

01/09 19:44, , 43F
要高上不少喔,不過他們的退休金所得替代率就沒台灣這麼高
01/09 19:44, 43F

01/09 19:52, , 44F
新加坡公務員薪資高 但沒有印象比他們當地人在私企
01/09 19:52, 44F

01/09 19:52, , 45F
的水準高,印象中約私企平均左右而已 浮動薪資
01/09 19:52, 45F

01/09 19:57, , 46F
日本年薪150萬...所得替代率50%..有75萬..還是打趴18%
01/09 19:57, 46F

01/09 19:59, , 47F
日本公務員年薪只有150!? 在日本根本稱不上高阿
01/09 19:59, 47F

01/09 20:05, , 48F
妳就知道台灣的公務員薪水有多低,台灣不過遞延退休給付..
01/09 20:05, 48F

01/09 20:06, , 49F
台灣不是公務員薪水低 是整個國家薪水都比日、星低阿
01/09 20:06, 49F

01/09 20:07, , 50F
台灣在店面打工時薪150,日本1100日幣阿...
01/09 20:07, 50F

01/09 20:09, , 51F
這群政務官從上檯都在亂搞圖利啊 看看你的三級機關長官
01/09 20:09, 51F

01/09 20:10, , 52F
到後面即將三讀的電業法 然後在這邊亂花錢不補錢履約
01/09 20:10, 52F

01/09 20:12, , 53F
再叫年輕在職多繳晚退少領 吞下去我看勞保也比照辦理了
01/09 20:12, 53F

01/09 20:14, , 54F
人才跑光光 電價又大漲 怎麼拼經濟呢?
01/09 20:14, 54F

01/09 20:19, , 55F
150萬台幣吧,日幣的話不是笑死人
01/09 20:19, 55F

01/09 20:52, , 56F
舊制根本沒提撥的問題 全部都要政府出錢
01/09 20:52, 56F
恩給制有當時的環境因素,這部分在退撫基金第一次改革時就已經考量進去,結果還是 搞不定,這精算師是在算啥碗糕的?現在又要再亂改,而且往後每十年都可以改,而 且溯及既往,這到底是誰的錯?又是軍公教的錯?現行提出的精算數據,離譜到不行, 要我相信政府改革,又不是頭殼被門夾到了

01/09 21:08, , 57F
我知道是150萬日幣啦 那相對於日本整體薪資不高阿
01/09 21:08, 57F

01/09 21:08, , 58F
強制提撥是最另人不爽的點,改革應該要改這個啊!
01/09 21:08, 58F
※ 編輯: whiteD (111.243.186.132), 01/09/2017 21:21:58
文章代碼(AID): #1OSqblfa (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OSqblfa (PublicServan)