Re: [建議] 年金問題再請益
套用一句話：
理論上，頭過身就過。實際上，頭過了只會被卡住，別忘了後面那肥胖的身軀，這才是
無法切割的問題所在。
退撫基金是隨收隨付制，當初設計就沒有依照精算結果提撥足夠的費率，況且也沒有設想
到現在有這麼嚴重的少子化問題，以及人民越來越高的平均餘命，再加上早退早領的機制
，尤其軍人及教師可能做了20年，卻可領超過30年，怎麼不會破產？
不要說政府不會破產，全世界只有美國政府不會破產，要完全維持最初的設計及畸形的提
撥機制，唯有加稅，加稅也只會苦到在職的勞動人員而已。
所以還是面對現實吧，沒有不能更動的制度，現在需要的是出來解決問題的人。
※ 引述《whiteD (悠閒自在...)》之銘言：
: 因為很多人是早認定公務員就是米蟲、吸血鬼
: 所以我也放棄從憲法、法律原則、契約、與勞退比較提撥率、替代率、是否強制提撥
: 等方向來和您說明。
: 我想請教您，如果您在30年前，向呆灣人信託保了一個還本型保單
: 每月繳5000元，繳30年，可以領回300萬元
: 聰明的您算了一下，靠，這樣我才繳了180萬，可以領300萬ㄟ，我這麼聰明，
: 怎麼可以不保呢？所以就開開心心的「自願投保」了！
: (聰明的您怎麼可能不知道機會成本、複利、風險是什麼呢，是吧？)
: 30年後，呆灣人信託說，現在利率降這麼低，大環境這麼差，為了公司穩定發展
: 我還你200萬就好，有賺就應該偷笑了，不要太貪心
: 你不答應，怎麼可以不答應！？就是你們這些人太貪心，未來新保戶可能領不到錢
: 然後老闆開股東會變更保單，透過新聞媒體，煽動新舊保戶對立
: 接著，為了避免日後還有這類狀況發生，每十年檢討一次保單，檢討後即可修改
: 以保障新保戶的權利，永續經營
: 我是不知道各位公共利益優先的聖人們，是否會答應只領回200萬，
: 我只知道，他X的我不是自願投保，我是被強制提撥的，
: 如果可以加入勞退，我馬上咬破手指頭蓋同意書加入
: 拿槍頂著我，我都不願加入退撫基金
: 把我的錢強制拿走，操作這麼大部位的基金，績效比人家單買0050的還差
: 憑什麼跟我說我領太多基金會破產！
: 最後澄清一下，我是年輕人，距離退休至少25年以上...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483963456.A.06A.html
※ 編輯: Roy3567 (223.139.238.168), 01/09/2017 20:13:12
推
01/09 20:16, , 1F
01/09 20:16, 1F
問題是李來希已經宣稱改革可以，但應該由未來的新進人員年資承擔啦，怎麼辦QQ
※ 編輯: Roy3567 (223.139.238.168), 01/09/2017 20:23:18
→
01/09 20:28, , 2F
01/09 20:28, 2F
→
01/09 20:29, , 3F
01/09 20:29, 3F
→
01/09 20:29, , 4F
01/09 20:29, 4F
→
01/09 20:30, , 5F
01/09 20:30, 5F
→
01/09 20:30, , 6F
01/09 20:30, 6F
→
01/09 20:31, , 7F
01/09 20:31, 7F
→
01/09 20:31, , 8F
01/09 20:31, 8F
→
01/09 20:32, , 9F
01/09 20:32, 9F
→
01/09 20:32, , 10F
01/09 20:32, 10F
→
01/09 20:33, , 11F
01/09 20:33, 11F
→
01/09 20:33, , 12F
01/09 20:33, 12F
→
01/09 20:34, , 13F
01/09 20:34, 13F
現在剛好有人在電視(公視)上為年輕在職公教人員的權益發聲喔，大家可以看看。
另外，我在分區座談場外默默表示自己訴求，一句話也沒說，就前輩們被推倒在地，
我真不曉得誰是紅衛兵呢。
※ 編輯: Roy3567 (223.139.238.168), 01/09/2017 20:44:26
推
01/09 20:43, , 14F
01/09 20:43, 14F
→
01/09 20:43, , 15F
01/09 20:43, 15F
→
01/09 20:44, , 16F
01/09 20:44, 16F
→
01/09 20:46, , 17F
01/09 20:46, 17F
→
01/09 20:47, , 18F
01/09 20:47, 18F
→
01/09 20:47, , 19F
01/09 20:47, 19F
→
01/09 20:48, , 20F
01/09 20:48, 20F
→
01/09 20:51, , 21F
01/09 20:51, 21F
→
01/09 20:51, , 22F
01/09 20:51, 22F
推
01/09 21:02, , 23F
01/09 21:02, 23F
推
01/09 21:05, , 24F
01/09 21:05, 24F
→
01/09 21:06, , 25F
01/09 21:06, 25F
→
01/09 21:09, , 26F
01/09 21:09, 26F
→
01/09 21:10, , 27F
01/09 21:10, 27F
→
01/09 21:10, , 28F
01/09 21:10, 28F
→
01/09 21:10, , 29F
01/09 21:10, 29F
→
01/09 21:16, , 30F
01/09 21:16, 30F
推
01/09 21:18, , 31F
01/09 21:18, 31F
→
01/09 21:19, , 32F
01/09 21:19, 32F
→
01/09 21:23, , 33F
01/09 21:23, 33F
→
01/09 21:24, , 34F
01/09 21:24, 34F
→
01/09 21:25, , 35F
01/09 21:25, 35F
噓
01/09 21:25, , 36F
01/09 21:25, 36F
→
01/09 21:28, , 37F
01/09 21:28, 37F
→
01/09 21:29, , 38F
01/09 21:29, 38F
退撫基金是隨收隨付制，一手拿現職公務員的錢，一手給退休人員錢
勞退給付是確定提撥制，分月把自己及雇主提撥的錢領回來
退撫改勞退當然好啊，至少不會破產，只是這樣有新制年資的退休人員就沒有月退了
李來希們會先跳過林萬益過來砍你QQ
※ 編輯: Roy3567 (223.139.238.168), 01/09/2017 21:35:08
→
01/09 21:33, , 39F
01/09 21:33, 39F
→
01/09 21:45, , 40F
01/09 21:45, 40F
→
01/09 21:45, , 41F
01/09 21:45, 41F
→
01/09 21:49, , 42F
01/09 21:49, 42F
推
01/09 21:52, , 43F
01/09 21:52, 43F
→
01/09 21:52, , 44F
01/09 21:52, 44F
→
01/09 21:52, , 45F
01/09 21:52, 45F
推
01/09 21:55, , 46F
01/09 21:55, 46F
→
01/09 21:57, , 47F
01/09 21:57, 47F
→
01/09 21:57, , 48F
01/09 21:57, 48F
→
01/09 21:59, , 49F
01/09 21:59, 49F
推
01/09 22:08, , 50F
01/09 22:08, 50F
→
01/09 22:11, , 51F
01/09 22:11, 51F
推
01/09 22:40, , 52F
01/09 22:40, 52F
→
01/09 22:42, , 53F
01/09 22:42, 53F
→
01/09 22:43, , 54F
01/09 22:43, 54F
→
01/09 22:44, , 55F
01/09 22:44, 55F
→
01/09 22:49, , 56F
01/09 22:49, 56F
→
01/09 22:49, , 57F
01/09 22:49, 57F
推
01/10 20:35, , 58F
01/10 20:35, 58F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章