Re: [新聞] 台灣是主計治國?

看板PublicServan (公職)作者 (五項全能技, 三代老臣心)時間8年前 (2017/10/08 16:58), 8年前編輯推噓6(161082)
留言108則, 21人參與, 8年前最新討論串8/24 (看更多)
廢文內容就恕刪了 現在是怎樣 前些日子幹譙完審計 現在又要幹譙主計 甚麼不食人間煙火 自以為是 態度等字眼又搬出來 簡直跟罵審計研考政風有87%像 我說靠北審計沒關係 現在連把關預算的主計也被幹譙是怎樣 這種事情大家都吵得很開心了 指望公務員團結個屁 扯遠了 看到廢文還敢拿購票證明說嘴 他X的是不知道高鐵購票證明可以無限申請 你不附票根誰知道你這尊貴的教授報幾場補助 有甚麼臉皮去責難主計人員 還有某幾個把支出證明單當憑證的想笑死誰 想起以前有次審計分享一個只拿支出證明單來核銷的案例 那個審計翻憑證覺得很奇怪 還沒發文先電話問 而且暗示"可能副知稅捐單位" 結果那個餐廳老闆立馬吐錢讓單位繳庫 你他X的說這餐廳老闆沒有鬼才怪 還有個扯本位主義的 他X的你家主子因為業務吃飯花錢核銷 要主計人員去靠北是甚麼道理 阿怎麼你管不動你家主子 就酸主計沒有肩膀 怎樣 因為想趕快辦好主子的事 就可以幫著商家逃稅 這樣才叫彼此好辦事?這樣才叫主計對業務單位有同理心? 那乾脆內控通通砍掉 大家一起亂花錢好了 支出證明單這東西來到商業會計就跟經手人證明類似 就是無法取得憑證的次要憑證 但不是當無敵核銷的工具好嗎 金額小 審計可能不會想管 但對主計來說不能不管 人家也是當官幹差 整天酸別人沒同理心的你 怎麼這時沒同理一下 再講一個案例 某個基礎訓同學說的 有個出納沒把錢繳國庫 然後會計也蓋了章 結果後來主計內審發現有問題 最後要出納吐錢 結果出納不認 打官司 最後機關敗訴 就因為會計蓋了章 那些酸主計繁瑣的知道主計背負哪些風險 對啦 主計也常會簽"本權責處理" 又回到那句老話 你他X的不敢動機關首長 憑甚麼指望主計敢擋 你知道法院那些主計比一般行政機關的主計難當嗎 還有 最後不要放甚麼大絕 說甚麼不好好教育花錢的首長 只會找下面的業務單位麻煩 是怎樣 小明犯錯 然後跟老師說小華也犯錯怎麼不抓他 是怎樣 以為只有自己是首長打考績 別人就不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1507453113.A.EF6.html

10/08 17:12, 8年前 , 1F
不就好棒棒,副知稅捐單位就去阿,請問主計有受懲處嗎?
10/08 17:12, 1F

10/08 17:13, 8年前 , 2F
這有甚麼好嚴重的,你再替別人擔心甚麼?? 不懂
10/08 17:13, 2F
我在說明為何主計不接受你的餐廳為何不開收據或發票 你在鬼扯甚麼 我只是看不慣你拿這種理由去靠北主計 懂?

10/08 17:19, 8年前 , 3F
難道主計沒責任擋不合理的花費? 甚麼叫指望?
10/08 17:19, 3F
所以才擋你沒收據支出 不是嗎

10/08 17:20, 8年前 , 4F
你懂一條鞭的道理嗎? 不然主計人員納入一般機關首長考評
10/08 17:20, 4F
你才不懂吧 讓版上別的主計來回答你

10/08 17:21, 8年前 , 5F
好了,說不定對其它同仁態度上會比較客氣一點
10/08 17:21, 5F

10/08 17:22, 8年前 , 6F
真的一條鞭就不會校長一通電話主任就換人囉
10/08 17:22, 6F

10/08 17:23, 8年前 , 7F
有時後還會希望主計擋掉,比蓋空章好多了
10/08 17:23, 7F

10/08 17:26, 8年前 , 8F
換過幾個單位,運氣好遇過願意溝通討論的主任,不過很少
10/08 17:26, 8F

10/08 17:26, 8年前 , 9F
就是了
10/08 17:26, 9F

10/08 17:27, 8年前 , 10F
那就要怪一條鞭的頭兒阿,跟校長勾結,不獨立行使責任
10/08 17:27, 10F

10/08 17:28, 8年前 , 11F
這時反倒要業務單位體諒他們一條鞭的制度,這算甚麼
10/08 17:28, 11F

10/08 17:33, 8年前 , 12F
逃漏稅這個跟一條鞭哪有什麼關係..用這理由填支出證明單
10/08 17:33, 12F

10/08 17:33, 8年前 , 13F
一般單位都不太敢吧
10/08 17:33, 13F

10/08 17:33, 8年前 , 14F
至少我不敢,大不了打乙
10/08 17:33, 14F

10/08 17:33, 8年前 , 15F
我當然不敢動我的頭兒,但那不是你頭兒,你沒有服從的義
10/08 17:33, 15F

10/08 17:34, 8年前 , 16F
務,這就是業務單位跟你的差別,懂
10/08 17:34, 16F
去問前面推文的人啊 鬼扯甚麼叫主計去跟頭兒講 你的頭兒了不起哦 主計就魄力地給你退件啊 還是為了你的方便 開方便給你核銷才叫好棒棒

10/08 17:37, 8年前 , 17F
主計總處都說高鐵的購票證明可以核銷了
10/08 17:37, 17F
所以呢 那篇廢文在靠北啥 不過我知道今年立委有提無須用票根核銷 (默) 還有你這樣都覺得合理 那以後講師都拿購票證明還無限核銷 簡化程序好棒棒

10/08 17:38, 8年前 , 18F
同為主計人員看到只出支出證明單卻怪主計不給核銷那個真的
10/08 17:38, 18F

10/08 17:38, 8年前 , 19F
10/08 17:38, 19F

10/08 17:39, 8年前 , 20F
縱使是發票遺失也要附支出證明單外加扣抵聯影本
10/08 17:39, 20F

10/08 17:40, 8年前 , 21F
並不是只要出支出證明單就萬能
10/08 17:40, 21F

10/08 17:44, 8年前 , 22F
樓上說的那件事的情境不是發票遺失 如果我們要一個現象
10/08 17:44, 22F

10/08 17:45, 8年前 , 23F
一個現象去討論 會有很多情形 但回歸主題是 很多非主計
10/08 17:45, 23F

10/08 17:45, 8年前 , 24F
人員不懂的是 為什麼同一件事不同主計會有不同解讀核銷
10/08 17:45, 24F

10/08 17:45, 8年前 , 25F
該附的東西 每個人都有每個人的考量這是沒錯的
10/08 17:45, 25F

10/08 17:46, 8年前 , 26F
所以不能說他錯 但綜合起來就是標準亂的讓人無所適從
10/08 17:46, 26F

10/08 17:47, 8年前 , 27F
推e大,每換一個主任就要重新適應一次
10/08 17:47, 27F

10/08 17:49, 8年前 , 28F
我也知道這是一個無解的問題 不過原樓主新聞也這樣吼
10/08 17:49, 28F

10/08 17:49, 8年前 , 29F
跑出來 不就是有心人那這些特例說嘴 實際上和非主計人
10/08 17:49, 29F

10/08 17:50, 8年前 , 30F
你可以去問公革力啊,他們最愛打著小公旗號內鬥
10/08 17:50, 30F

10/08 17:50, 8年前 , 31F
有相同感受 不過這主計總處或高層不能也無法解決就是了
10/08 17:50, 31F
※ 編輯: Kiri1enko (1.171.223.28), 10/08/2017 17:57:29

10/08 17:57, 8年前 , 32F
國家競爭力,防弊守舊觀念下..倒退落後是不爭的事實..悲
10/08 17:57, 32F

10/08 17:57, 8年前 , 33F
10/08 17:57, 33F
還有 35 則推文
10/08 21:35, 8年前 , 69F
多業務科室會如此反彈...
10/08 21:35, 69F

10/08 21:36, 8年前 , 70F
喔,你的處長阿。那我只能跟你說,依照公務員服務法。
10/08 21:36, 70F

10/08 21:36, 8年前 , 71F
不合法的東西你要先跟你的處長講啊!
10/08 21:36, 71F

10/08 21:37, 8年前 , 72F
主計依會計法,東西應該直接退回承辦更正喔。
10/08 21:37, 72F

10/08 21:39, 8年前 , 73F
還有,這跟一條鞭根本一點關係都沒有。照你的講法。
10/08 21:39, 73F

10/08 21:40, 8年前 , 74F
民政處長也命令不到建管處的科員阿。你提一條鞭是?
10/08 21:40, 74F

10/08 21:41, 8年前 , 75F
退件一次講完, 並壓意見和章, 都人治的變來變去當然會反彈
10/08 21:41, 75F

10/08 21:41, 8年前 , 76F
你前面又講機關首長跟一條鞭,現在又講你的處長...
10/08 21:41, 76F

10/08 21:42, 8年前 , 77F
跟你講話真的很累。
10/08 21:42, 77F

10/08 21:52, 8年前 , 78F
我哪有說機關首長不是一條鞭的頭? 這就是你們主計斷章
10/08 21:52, 78F

10/08 21:53, 8年前 , 79F
取義審核的態度嗎?
10/08 21:53, 79F

10/08 21:54, 8年前 , 80F
你要不要回去看一下?
10/08 21:54, 80F

10/08 21:59, 8年前 , 81F
喔,所以你從頭到尾講的只是你的處長、局長。那主計對你
10/08 21:59, 81F

10/08 22:00, 8年前 , 82F
來說,只是另一個處的承辦罷了。那這樣無論主計是否為一
10/08 22:00, 82F

10/08 22:01, 8年前 , 83F
條鞭,都跟審核你東西的方式無關了阿,突然闖進一條鞭
10/08 22:01, 83F

10/08 22:01, 8年前 , 84F
及機關首長,我有點不適應這種討論節奏阿。
10/08 22:01, 84F

10/08 22:01, 8年前 , 85F
還有,根據公務員服務法,有不合法的地方請先跟自己長官
10/08 22:01, 85F

10/08 22:02, 8年前 , 86F
說好嗎?另一個處的員工沒又必要幫你扛。
10/08 22:02, 86F

10/08 22:15, 8年前 , 87F
還有,你的確沒有講機關首長不是一條鞭的頭。
10/08 22:15, 87F

10/08 22:16, 8年前 , 88F
不過你第三跟第四句推文隱含了不合理支出來自於機關首長
10/08 22:16, 88F

10/08 22:17, 8年前 , 89F
命令的意味。
10/08 22:17, 89F

10/08 22:18, 8年前 , 90F
第九句使用"業務單位"跟主計的差別,如果指的是處長
10/08 22:18, 90F

10/08 22:19, 8年前 , 91F
那不會有"業務單位"跟主計的差別,因為同是業務單位
10/08 22:19, 91F

10/08 22:19, 8年前 , 92F
你的處長也不是他處承辦的頭。
10/08 22:19, 92F

10/08 22:20, 8年前 , 93F
所以"業務單位"跟主計的差別,只有那個頭指的是機關首長
10/08 22:20, 93F

10/08 22:20, 8年前 , 94F
才會成立。
10/08 22:20, 94F

10/08 22:31, 8年前 , 95F
主計鯛的點有時候真的很莫名
10/08 22:31, 95F

10/08 22:32, 8年前 , 96F
同一種費用,退了好幾次,結果換了個名稱就突然放行了
10/08 22:32, 96F

10/08 22:32, 8年前 , 97F
根本看心情審的吧
10/08 22:32, 97F

10/08 23:09, 8年前 , 98F
主計看人看心情不同處置跟本家常便飯
10/08 23:09, 98F

10/08 23:13, 8年前 , 99F
更好笑的,同樣的案子這次依她說的改 過了,下次同一方式又
10/08 23:13, 99F

10/08 23:13, 8年前 , 100F
不行了,前後矛盾到底有沒有標準啊?
10/08 23:13, 100F

10/09 01:20, 8年前 , 101F
在這邊抱怨主計一點幫助都沒有,請好好跟自己單位的主計
10/09 01:20, 101F

10/09 01:20, 8年前 , 102F
溝通好嗎?況且很多業務單位的人送東西錯一屁股,跟他說
10/09 01:20, 102F

10/09 01:20, 8年前 , 103F
了之後還說反正會計室會幫忙看,拜託一下可以負責任一點
10/09 01:20, 103F

10/09 01:20, 8年前 , 104F
嗎?文退來退去不煩啊
10/09 01:20, 104F

10/09 07:17, 8年前 , 105F
不爽不要幹 不懂技術的東西 在那邊扯543 還很孬 連退文
10/09 07:17, 105F

10/09 07:18, 8年前 , 106F
意見都不敢寫 作賊心虛 毫無生產能力
10/09 07:18, 106F

10/09 21:56, 8年前 , 107F
天啊,不過是80的便當,公務員可以搞這麼複雜…
10/09 21:56, 107F

10/10 08:55, 8年前 , 108F
推事的嘴臉一覽無遺,大家都是公務員耶
10/10 08:55, 108F
文章代碼(AID): #1PsUYvxs (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PsUYvxs (PublicServan)