Re: [新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求償千萬嚇哭公務員

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間6月前 (2023/10/28 10:49), 6月前編輯推噓12(14215)
留言31則, 24人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
一, 按那個化學兵的說法, 已經知情噴一整天, 到晚上噴槍的溫度會很高 知道了還不換槍頭, 這個一定是過失 二, 誰要對這個過失負責? a. 可能是噴藥的化學兵: 因為他知道了, 還不換槍頭,... 他要免除責任 : 除非他能舉證: 他曾經要求換, 但上級不給他換 b. 下令變兩人一組長官: 本來是四人一組, 現在變兩人一組, 不知道是軍方的長官, 還是衛生局的,... 這個責任幾乎無法免除, 以人手不足的理由來抗辯, 應該都不會被接受 總結: 衛生局第一線的承辦人應該是 safe 啦,... 因為不是他去噴的, 他也沒權力把人數減為兩人,.... 如果屋主只列第一線的承辦人是被告, 只能說: 很蠢, 9成的機率駁回 告人的話, 被告要列對ㄚㄚㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1698461361.A.2AD.html

10/28 11:34, 6月前 , 1F
誰要噴的?衛生局啊!衛生局帶人去的就衛生局負責。
10/28 11:34, 1F
噴,有法令依據, 要挑戰依法行政的行為,... 要去第三審把那個法令推翻(主張那個法令違憲之類的) 太困難了,... 然後就算你把法令給他推翻, 其實承辦人也沒事啊( 他在執行當下合法的法令) 沒有故意過失, 就國家去賠吧

10/28 11:52, 6月前 , 2F
人手不足這個理由絕對無敵,都在凹人作功德了
10/28 11:52, 2F
沒,... 人手不足仍要考慮安全性, 也就是說在安全性ok的情形之下 才可以人手不足還去做,....

10/28 11:59, 6月前 , 3F
顏色不對的那個人負責
10/28 11:59, 3F
真心覺得那個去噴藥的化學兵很危險, 他是因果關係鍊的第一人

10/28 12:07, 6月前 , 4F
現實就是缺人,要減人還兼顧安全那就代表原本的任務編組有
10/28 12:07, 4F

10/28 12:07, 6月前 , 5F
問題
10/28 12:07, 5F
所以那個下令的官也有危險啊 (1) 人手不足, 有民間化學公司 (2) 正常來講, 是可以用預備金去支的 (3) 但如果愛表現: 比如說跟市長表功, 你看, 別縣市要動支預備金, 才能做好噴藥的工作 我們一毛錢都不用花, 叫國軍改成兩人一組就好 有沒有這種官? 一定有, 防火牆應該就設到他了 ※ 編輯: bota (101.12.89.109 臺灣), 10/28/2023 12:14:54

10/28 12:48, 6月前 , 6F
很多單位都在缺人狀況下運作啊 沒出事而已
10/28 12:48, 6F

10/28 12:50, 6月前 , 7F
人手不足是內部的事,跟賠償無關
10/28 12:50, 7F

10/28 13:29, 6月前 , 8F
縮減成2人1組 是開指揮中心會議決議的 這要算誰的
10/28 13:29, 8F

10/28 14:25, 6月前 , 9F
議員:人手不足是你們自己的事情,登革熱這麼嚴重應
10/28 14:25, 9F

10/28 14:25, 6月前 , 10F
該全天24小時噴藥為民服務!
10/28 14:25, 10F

10/28 14:31, 6月前 , 11F
這種長官造成的過失,通常都是納稅人買單止血,不敢再向
10/28 14:31, 11F

10/28 14:31, 6月前 , 12F
承辦索賠,因為挖下去很可能會燒到高層官員
10/28 14:31, 12F

10/28 14:45, 6月前 , 13F
公務體系逐漸敗壞 謝主隆恩
10/28 14:45, 13F

10/28 17:23, 6月前 , 14F
人手不足不代表可以不顧安全
10/28 17:23, 14F

10/28 18:02, 6月前 , 15F
功德台灣
10/28 18:02, 15F

10/28 18:03, 6月前 , 16F
人手不足 關我屁事 抗中保台
10/28 18:03, 16F

10/28 18:03, 6月前 , 17F
公務員過太爽
10/28 18:03, 17F

10/28 18:22, 6月前 , 18F
熱煙霧機的噴頭可以更換?求解怎麼換
10/28 18:22, 18F

10/28 20:34, 6月前 , 19F
八卦版被噓到X1的fundme(芳米) 來專版推文 有事嗎?
10/28 20:34, 19F

10/28 22:36, 6月前 , 20F
等火調出來再評論不是更妥適
10/28 22:36, 20F

10/28 23:01, 6月前 , 21F
先不用急著下結論,等報告吧。
10/28 23:01, 21F

10/28 23:01, 6月前 , 22F
雖然我一直覺得噴有人在住的室內好像沒什麼用
10/28 23:01, 22F

10/29 07:20, 6月前 , 23F
一的部份要看有沒有規劃作業流程要換噴頭時機
10/29 07:20, 23F

10/29 09:04, 6月前 , 24F
這狀況賠定了。趕快辭職吧
10/29 09:04, 24F

10/29 09:40, 6月前 , 25F
正常住家內根本不會有蚊蟲滋生源
10/29 09:40, 25F

10/29 11:24, 6月前 , 26F
你可能要搞清楚熱噴,不用噴一天噴槍就很燙,因為是火
10/29 11:24, 26F

10/29 11:25, 6月前 , 27F
所以沒人在換噴頭的!
10/29 11:25, 27F

10/29 17:24, 6月前 , 28F
國賠求償又不是辭職就可以免責..
10/29 17:24, 28F

10/29 21:48, 6月前 , 29F
熱噴霧機的槍頭正常使用就可以到1000度?
10/29 21:48, 29F

10/30 01:45, 6月前 , 30F
推這篇,承辦人員應該沒事
10/30 01:45, 30F

10/30 13:59, 6月前 , 31F
其實之前把人家的牆噴黑時就應該汰除熱噴,全用壓罐的
10/30 13:59, 31F
文章代碼(AID): #1bF7QnAj (PublicServan)
文章代碼(AID): #1bF7QnAj (PublicServan)