PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 土木專業人員會來公職任職嗎？

看板PublicServan (公職)作者 (en aquel momento)時間5月前 (2024/06/02 23:15), 編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 21人參與, 5月前最新討論串6/6 (看更多)
在我的認知裡面 一般行政(或社勞、文教行政)辦工程根本已經是常態 我自己就曾經行政職系辦工程 也碰過兩光到極點的委設監 (大致就是 你跟他講一步 他才做一步 然後交出來的文件... 連我這個文組的都抓的到錯 而且到處都是) 至於Xavierk提到的案例 我認為我的確無法察覺 但是問題就在這裡 為什麼委設監+施工單位可以驗收完就領錢走人 後面的爛攤要一群薪資明顯較低的人來承擔？ 應該是設計制度 讓公共工程相關承攬廠商(技服+施工)付出與$$相當的法律責任 才有可能稍微健全公共工程的生態 還有我認為 其實行政人員辦工程不是完全不行 一個混吃等死的土木人 跟 用心鑽研積極進修的行政人員 可能後者還稍微靠譜一些 但是機關應該給予相當的訓練 不要跟我一樣 連品管班都沒上過 只能刷國旅卡自己買營建管理的書來看 ※ 引述《Xavierk (眼睛紅紅)》之銘言： : : 老實說我覺得綜合行政會發現工程上的不合理機率我覺得很低 : 其次 : 就算委託技術服務 : 就算是他們背書,沒你的事情 : 難道承辦人不用從零開始將事情說明清楚 : 而且類似的案件可能還很常發生 : 你如果每個案子都出問題,每件都要國賠 : 你會不會受的了 : 都是你的事,都是別人有事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.206.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1717341326.A.932.html
推
06/02 23:56, 5月前 , 1F
還是之後行政類加考營建管理就解套了XD
06/02 23:56, 1F
推
06/02 23:58, 5月前 , 2F
政府對於專業工程人員的訓練（電機土木）基本上是0
06/02 23:58, 2F
→
06/02 23:58, 5月前 , 3F
即使上過工程會的品質訓練班你也只能得到皮毛 因
06/02 23:58, 3F
→
06/02 23:58, 5月前 , 4F
為講師的時間有限不會跟你從原理開始講起
06/02 23:58, 4F
→
06/03 00:00, 5月前 , 5F
一個專業工程人員的養成至少要經過三年的實務。問
06/03 00:00, 5F
→
06/03 00:00, 5月前 , 6F
題這個破薪水讓好不容易養成的人選擇直接跳走。
06/03 00:00, 6F
推
06/03 06:52, 5月前 , 7F
一切都是加薪就能解決的問題，加贏台積電，人才自
06/03 06:52, 7F
→
06/03 06:52, 5月前 , 8F
然回流
06/03 06:52, 8F
推
06/03 07:29, 5月前 , 9F
此風不可長...= =
06/03 07:29, 9F
推
06/03 07:42, 5月前 , 10F
機關給適當訓練（x）逼你去訓練（o)
06/03 07:42, 10F
→
06/03 09:35, 5月前 , 11F
目前公共工程的廠商，也都是業界用剩不要的，實在
06/03 09:35, 11F
→
06/03 09:35, 5月前 , 12F
是很難去要求品質了
06/03 09:35, 12F
推
06/03 10:54, 5月前 , 13F
你厲害，但這不是好範例，不可隨意找非專業的搪塞
06/03 10:54, 13F
→
06/03 10:54, 5月前 , 14F
，否則設土木行政職系就失去意義
06/03 10:54, 14F
→
06/03 10:59, 5月前 , 15F
不只缺專業人才，連好的廠商也都不願意接政府標案
06/03 10:59, 15F
→
06/03 11:00, 5月前 , 16F
一般民眾都覺得為什麼老是某幾家廠商在做政府標案
06/03 11:00, 16F
→
06/03 11:00, 5月前 , 17F
，質疑圖利，但實際上願意接政府案子的沒幾家
06/03 11:00, 17F
→
06/03 11:02, 5月前 , 18F
沒有好人才也沒有好廠商，公共工程品質怎麼可能好
06/03 11:02, 18F
→
06/03 12:56, 5月前 , 19F
現在是綁人
06/03 12:56, 19F
推
06/03 14:22, 5月前 , 20F
爛就爛吧～
06/03 14:22, 20F
→
06/03 16:22, 5月前 , 21F
有差嗎？目前的政府又沒有注重品質，能剪綵就好
06/03 16:22, 21F
→
06/03 16:36, 5月前 , 22F
垮了是承辦人終身保固，政務官又沒差
06/03 16:36, 22F
→
06/03 19:02, 5月前 , 23F
蠻矛盾的，說在外薪資高 結果委外監、包商都出包
06/03 19:02, 23F
→
06/03 19:03, 5月前 , 24F
何況行穿線的案例其實有細心就會發現，根本也不需要
06/03 19:03, 24F
→
06/03 19:03, 5月前 , 25F
土木專業...
06/03 19:03, 25F
→
06/03 19:04, 5月前 , 26F
而事實證明那些所謂薪資高的，搞出來的設計一樣出包
06/03 19:04, 26F
→
06/03 19:08, 5月前 , 27F
既然不是自行設計、施工， 本來就搞好合約、責任、
06/03 19:08, 27F
→
06/03 19:09, 5月前 , 28F
法規比較重要。
06/03 19:09, 28F
推
06/03 19:23, 5月前 , 29F
考試制度限定考土木的背景 真正上班又叫完全沒有相
06/03 19:23, 29F
→
06/03 19:23, 5月前 , 30F
關的去辦工程 何不開放土木大家考 至少還有在補習
06/03 19:23, 30F
→
06/03 19:23, 5月前 , 31F
班念過一點書 文組也不用考行政那麼難考
06/03 19:23, 31F
推
06/03 20:32, 5月前 , 32F
辦工程本來就不用專業 職系和專業只是讓人用來飄躲
06/03 20:32, 32F
→
06/03 20:32, 5月前 , 33F
閃的藉口而已
06/03 20:32, 33F
→
06/03 20:51, 5月前 , 34F
這種體制還可以護航…真的沒救了…
06/03 20:51, 34F
推
06/04 07:40, 5月前 , 35F
怨嘆文組比例的，讀書時又不來唸理組
06/04 07:40, 35F
→
06/04 12:10, 5月前 , 36F
的確 現況監造跟包商的責任有夠低 尤其是監造
06/04 12:10, 36F
推
06/04 15:15, 5月前 , 37F
加薪才是解決問題的方法，沒解決就是加不夠多
06/04 15:15, 37F
→
06/04 22:46, 5月前 , 38F
放心政府最不想做的就是加薪
06/04 22:46, 38F
推
06/05 10:54, 5月前 , 39F
公家標案利潤低，會來標公家的廠商都是在私人場沒
06/05 10:54, 39F
→
06/05 10:54, 5月前 , 40F
撈到的才會來
06/05 10:54, 40F
推
06/05 11:00, 5月前 , 41F
中央工程單位很多還是承辦自己設計跟監造，地方政
06/05 11:00, 41F
→
06/05 11:00, 5月前 , 42F
府確實是委外居多
06/05 11:00, 42F
推
06/05 11:45, 5月前 , 43F
品管版跟採購法一樣，有手就能過，考試也都發題庫
06/05 11:45, 43F
推
06/05 11:47, 5月前 , 44F
我測量職系也有品管證照，只是過期沒回訓，上課則是
06/05 11:47, 44F
→
06/05 11:47, 5月前 , 45F
完全聽不懂台上在說啥
06/05 11:47, 45F
→
06/06 10:59, 5月前 , 46F
施工廠商、委設監有錯，就算完工後當然還是要負責，
06/06 10:59, 46F
→
06/06 10:59, 5月前 , 47F
並沒有拍拍屁股走人，只是是你要辦理追究的動作。
06/06 10:59, 47F
‣ 更多 serpiente 的文章
文章代碼(AID): #1cN8oEao (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 serpiente 的文章
文章代碼(AID): #1cN8oEao (PublicServan)