Re: [請益] 我該繼續我的寫程式之路嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (ephesians)時間17年前 (2007/06/24 04:10), 編輯推噓11(11047)
留言58則, 6人參與, 最新討論串11/23 (看更多)
※ 引述《marxliou (@_@)》之銘言: : ※ 引述《id2007 (無限大)》之銘言: : : 古人講過人分三種 : : 1. 能力強脾氣好 : : 2. 能力強脾氣差 : : 3. 能力差脾氣差 : : 一堆人不是老把 EQ 掛在嘴上?有時候學功夫就是要把你的自尊 : : 丟一邊,看過搶救貧窮大作戰沒?有些師傅就是這麼GY : : 聽過張儀與蘇秦的故事嗎?功夫不到家,就還不是你吐出舌頭的時候 : : 出門在外,人會互相幫助多半是有利可圖,這就是人生...囧 : 有時候這跟能力沒有太大的關係.. : 而是一種心態上的問題 : 我想起以前當兵的時後 學長最喜歡嗆說 啊 你幾梯的 菜味好重 : 後來我當了學長 我絕不會拿這些話去嗆學弟 : 因為己所不欲 勿施於人. 我倒不認為是己所不欲的問題. 許多時候,老手的碎碎念甚至責備,出發點並不是態度不好,打壓,或擺姿態. 這些擺姿態的說法,只不過是不懂事的新手內心所想的. "好,你罵我是不是,你是不是自己覺得自己了不起!?" 當然不是! 不過新手你講出這種話,倒是蠻了不起的! 教你,罵你是保護你! 但很多新手該學的學不會,翻臉倒是挺強的. 於是呢,也許一下子就受傷了,也學不到東西,因為早早跟老手翻臉了嘛! 自己不檢討自己的態度是否虛心,只在講別人資歷深卻態度糟. 但是新手自己資歷深不起來啊,哪來的架子要求別人態度要好? 我的態度是,我絕對不會想扮演出 "資深且和藹" 的表象. 當你去追求這個的時候,你只有當工具人的份兒. 學了那麼多,出師要教徒弟的時候, 若連一點要求都不能提的話,請這些偉大的新手無師自通嘛. 再補一個感想,我在學校當助教教我的(遙遠遙遠的)學弟, 這些學生上課的模樣真是要把我氣死了, 課堂上任意喧譁,開遊戲,因遊戲內容叫囂,每個人頭都戴上耳機... 因為上課玩遊戲的比例太高,經常引起路人側目. 教一教我都不知道該怎麼教下去了,大學基本課程就要這麼爛下去嗎? 最後我發狠吼他們說: "你們搞什麼? 將來人家一定會說你是草莓族, 到時候你有沒有話反駁? 說,我不幹了,是不是? 你就不要大四畢業了還什麼都不會." 我覺得學生程度的自然下降,可能也是目前老鳥與菜鳥紛爭的因素. 你不能只說資深者有殷勤且無限忍耐地盡帶領之責啊, 有些新手的調調可能就是小混蛋,不學無術,不想學或不懂得學, 老手有什麼義務忍耐? 話不投機半句多,我看不慣你的工作學習態度,我還可以找別人啊! 我沒有必要身為一個老手,反過來求你這新手學東西, 甚至若不肯學或不肯配合工作節奏,唸你也唸不得,那不就太過分了. 或許看倌覺得菜鳥比較容易被人嫌惡, 但其實許多做菜鳥的品德態度並不怎麼好. 不過在工作上,因公應該看能力,能力不足的新人, 如果真沒潛力,應該丟了就不要用了. 那我就在講一個我被新手搞翻臉的例子: 那一位新手什麼都不會,有一次做投影片,我幫忙處理一些圖形去背, 我就去了背,把圖交給他貼進PPT檔, 他貼一貼之後,我一看就昏倒,因為他用小畫家打開那個圖檔,全選,複製,然後貼上PPT. 你們知道那多恐怖嗎? 你花很多時間勾出並挖掉背景的圖,被他這麼一搞,等於沒有去背. 重點是,他讀資管,號稱懂多媒體與影像處理,能做3D的東西. 結果一個影像格式都不分. 後來惹得我罵他的原因,是因為我忙得要死的時候,他來問個小問題, 我本來認為回答一句話就回答完了,然後繼續專心看我的螢幕, 結果他就湊過來,認為我正在找資料給他! 問題是,你這新手要來問問題,有沒有先問過我有沒有空啊? 這樣的動作多做幾次之後,我就覺得一直被干擾,很不高興,就罵起來. 結果這新手架子好大喔,擅於躲避,不直接面對我的質問,只說:"老闆來了" 想拿這來堵我. 後來,我跟他講道理,講說我工作忙需要被尊重,不應該任意干擾我, 他就說:"你是不是以為自己很了不起?" 嗯,是啦,沒什麼了不起,不過我什麼都會,你這新手什麼都不會, 但你卻指責我自以為了不起. 沒關係啊,讓時間證明,這位嗆聲很大新手什麼工作都沒有完成, 後來仍然什麼都不會. 我覺得不管是老手或新手,都應該把公事跟私事分開, 老手因公事責罵新手,請新手不要把責罵歸因於態度差,因為態度好不好是私情啊! 我跟你是好朋友,這是私交的事情,但談到工作,我們就不要徇私情處理, 要不然你犯了大錯我還不能指正,就有衝突. (嚴重的事情指正起來一定講得不好聽啦,但很奇怪, 很多人會覺得講得不好聽就是態度差.) 要不然職場上私底下吵架了,公事上就刻意斷絕例行公事該有的互動, 使工作流程出現障礙,對工作來說,這是很爛的事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.128.217

06/24 06:30, , 1F
如果你老闆指定你帶他,那這也算工作的一部分....
06/24 06:30, 1F

06/24 06:30, , 2F
另外麼都不會,你又不想教,應該要找你老闆溝通....
06/24 06:30, 2F

06/24 06:32, , 3F
不適任的就直接砍掉...
06/24 06:32, 3F

06/24 08:12, , 4F
其實,這篇也算是很實際的道出了老鳥與菜鳥的狀況。
06/24 08:12, 4F

06/24 12:14, , 5F
呵~~是菜鳥擺爛打混而被老鳥刁,笨老鳥辱罵嗎??
06/24 12:14, 5F

06/24 12:16, , 6F
呵~~是菜鳥擺爛打混而被老鳥刁,被老鳥辱罵嗎??
06/24 12:16, 6F

06/24 12:19, , 7F
倒是只因菜鳥反應慢,屬於需要勤來補拙型的,
06/24 12:19, 7F

06/24 12:22, , 8F
老鳥看不爽就愛展威權刁人罵人的咧~~~U.U
06/24 12:22, 8F

06/24 12:23, , 9F
明明就是老鳥個人品行問題,還牽拖一堆!~呵~可悲社會!
06/24 12:23, 9F

06/24 13:32, , 10F
一樓說的,當然.但在丟掉一個人前,會先被各種打敗人的狀
06/24 13:32, 10F

06/24 13:32, , 11F
況傷害到...
06/24 13:32, 11F

06/24 13:34, , 12F
super**隨便你怎麼想,等你真正當過資深者,而且面對各種
06/24 13:34, 12F

06/24 13:35, , 13F
挑戰你耐性的不合理狀況,你撐過去再來講這種話
06/24 13:35, 13F

06/24 13:36, , 14F
也可以這麼說,老鳥態度不好又怎樣,你有本事fire掉老鳥嗎
06/24 13:36, 14F

06/24 13:37, , 15F
工作是看能力績效與學習態度,還是看私底下相處得好不好?
06/24 13:37, 15F

06/24 13:38, , 16F
有些人就是強調私底下相處得好,比工作做完還重要,
06/24 13:38, 16F

06/24 13:38, , 17F
這種態度我很不屑,工作案子失敗你擔得起責任再來講這話
06/24 13:38, 17F

06/24 13:39, , 18F
如果你只是沒遇過那些狀況,就批評老鳥沒有老鳥的格,
06/24 13:39, 18F

06/24 13:40, , 19F
那你的見解並不怎麼樣,甚至根本不切實際
06/24 13:40, 19F

06/24 13:41, , 20F
何況有種菜鳥是反應慢,而且又不勤,你說勤補拙有什麼用
06/24 13:41, 20F

06/24 13:43, , 21F
所以說台灣的資深工程師也只是比較資深而已...XD
06/24 13:43, 21F

06/24 13:46, , 22F
那你就要看看什麼叫資深什麼叫資淺...
06/24 13:46, 22F

06/24 13:47, , 23F
資深:各種技術工具都很快上手,並明確思考如何應用
06/24 13:47, 23F

06/24 13:47, , 24F
資淺:"雖然我不會ASP,但我可以學",新手如此說,一回頭
06/24 13:47, 24F

06/24 13:48, , 25F
我已經講過很多遍了,如果都要自己學那菜鳥幹嘛感謝你?
06/24 13:48, 25F

06/24 13:48, , 26F
繼續敲他的msn...上宅網...
06/24 13:48, 26F

06/24 13:48, , 27F
等他學成第一個就跳槽,然後下一個菜鳥進來下一輪...
06/24 13:48, 27F

06/24 13:49, , 28F
問題是要學什麼?
06/24 13:49, 28F

06/24 13:49, , 29F
請問資管畢業的連C++或HTML都不會,你怎麼帶?
06/24 13:49, 29F

06/24 13:49, , 30F
這是兩端的問題,絕對不是任何一邊要負完全責任...
06/24 13:49, 30F

06/24 13:49, , 31F
所需工作明明是寫程式,新手卻擺明相關的程式語言都不會
06/24 13:49, 31F

06/24 13:50, , 32F
這種情況就很難教
06/24 13:50, 32F

06/24 13:50, , 33F
直接換人做做看比較好
06/24 13:50, 33F

06/24 13:51, , 34F
上面所提的那位資淺者,一年多之後仍然不會ASP與HTML
06/24 13:51, 34F

06/24 13:52, , 35F
其實一般人看人都會有一些準確的感覺啦,你感覺這個人
06/24 13:52, 35F

06/24 13:53, , 36F
不成器,有若干%的機會會是真的. 這是觀察得出來的
06/24 13:53, 36F

06/24 13:53, , 37F
越來越長了...:p 那貴公司找不到更好的人?
06/24 13:53, 37F

06/24 13:53, , 38F
罵人也是一種試探,一次都罵不起,那很好,之後都沒得談嘛
06/24 13:53, 38F

06/24 13:54, , 39F
我也想要公司裡每個工程師都是Google出來的..可是有可能嗎?
06/24 13:54, 39F

06/24 13:54, , 40F
現在倒不是公司找不找得到人,那是HR的事;只是找來的人
06/24 13:54, 40F

06/24 13:55, , 41F
跟公司裏做了很久的人能不能相處,調合,這問題都是部門
06/24 13:55, 41F

06/24 13:56, , 42F
本身在吸收的.
06/24 13:56, 42F

06/24 13:57, , 43F
不是說資淺的程度要多好,而是說資淺不能沒程度又不學
06/24 13:57, 43F

06/24 13:57, , 44F
不學又不讓人唸
06/24 13:57, 44F

06/24 13:58, , 45F
我遇過二種類型的資淺者,覺得是應該馬上丟掉的:
06/24 13:58, 45F

06/24 13:59, , 46F
第一種是即使講一些淺顯的東西都聽不懂,沒帶腦袋來..
06/24 13:59, 46F

06/24 14:00, , 47F
就像上文提到,講他干擾工作,還能反嗆我自以為了不起
06/24 14:00, 47F

06/24 14:00, , 48F
第二種是有一點底子,但是不專心,閒聊分心太嚴重,
06/24 14:00, 48F

06/24 14:01, , 49F
甚至當面討論資料庫模型的時候,還會打瞌睡給你看
06/24 14:01, 49F

06/24 14:02, , 50F
第二種真的蠻可怕的,因為沒進度的時候,責任實在擔不起
06/24 14:02, 50F

06/24 15:34, , 51F
當事人都不急著學了,局外人急什麼。
06/24 15:34, 51F

06/24 18:07, , 52F
呵~挑戰耐性的不合理狀況?!問題是...辱罵取代溝通,
06/24 18:07, 52F

06/24 18:10, , 53F
就真能解決問題??~又不是在當兵,還在學長學弟制阿?@@
06/24 18:10, 53F

06/24 18:14, , 54F
不是菜鳥都沒有錯,而是老鳥要耍威權辱罵別人時,
06/24 18:14, 54F

06/24 18:18, , 55F
也該想想曾當過菜鳥的心情,己所不欲,勿施於人~~
06/24 18:18, 55F

06/24 18:20, , 56F
如果一個企業文化,是用辱罵取代溝通的,那永遠不會
06/24 18:20, 56F

06/24 18:22, , 57F
贏得民心的~~~這種言語暴力的文化,終讓企業步向滅亡!
06/24 18:22, 57F

06/24 20:12, , 58F
推 不要罵人.............
06/24 20:12, 58F
文章代碼(AID): #16VNuktl (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16VNuktl (Soft_Job)