Re: [請益] 第一次被炒魷魚
※ 引述《accessdenied (存取違規)》之銘言：
: 保密的部分說人家自己對號入座完全站不住腳，雲X電信，瘋X麥克，專案名稱都講出來，
: 幾乎交叉比對就知道的事情，還想認為自己沒有洩密？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以RD來講,洩密通常指的是把公司code外流,或者客戶名單外流
這種才算是營業秘密.
想告營業秘密前也先搞清楚成立條件....
: 更何況聘書還故意把人家公司logo流出，看logo也知道那間，還想說自己站得住腳？
: 心態可議，準備被資方吉死吧！這種不好好吉死，殺雞儆猴，以後這件公司怎麼管理內部
: 新人？一定要吉死你的啦！慢走不送！
: 為了避免刪文，用回文來備份一下。
: 如果要我刪文，私訊給我，價錢好談。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
幫備份
另外價錢好談是什麼意思? 要不要講清楚點呢?
提醒你一聲
(一) 刑法第346條第1項恐嚇取財罪：「意圖為自己或第三人之不法所有，以恐嚇使人將
本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。」同
條第2項為恐嚇得利罪：「以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
」本罪所要處罰的行為是行為人以恐嚇手段，而向被害人索取財物或財產利益的勒索行為
。
如果你不是公司老闆或法務,麻煩注意一下自己的發言.
: XD
再補充一件事情
加重誹謗的成立條件並不是講的事情與事實不符
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=509
參考釋字509
惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信
其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩
所以縱使貴公司資遣的理由與該員所言不符,也不構成妨礙名譽.
不過還是提醒一下g版友,僅以個人主觀而誇大不實,還是有機會構成妨礙名譽的.
再提醒貴公司一點,如果真的提告,最後無罪或是不起訴
當事人把不起訴書或是判決書貼出來,對貴公司未必是好事.
至少我不會想去一間對離職員工提告的公司....
個人建議貴公司還是檢討一下面試官吧
面試無法100%看出能力,但是至少不至於差這麼多
很多問題稍微問一下就知道對方能力到哪邊了.
再怎麼嘴砲,很多技術或經驗上的東西是嘴砲不出來的
例如我就會請對方隨便舉幾個很難解的bug,
怎麼找出bug原因,以及最後怎麼解掉的等等
一點個人淺見僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1506861588.A.258.html
→
10/01 21:18,
7年前
, 1F
10/01 21:18, 1F
→
10/01 21:19,
7年前
, 2F
10/01 21:19, 2F
噓
10/01 21:33,
7年前
, 3F
10/01 21:33, 3F
→
10/01 21:36,
7年前
, 4F
10/01 21:36, 4F
特地查了一下判決書,洩漏廠商聯絡方式確實有機會被告營業秘密阿
所以請問final01是指哪邊錯誤呢?
※ 編輯: hidog (118.168.73.22), 10/01/2017 21:40:01
推
10/01 22:55,
7年前
, 5F
10/01 22:55, 5F
→
10/01 22:56,
7年前
, 6F
10/01 22:56, 6F
→
10/01 22:56,
7年前
, 7F
10/01 22:56, 7F
→
10/01 22:57,
7年前
, 8F
10/01 22:57, 8F
推
10/02 07:57,
7年前
, 9F
10/02 07:57, 9F
→
10/02 07:57,
7年前
, 10F
10/02 07:57, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
-71
154
完整討論串 (本文為第 16 之 29 篇)：
52
144
2
3
10
102
25
42
-71
154
7
110
6
8
8
85
41
68
28
45
Soft_Job 近期熱門文章
37
129
13
82
PTT職涯區 即時熱門文章
