PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗

看板Soft_Job (軟體人)作者 (sec)時間3周前 (2024/10/28 14:17), 3周前編輯推噓52(52推 0噓 124→)
留言176則, 46人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
這問題幾乎每個月一篇 推文也總是許多人在貶低 AI 產出的程式碼 我看到的真實情況是 有在用 AI 幫忙工作的人 都只會希望 AI 越來越聰明 今天你有五件任務在身上 你會思考如何釐清需求 切成小任務 讓 AI 完成它擅長的任務 以前要做八小時的事情 現在只要四小時 你說資深工程師會去多找五件事情來做 最終導致新人找不到工作 還是上網發廢文 diss AI 的扣這麼爛？ 現在的 AI 需要你先整理很多訊息給它 希望將來它們聰明一點可以把八小時的工作 變成一小時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1730096249.A.590.html ※ 編輯: brucetu (114.136.226.58 臺灣), 10/28/2024 14:18:06
推
10/28 14:47, 3周前 , 1F
以後找工作會越來越難 因為面試者覺得用你用AI==你不會
10/28 14:47, 1F
→
10/28 14:48, 3周前 , 2F
但是創業會越來越簡單 因為可以叫AI做
10/28 14:48, 2F
→
10/28 15:03, 3周前 , 3F
這什麼邏輯?所以現在的AI產的CODE品質不夠好有說錯?
10/28 15:03, 3F
→
10/28 15:18, 3周前 , 4F
那是你不會問
10/28 15:18, 4F
推
10/28 15:32, 3周前 , 5F
要會下 prompt得到有品質的東西也是門學問，看到 AI
10/28 15:32, 5F
→
10/28 15:32, 3周前 , 6F
garbage out，卻忘記自己問的問題也是garbage in…
10/28 15:32, 6F
→
10/28 15:32, 3周前 , 7F
光是人與人之間的溝通，就一堆人不及格了，一點提
10/28 15:32, 7F
→
10/28 15:32, 3周前 , 8F
問的智慧都沒有，然後怪AI蠢爛…
10/28 15:32, 8F
推
10/28 15:34, 3周前 , 9F
就像出問題只會說「系統壞了」，描述清楚都做不到…
10/28 15:34, 9F
→
10/28 15:44, 3周前 , 10F
你那麼會問那你整個產品只用AI產的CODE阿
10/28 15:44, 10F
→
10/28 15:44, 3周前 , 11F
太習慣AI最終只會被取代而已 現階段 你用AI AI也在學你 最終
10/28 15:44, 11F
→
10/28 15:44, 3周前 , 12F
你會的 你如何去切分功能 如何組織需求 都會被AI學去 最後公
10/28 15:44, 12F
→
10/28 15:44, 3周前 , 13F
司只要AI跟少數幾個精英而已 真的建議在現在要加入軟體業的
10/28 15:44, 13F
→
10/28 15:44, 3周前 , 14F
能就去創業吧 透過AI去搶個市場 不然以就業來說 百萬軟工正
10/28 15:44, 14F
→
10/28 15:44, 3周前 , 15F
在把他們的知識 透過使用AI來教會AI 人力需求只會越來越萎縮
10/28 15:44, 15F
→
10/28 15:44, 3周前 , 16F
而已
10/28 15:44, 16F
→
10/28 15:45, 3周前 , 17F
光是AI會通靈不存在的API就不行了
10/28 15:45, 17F
推
10/28 15:47, 3周前 , 18F
事實是現在的 AI 就是常常產垃圾，你現在把抱怨的人全部
10/28 15:47, 18F
→
10/28 15:47, 3周前 , 19F
打成是不會下 prompt 和只會 garbage in，就不要換你的
10/28 15:47, 19F
→
10/28 15:47, 3周前 , 20F
時候自己在那邊叫
10/28 15:47, 20F
推
10/28 15:47, 3周前 , 21F
如果知道 LLM 在幹嘛，其實很容易判斷哪些任務它不行吧
10/28 15:47, 21F
推
10/28 15:55, 3周前 , 22F
就算AI會有小BUG，但效率高很多
10/28 15:55, 22F
推
10/28 15:58, 3周前 , 23F
叫AI畫圖，手指或其他小地方會出問題，修一下就好了
10/28 15:58, 23F
→
10/28 15:59, 3周前 , 24F
自己畫整張圖要花多少時間。
10/28 15:59, 24F
推
10/28 16:00, 3周前 , 25F
效率高沒用啊，職場也有效率高但bug多的雷包工程師阿
10/28 16:00, 25F
→
10/28 16:00, 3周前 , 26F
不是會出BUG就代表AI寫CODE不行
10/28 16:00, 26F
推
10/28 16:01, 3周前 , 27F
prompt下對 幾乎問完就能直接拿來用
10/28 16:01, 27F
推
10/28 16:02, 3周前 , 28F
工程師的工作不是只有寫code
10/28 16:02, 28F
→
10/28 16:14, 3周前 , 29F
AI創業ㄏㄏㄏ....
10/28 16:14, 29F
推
10/28 16:42, 3周前 , 30F
80%的需求都是用AI弄弄就結束了，只有那20%才是要下去
10/28 16:42, 30F
→
10/28 16:43, 3周前 , 31F
找演算法推問題或是有領域知識妳很強不用擔心
10/28 16:43, 31F
→
10/28 16:43, 3周前 , 32F
妳中高階也不用擔心，慘的是剛入行的
10/28 16:43, 32F
推
10/28 17:18, 3周前 , 33F
一堆人在講AI多不行 真的那麼差會一堆人用？ copilot
10/28 17:18, 33F
→
10/28 17:18, 3周前 , 34F
讓你效率提升10% 短期是工程師可以偷懶可以交付更高品
10/28 17:18, 34F
→
10/28 17:18, 3周前 , 35F
質產出 長期就是老闆可以少雇10%人 你說AI對你工作效
10/28 17:18, 35F
→
10/28 17:18, 3周前 , 36F
率沒幫助？ 那你要小心了 到時候第一個失業就是你
10/28 17:18, 36F
推
10/28 17:20, 3周前 , 37F
樓上要不要講一下目前有什麼專案真的用AI在開發的@@
10/28 17:20, 37F
→
10/28 17:22, 3周前 , 38F
不是用AI開發，是用AI輔助寫程式
10/28 17:22, 38F
推
10/28 17:22, 3周前 , 39F
Copilot 多少人在用了？ 你為啥會覺得AI 100%生成 或
10/28 17:22, 39F
還有 97 則推文
→
10/29 09:56, 3周前 , 137F
機械化或自動化的時代後，這些老師傅怎麼辦？當然是看機器
10/29 09:56, 137F
→
10/29 09:56, 3周前 , 138F
有沒有做好，需不需要人工介入去修毛邊....等等。
10/29 09:56, 138F
推
10/29 10:15, 3周前 , 139F
看工作型態吧 如果是做標準化那種 AI很好用 但如果是客製化
10/29 10:15, 139F
推
10/29 11:02, 3周前 , 140F
github copilot真的很好用，我們家工程師幾乎都有買
10/29 11:02, 140F
→
10/29 11:03, 3周前 , 141F
IDE 有支援的話用他寫readme文件也猜的超準
10/29 11:03, 141F
→
10/29 12:52, 3周前 , 142F
copilot跟chatgpt都出來多久了，不會用/沒在用的依然在
10/29 12:52, 142F
→
10/29 12:52, 3周前 , 143F
吵實用性，另一群人則是跟著技術進步在持續應用到工作
10/29 12:52, 143F
→
10/29 12:52, 3周前 , 144F
上，誰有空鳥那些anti AI的人
10/29 12:52, 144F
推
10/29 12:56, 3周前 , 145F
AI幫忙coding真的很好用，但還要先說服台灣的老闆，如果AI
10/29 12:56, 145F
→
10/29 12:56, 3周前 , 146F
幫每個工程師節省25%開發時間，不代表他就可以五人裁掉一
10/29 12:56, 146F
→
10/29 12:56, 3周前 , 147F
人省成本。
10/29 12:56, 147F
→
10/29 13:30, 3周前 , 148F
老闆想法都是前不會思考多出來的25%可以去研究新東西
10/29 13:30, 148F
→
10/29 13:38, 3周前 , 149F
AI 寫 tools 跟 sample code 好用。
10/29 13:38, 149F
→
10/29 13:38, 3周前 , 150F
只想靠它來開發系統的話，就請鄉民去試試了喔。
10/29 13:38, 150F
推
10/29 13:52, 3周前 , 151F
開發系統也還好吧反正人都會下來監修阿
10/29 13:52, 151F
→
10/29 13:53, 3周前 , 152F
重點是你要有能力看懂他寫啥跟看懂有沒有問題跟照需求來
10/29 13:53, 152F
→
10/29 13:53, 3周前 , 153F
有的話沒啥問題你還可以在prompt 提醒他要注意記憶體啥的
10/29 13:53, 153F
推
10/29 14:03, 3周前 , 154F
用2個文組prompt師頂一個junior 怎麼想都划不來XD
10/29 14:03, 154F
→
10/29 14:03, 3周前 , 155F
AI不會取代工程師 但善用AI的工程師會取代不會AI的
10/29 14:03, 155F
推
10/29 15:02, 3周前 , 156F
絕對不能跟老闆講AI可以增加效率，不然哪有時間偷懶
10/29 15:02, 156F
→
10/29 16:03, 3周前 , 157F
慘的是現在才要進來的 AI現在開處理一堆以前新人做的雜事
10/29 16:03, 157F
→
10/29 18:49, 3周前 , 158F
沒關係啦 AI不會取代工程師的 只是職缺會越來越少而已 呵
10/29 18:49, 158F
→
10/29 20:28, 3周前 , 159F
有用AI寫code的人，才會知道AI多爛啊，打草稿還不是要一行
10/29 20:28, 159F
→
10/29 20:28, 3周前 , 160F
行看，還有錯
10/29 20:28, 160F
→
10/29 23:43, 3周前 , 161F
其實jetbrain跟stack overflow這兩年的問卷調查有增加ai
10/29 23:43, 161F
→
10/29 23:43, 3周前 , 162F
的使用調查
10/29 23:43, 162F
→
10/29 23:43, 3周前 , 163F
有興趣的可以去看看今年跟去年的
10/29 23:43, 163F
推
10/30 05:34, 3周前 , 164F
怎不說stack overflow掉流量掉一堆,都多久的事了
10/30 05:34, 164F
推
10/30 12:50, 3周前 , 165F
AI在完全不懂某個Library時當做切入點會很好用
10/30 12:50, 165F
→
10/30 12:50, 3周前 , 166F
但要問很細的東西時他就答非所問了
10/30 12:50, 166F
→
10/30 12:50, 3周前 , 167F
不見得是garbage in的問題
10/30 12:50, 167F
→
10/30 12:50, 3周前 , 168F
有時候反而是他爬進去的know how就那樣
10/30 12:50, 168F
→
10/30 12:51, 3周前 , 169F
a.k.a爬蟲功力強弱
10/30 12:51, 169F
→
10/30 12:52, 3周前 , 170F
這就是LLM的限制
10/30 12:52, 170F
→
10/30 13:47, 3周前 , 171F
微軟谷歌都在用AI 是誰爛就不多說了
10/30 13:47, 171F
推
10/30 22:37, 3周前 , 172F
不會用的說人家爛，沒發現其實是自己已經過時了
10/30 22:37, 172F
→
10/30 23:22, 3周前 , 173F
AI就是學習和內容生成用的 其它的就...
10/30 23:22, 173F
→
10/30 23:27, 3周前 , 174F
我也只要輸入輸出式的ai就足夠了 可以控制資訊流動
10/30 23:27, 174F
→
10/30 23:27, 3周前 , 175F
整出來的東西神奇以及整齊就可以了
10/30 23:27, 175F
→
10/30 23:34, 3周前 , 176F
不是輸出輸入型的工具都爛 沒有解耦也不方便我控制
10/30 23:34, 176F
‣ 更多 brucetu 的文章
文章代碼(AID): #1d7onvMG (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brucetu 的文章
文章代碼(AID): #1d7onvMG (Soft_Job)