Re: [請益] 台股還原權值的意義在哪?已回收

看板Stock (股票)作者primotore (lainausicaa)時間12年前 (2014/05/30 15:12)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《andieschen (機會是留給準備好的人)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 台股還原權值的意義在哪? : 時間: Fri May 30 10:23:57 2014 : : 這個問題在板上討論過很多次了...... : 我個人認為事實上配息的錢就是你賺到的錢並不是說沒填就沒賺配息是公司將當年或之前賺到的盈餘分配給股東如果世界滑不溜丟配息前後投資人該項投資價值不變配息後開使交易，之後股價如果高於除息價，投資人該項投資價值增加(多賺或少虧) 低於除息價，投資人該項投資價值減少(少賺或多虧) 等於除息價，投資人該項投資價值不變 : 問題是出在你的持有成本 : : 今天股價100元配息5元你成本買在50元的話事實上有沒填息根本沒差多數時候有差投資人持有一股，配息前市價100元，成本50元，預計配發5元，未實現利益50元配息後以除息價開出，當下投資人未實現利益45元，已獲得股利5元，合計50元 1)收盤時上漲1元，投資人未實現利益46元，已獲得股利5元，合計51元 2)收盤時下跌1元，投資人未實現利益44元，已獲得股利5元，合計49元 3)收平盤，未實現加上股利合計50元 mental account可能沒差，security account大多數的時候會有差 : 股息就是多賺的配越多賺越多前提是之後股價至少高於除息價 : 如果你成本買在100元或100元以上對你來講當然填息很重要不管成本多少，填息都很重要，因為股價上漲才會填息。如果手上還有那張股票，股價上漲重不重要？ : 沒填息會讓你覺得錢只是左手換到右手賠上健保費扣抵稅率減半後明年再加上補稅 : 所以一切問題都是出在持有成本成本不是問題，問題是他可能不熟悉一些概念。 : : 那今天公司賺錢配股息比較好還是不配息再投資比較好 : 當然是配息比較好中華電信都不配息你還會想買嗎配不配息跟配多少在於公司的投資機會以及資金需求當然公司也會考量股東結構，這也是為什麼台積電之前借錢也要配股息如果中華電不配息，我不會用現在這個價格買 : 當你幾年前成本買在6-70 幾年下來都不配息的話還留這支股票幹嘛不配息，不代表股票會trading below book value 如果公司不配息而將盈餘再投資，之後如果盈餘一直成長，市場一般不會虧待他 (這個時候你就會對盈餘成長的速度有興趣) 公司不配息但又不須要現金做投資，然後盈餘成長也沒有很亮眼(說不定還沒什麼變) 日子一久市價可能就在淨值之下了如果真的變成deep value，那可能就要想想怎麼unlock了 : 當公司賺錢不配息等於間接逼投資人炒短線賺價差不配息的重點還是公司有沒有辦法賺更多 : 股票放著已經沒有固定收益來源的話就只能進進出出賺價差如果公司高速成長，撐住其實也不錯 : 有配息有現金流才會讓人想長期持有每年收到股息跟退稅的感覺是滿不錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.204.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1401433935.A.C96.html