PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 降息不是重點,引導資金去對的地方才有用

看板Stock (股票)作者 (來聊天吧)時間8年前 (2016/07/17 00:41), 編輯推噓9(14推 5噓 68→)
留言87則, 16人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《ftrain ()》之銘言： : ※ 引述《kkamn (yy)》之銘言： : : 時光回到20年前,小小郭台銘還在做他的連接器時 : : 降息借錢融資就很有用,那時甚麼東西都還沒有人做,切入一個地方就可以佔有一席之 地 : : 台灣又幫他發行股票,募集資金,搞到他現在兆來兆去 : 長期出超的國家貨幣會自然升值，這是任何一本教科書 : 都會寫到的。 抱歉 沒讀過經濟學 就問一個南韓算不算長期出超 匯率又是不是自然升值 : 台灣是長期持平 or 貶值，難怪經濟學教授會不爽， : 人為干預的很嚴重一直拋匯才能造成這種情況。 : 任何一個經濟學教授都會覺得很訝異，超級訝異。 : 至於物價穩定，的確還算穩定，但偏偏大家最大的一筆支出， : 房子，沒控制好。因此還是0分。 : 買牛肉麵很穩定，這十年從90漲到100，雞排從40漲到50， : 結果靠邀咧，房子一坪從20萬漲到60萬。見鬼了。 我是個經濟學外行 貨幣流動更是一知半解 但我只想問一句話 若台灣放手不干預匯率讓其市場化 讓貿易出超的主要公司能存活幾間？ 若真能完全按照教科書所寫的理想模型發展 那我想放手匯率升值當然是人人叫好 但現實是？ 至於房價的話 我相信匯率持續升值一定會降下來 因為被鄉民瞧不起 只會靠匯率苟延殘喘的偽高科技產業 被南韓等國家開匯率金手指打趴之後 我想台灣買得起房的大概又少了一半了吧 雞排我相信也會降價 根據經濟學所描述的供需原理 當大家都去賣雞排 雞排沒有理由不降價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.164.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1468687317.A.4C4.html
推
07/17 00:44, , 1F
推一個 根本沒有國家不操控匯率的 自由競爭等被屌打
07/17 00:44, 1F
→
07/17 00:44, , 2F
大家都賣雞排 那雞供不應求 雞價上漲 雞排價上漲!!
07/17 00:44, 2F
→
07/17 00:46, , 3F
樓上謬矣 大家都賣雞排不會讓想吃雞排的人變多
07/17 00:46, 3F
推
07/17 00:46, , 4F
廣場會議日圓大貶時，日本房價是崩跌喔
07/17 00:46, 4F
→
07/17 00:46, , 5F
一段時間均衡後 雞消費量還是不會改變的
07/17 00:46, 5F
→
07/17 00:46, , 6F
如果吃雞排的不會變多 那雞排店倒 雞排價還是不變阿
07/17 00:46, 6F
→
07/17 00:47, , 7F
還有央行阻貶比較多，所以張忠謀才有意見
07/17 00:47, 7F
推
07/17 00:47, , 8F
就台灣人都看不起專業 彭這麼爛就讓他辭吧
07/17 00:47, 8F
→
07/17 00:47, , 9F
吃雞排的不變多 不代表雞排店一定會倒阿 XD
07/17 00:47, 9F
→
07/17 00:48, , 10F
可能新增加的雞排店有一部分會作不下去 但整體還是
07/17 00:48, 10F
→
07/17 00:48, , 11F
會增加的比原本多間
07/17 00:48, 11F
→
07/17 00:49, , 12F
以現實例子來看 雞排店是更多了 但雞排還是漲價
07/17 00:49, 12F
→
07/17 00:52, , 13F
那是因為物價整體上漲吧 尤其是食品價格連年上漲
07/17 00:52, 13F
→
07/17 00:53, , 14F
還有賣雞排也要看你特色，有的賣80幾元，還是有人排
07/17 00:53, 14F
→
07/17 00:53, , 15F
供需原理不是這樣用der
07/17 00:53, 15F
→
07/17 00:53, , 16F
隊，難吃賣你30元你也會考慮再三吧
07/17 00:53, 16F
→
07/17 00:54, , 17F
話說 廣場協議的結果不是日圓大升值嗎?@口
07/17 00:54, 17F
→
07/17 00:55, , 18F
物價下跌了 雞排還是不會下跌
07/17 00:55, 18F
推
07/17 00:55, , 19F
對，升值，感謝
07/17 00:55, 19F
→
07/17 00:57, , 20F
但英鎊這次狂貶也說英國房價會慘跌，所以還是看房市
07/17 00:57, 20F
→
07/17 00:57, , 21F
供需決定
07/17 00:57, 21F
→
07/17 00:59, , 22F
其實英國脫歐英鎊狂貶也才過幾天阿XD 後續到底會不
07/17 00:59, 22F
→
07/17 00:59, , 23F
大幅影響到房價 可能要一段時間才看得出來
07/17 00:59, 23F
噓
07/17 01:01, , 24F
沒讀過應該先去看一下，隨便問一些教科書有的 = =
07/17 01:01, 24F
→
07/17 01:01, , 25F
不過匯率對房價的影響方向 可能是沒有一定的
07/17 01:01, 25F
→
07/17 01:01, , 26F
台灣就像一個規模小的賭場 籌碼只能限注
07/17 01:01, 26F
推
07/17 01:01, , 27F
辛巴威幣貶值，也沒人炒辛巴威房價
07/17 01:01, 27F
→
07/17 01:02, , 28F
要是開放給國際大戶買 很快就倒莊了
07/17 01:02, 28F
→
07/17 01:02, , 29F
所以房市供需跟匯率連結性並不高
07/17 01:02, 29F
→
07/17 01:02, , 30F
我認為只要匯率波動過大 不論升貶房價都會跌
07/17 01:02, 30F
→
07/17 01:03, , 31F
亞洲貨幣除了日幣沒一個能打的 但日央自己也在干預
07/17 01:03, 31F
→
07/17 01:04, , 32F
只有台灣學者在那邊整天說只有台灣操控匯率
07/17 01:04, 32F
→
07/17 01:04, , 33F
匯率波動太大 產業會通通變慘業 所以沒有不干預的
07/17 01:04, 33F
→
07/17 01:05, , 34F
美國不干預，都沒事
07/17 01:05, 34F
→
07/17 01:06, , 35F
廣場會議，德國法國貨幣也升值，也沒事
07/17 01:06, 35F
→
07/17 01:07, , 36F
美國不干預的話之前就沒必要整天搞寬鬆了
07/17 01:07, 36F
→
07/17 01:07, , 37F
臺灣貨幣政策的確可以換方向，像之前發行數位貨幣央
07/17 01:07, 37F
→
07/17 01:07, , 38F
行就一味反對
07/17 01:07, 38F
→
07/17 01:09, , 39F
換個人當家，才不會被老人壟斷
07/17 01:09, 39F
推
07/17 01:09, , 40F
美國怎麼可能不干預....廣場會議是要幹嘛的
07/17 01:09, 40F
推
07/17 01:10, , 41F
廣場協議 日元匯率兩年從250→120 其他國家沒法比
07/17 01:10, 41F
→
07/17 01:12, , 42F
台幣如果匯率過兩年變成15 台灣也差不多丸惹
07/17 01:12, 42F
推
07/17 01:15, , 43F
稍微升值是老闆賺得少點但同樣薪水購買力卻增加
07/17 01:15, 43F
推
07/17 01:16, , 44F
你要想想我們的電子業會怎樣
07/17 01:16, 44F
推
07/17 01:17, , 45F
只是"稍微"升值央行也不太會阻升阿 可是低毛利鬼島
07/17 01:17, 45F
→
07/17 01:17, , 46F
企業來說 匯率升3~5%就要命了 所以空間真的很小
07/17 01:17, 46F
→
07/17 01:20, , 47F
如果台灣大企業都跟蘋果一樣猛當然這問題就小很多了
07/17 01:20, 47F
推
07/17 01:21, , 48F
毛利低的產業外移不是什麼壞事 早晚也是會外移
07/17 01:21, 48F
→
07/17 01:24, , 49F
毛利低的產業外移會否自動生出毛利高的產業?
07/17 01:24, 49F
→
07/17 01:25, , 50F
如果不會就是失業率上升,經濟嚴重下行
07/17 01:25, 50F
→
07/17 01:26, , 51F
臺灣算神了吧，2千萬人跟幾億人口大國競爭
07/17 01:26, 51F
→
07/17 01:26, , 52F
其實台幣走升是長期趨勢 只有金融海嘯跟近幾年
07/17 01:26, 52F
→
07/17 01:27, , 53F
勞力最便宜只有非洲，非洲也沒有起飛
07/17 01:27, 53F
→
07/17 01:27, , 54F
台幣才走貶值趨勢 可見近幾年產業一定很差 才這樣搞
07/17 01:27, 54F
→
07/17 01:28, , 55F
韓國轉型也是因為經濟控制在財閥，臺灣財團規模集中
07/17 01:28, 55F
→
07/17 01:29, , 56F
度怎麼跟韓國比?
07/17 01:29, 56F
→
07/17 01:29, , 57F
現在韓國想再轉型都困難了
07/17 01:29, 57F
→
07/17 01:32, , 58F
臺灣起飛的模式:政府把土地釋出給企業，政府持股。
07/17 01:32, 58F
→
07/17 01:32, , 59F
現在企業都民營化，老闆才不鳥你，政府根本就沒利用
07/17 01:32, 59F
→
07/17 01:32, , 60F
價值
07/17 01:32, 60F
→
07/17 01:35, , 61F
全球經濟逆轉，只能期待北韓垮臺，這樣就有世界上最
07/17 01:35, 61F
→
07/17 01:35, , 62F
便宜的人力資源
07/17 01:35, 62F
推
07/17 01:36, , 63F
這篇寫的不錯
07/17 01:36, 63F
推
07/17 02:38, , 64F
扯了這麼多 台灣人幹嘛工作? 都來炒海外資產最實在
07/17 02:38, 64F
→
07/17 02:39, , 65F
印多一點錢 每人一千萬 台幣狂貶+靠海外企業幫你賺
07/17 02:39, 65F
→
07/17 02:41, , 66F
反正隔壁很凶狠 我們就當全球大企業的股東就好了
07/17 02:41, 66F
→
07/17 02:41, , 67F
與其靠央行操控貶值 為什麼不直接發錢給民眾勒
07/17 02:41, 67F
→
07/17 02:43, , 68F
反正全球貨幣都這樣亂玩啊
07/17 02:43, 68F
噓
07/17 03:38, , 69F
紅明顯，房價最主要上漲是從投資客大舉入侵炒房開始
07/17 03:38, 69F
→
07/17 03:38, , 70F
，炒房炒股概念一樣，只是資金的流動而已。一些台
07/17 03:38, 70F
→
07/17 03:38, , 71F
裔美國人也會買台灣房地產節美國稅，導致推升房價。
07/17 03:38, 71F
→
07/17 03:38, , 72F
覺得最根本還是稅制問題。但政府稅制加上匯率保護
07/17 03:38, 72F
→
07/17 03:38, , 73F
產業，無可厚非是為了撐住現下怎麼看都不好的經濟
07/17 03:38, 73F
→
07/17 03:38, , 74F
市場。自由市場在資本主義社會中，只會成為被搶劫
07/17 03:38, 74F
→
07/17 03:38, , 75F
的對象。基於彭神了無新意，換換新氣象，我覺得也
07/17 03:38, 75F
→
07/17 03:38, , 76F
不錯啦...
07/17 03:38, 76F
推
07/17 05:42, , 77F
XD 超酸
07/17 05:42, 77F
噓
07/17 10:18, , 78F
07/17 10:18, 78F
→
07/17 10:19, , 79F
07/17 10:19, 79F
→
07/17 10:21, , 80F
既然沒念過經濟學謙虛點會是好選擇
07/17 10:21, 80F
→
07/17 10:23, , 81F
政府扮演的是「渠道」讓資金流動，試問自由如何定義
07/17 10:23, 81F
→
07/17 10:23, , 82F
？
07/17 10:23, 82F
→
07/17 10:26, , 83F
模型人人講，但數據會說話。今天台灣狀況數據已經打
07/17 10:26, 83F
→
07/17 10:26, , 84F
臉彭，何必一再追捧他？
07/17 10:26, 84F
噓
07/17 10:27, , 85F
07/17 10:27, 85F
噓
09/13 12:19, , 86F
鬼扯，靠匯綠賺錢的僵屍企業賺的錢有流到你身上嗎
09/13 12:19, 86F
→
09/13 12:20, , 87F
自己的薪水購買力先被央行搞光了，果然沒唸經濟學
09/13 12:20, 87F
‣ 更多 YKM519 的文章
文章代碼(AID): #1NYcFLJ4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YKM519 的文章
文章代碼(AID): #1NYcFLJ4 (Stock)