PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型

看板Stock (股票)作者 (雲川閒步)時間3年前 (2021/03/09 03:43), 編輯推噓29(37推 8噓 59→)
留言104則, 50人參與, 3年前最新討論串25/29 (看更多)
※ 引述《MacD89 (MacD89)》之銘言： : ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言： : : 雖然確實有賭運 : : 但潛在市場夠大 : : 還是值得賭罷了 : : 保險市場 : : 如果保費一萬 ai事故率人類2成 保費改收8000 幾千億市場 : : 訂閱自駕 : : 幾千億到上兆市場 : : 自動計程車 : : 吃到幾千億到上兆市場 : : 平台稅 : : 吃到千億市場 : : 這些什麼時候達到 : : 什麼時候蘋果股價 : : 而且十年後隨基礎設施完善 : : 電動車成長會更快 : 自駕技術的瓶頸能不能突破 車版已經有很多次討論了 也有業界大神的看法 : 我想股版大家關心更多的是買TSLA能不能賺錢 自駕的市場真如本文說的那麼大？ : 推文有說質疑自駕不會成功的人是沒看懂 : 不是沒看懂 只是觀點不同 先不管法規和LV5電腦認知瓶頸有沒有辦法突破 : 以使用者的需求角度來看 : 即使自駕很好很強大 lv5明天就實現了 : 但假設沒自駕70萬一台 有lv4/lv5自駕90萬一台 : 一週可能開不到1～2次的情況下 使用者會不會想多花這10～20萬? : 或每月付高額訂閱軟體租金？ : 一週只有在週末才有用車需求的案例 : 在很多人口密集大眾運輸捷運發達的歐亞先進都市是很正常的 : 而且為數不少 : 這些人或許也會買車以備不時之需 : 但若把這些人也算成會花錢訂閱自駕的客群就太樂觀了 : 而且也忘了考慮把駕駛當成樂趣的人（週末才看到法拉利車隊出遊 這些人出門可不是 : 為了坐在車上滑手機看電腦開車) : 另外我有疑問的是現在的uber/lyft跟共享自駕除了司機一個是靈長類一個是積體電路 : 其他到底有什麼不同? : 共享自駕所說的美好願景 不用找停車位 你在上班的時候 車子可以服務其他人等等 : uber/lyft早就能做到了 但是uber/lyft市值並沒有像tsla快速飆漲 : 看起來使用率也不是那麼高還是一堆人想擁有私家車自己當司機... : 而且前一陣子好像有uber把robotaxi業務丟給別人只持股26%的新聞 : 看起來它自己也覺得風險很大 能在短期內超越靈長類的機會很小 : 話說回來 不管哪家的自駕車成功了 C.C.Wei一直在講的sillicon content也會更多 : 所以選soxx是比tsla風險低的不敗選擇 :p TSLA的自駕會不會成功是一回事 但自駕系統的市場之大根本不用懷疑 你說UBER/LIFT為什麼市值沒有飆漲 那就是因為他是用人來開車啊 現在UBER載客跟客人收二十美金 其中至少70%都要付給司機 如果uber還是lift真的研發出LV5自駕 市值肯定是現在的十倍以上 uber賣掉自駕業務也只是因為難度高 風險大 新任執行長策略是求穩 不像創始人那麼敢拚敢衝 至於你說大城市大眾運輸發達所以普通人不會多花錢 買自駕系統的分析根本就是錯的 你看安全氣囊就知道了 這東西用到的機率超級低 但你看都市人買車 有多少人會買僅符合法規最低限度安全配備的車？ 有沒有人買新車把安全氣囊挖下來賣給殺肉廠？ 如果連這種少用到的東西都是這樣 都市人都買車了還會省那一二十萬買沒自駕系統的車 享受在都市塞車走走停停的"駕駛樂趣"嗎？ 光是車子能自己開去停車這個功能 對住大城市有買車的人來說就是一個無腦必買的配備 所以根本不需要考慮自駕系統在都會區賣不動的問題 都會區的人 要馬就不買車 當公車捷運仔 如果買車還沒加自動駕駛 之後每次繞半天找停車位的時候一定會 罵自己當年怎麼不多加一點錢買自駕 你自己不罵坐你旁邊那個一定也會罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615232607.A.DBC.html
噓
03/09 03:45, 3年前 , 1F
誰會相信移民火星啊？
03/09 03:45, 1F
推
03/09 03:46, 3年前 , 2F
哪一行有講火星移民阿 所以說手機黑名單好用
03/09 03:46, 2F
→
03/09 03:46, 3年前 , 3F
一堆沒內容專抬槓的
03/09 03:46, 3F
噓
03/09 03:47, 3年前 , 4F
誰會 相信 比特幣啊？
03/09 03:47, 4F
推
03/09 03:50, 3年前 , 5F
那為什麼歐洲路上10台車有9台是手排，連打擋這麽麻
03/09 03:50, 5F
→
03/09 03:50, 3年前 , 6F
煩的事都願意做了還自駕...
03/09 03:50, 6F
推
03/09 03:57, 3年前 , 7F
現在2021歐洲還是9成手排？我不太信==
03/09 03:57, 7F
推
03/09 04:05, 3年前 , 8F
有自駕幹麻買車？租共享汽車不是更好？
03/09 04:05, 8F
推
03/09 04:08, 3年前 , 9F
當車子自己會去找充電樁充電 那還需要人來開嗎？
03/09 04:08, 9F
推
03/09 04:12, 3年前 , 10F
雖然難以至信，美國跟台灣幾乎沒手排車，但歐洲國
03/09 04:12, 10F
→
03/09 04:12, 3年前 , 11F
民車就幾乎都買手排，這問題在車版也是固定被討論，
03/09 04:12, 11F
→
03/09 04:12, 3年前 , 12F
但用車習慣真的就是這樣
03/09 04:12, 12F
→
03/09 04:31, 3年前 , 13F
現在路上共享汽機車很多 為何一般人還要買車? 當然
03/09 04:31, 13F
→
03/09 04:31, 3年前 , 14F
是因為擁有自己的車好處還是很多啊
03/09 04:31, 14F
推
03/09 04:34, 3年前 , 15F
最低安全配備 和泰：誰叫我？
03/09 04:34, 15F
推
03/09 04:46, 3年前 , 16F
自駕電車你講的都對，只是股票還真就喜歡出人意料
03/09 04:46, 16F
推
03/09 04:53, 3年前 , 17F
自動駕駛只有信任問題，值得信任之後，帶來的影響絕
03/09 04:53, 17F
→
03/09 04:53, 3年前 , 18F
對非常大，衝擊也會非常大。
03/09 04:53, 18F
推
03/09 05:07, 3年前 , 19F
給一樓，相信我，移民火星是人類唯一出路了
03/09 05:07, 19F
→
03/09 05:07, 3年前 , 20F
沒有邊疆的人類社會最終只會回到黑暗時代
03/09 05:07, 20F
→
03/09 05:08, 3年前 , 21F
穩定的黑暗時代才是人類社會的常態，近代是變態
03/09 05:08, 21F
→
03/09 05:08, 3年前 , 22F
所以如果你希望一定程度上維持現在的生活
03/09 05:08, 22F
→
03/09 05:09, 3年前 , 23F
拓殖火星是絕對有必要的
03/09 05:09, 23F
→
03/09 05:09, 3年前 , 24F
移民火星，保現代生活形式百年平安
03/09 05:09, 24F
→
03/09 05:10, 3年前 , 25F
如果想要繼續這樣民主自由充滿活力下去
03/09 05:10, 25F
→
03/09 05:10, 3年前 , 26F
人類必須跨出太陽系，去侵略別的銀河
03/09 05:10, 26F
→
03/09 05:10, 3年前 , 27F
否則人類社會終將回到最穩定的樣態
03/09 05:10, 27F
→
03/09 05:11, 3年前 , 28F
也就是已經被驗證適合管理人類千年以上的黑暗封建
03/09 05:11, 28F
→
03/09 05:11, 3年前 , 29F
想要民主 去火星 想要自由 去火星
03/09 05:11, 29F
→
03/09 05:12, 3年前 , 30F
去火星 去火星 去火星 沒有邊疆的社會終將滅亡
03/09 05:12, 30F
推
03/09 05:54, 3年前 , 31F
樓上漫畫看太多了，人不管去哪裡，階級制度都一樣存
03/09 05:54, 31F
→
03/09 05:54, 3年前 , 32F
在。先不談多久才能上火星，地球那一套絕對原封不動
03/09 05:54, 32F
→
03/09 05:54, 3年前 , 33F
的搬過去 以為去火星就能畫地為王喔？想太多了
03/09 05:54, 33F
推
03/09 05:58, 3年前 , 34F
有錢人才能去火星啦，你賺一輩子都去不了
03/09 05:58, 34F
推
03/09 06:04, 3年前 , 35F
要移民火星，先去沙漠就好了啊，問題是你想住沙漠
03/09 06:04, 35F
→
03/09 06:04, 3年前 , 36F
嗎？移民火星假議題，挖資源才是吧
03/09 06:04, 36F
推
03/09 06:10, 3年前 , 37F
請問N角是哪個領域的學者 對移民火星如此執著
03/09 06:10, 37F
推
03/09 06:13, 3年前 , 38F
火星又沒大氣層 住那邊要有大氣跟水內循環設施
03/09 06:13, 38F
→
03/09 06:13, 3年前 , 39F
連缺水都沒辦法解決還想上火星 要也是兩個世紀後了
03/09 06:13, 39F
還有 25 則推文
推
03/09 08:15, 3年前 , 65F
火星是一定要去的 之後人類還會繼續尋找別的星球
03/09 08:15, 65F
→
03/09 08:15, 3年前 , 66F
成為宇宙霸主
03/09 08:15, 66F
→
03/09 08:16, 3年前 , 67F
再找找看有沒有娜美克星
03/09 08:16, 67F
→
03/09 08:16, 3年前 , 68F
我比較想去那裡住
03/09 08:16, 68F
→
03/09 08:17, 3年前 , 69F
因為那裡重力比較小 人類去會變超人
03/09 08:17, 69F
推
03/09 08:24, 3年前 , 70F
樓上的，只能當一陣子超人阿，沒多久你的身體就適
03/09 08:24, 70F
→
03/09 08:24, 3年前 , 71F
應那邊的引力，變回跟在地球時沒兩樣
03/09 08:24, 71F
→
03/09 08:28, 3年前 , 72F
火星這議題真的有夠智障，浪費一堆資源跟人才在搞這
03/09 08:28, 72F
→
03/09 08:28, 3年前 , 73F
個
03/09 08:28, 73F
推
03/09 08:29, 3年前 , 74F
說去火星是騙騙沒唸書的 真的很可悲 台大工學院的
03/09 08:29, 74F
→
03/09 08:29, 3年前 , 75F
我以及我身邊同儕都認為馬斯克的成就跟眼界目前放眼
03/09 08:29, 75F
→
03/09 08:30, 3年前 , 76F
世界無人可批敵 殖民火星絕對是可能甚至可行的
03/09 08:30, 76F
推
03/09 08:34, 3年前 , 77F
自駕還不如搭大眾交通工具???
03/09 08:34, 77F
→
03/09 08:34, 3年前 , 78F
自駕除非做成標配 若選配肯定算不出三寶的動向
03/09 08:34, 78F
→
03/09 08:55, 3年前 , 79F
都你在講
03/09 08:55, 79F
→
03/09 09:14, 3年前 , 80F
跟每天只煩惱下一餐的認真什麼
03/09 09:14, 80F
→
03/09 09:20, 3年前 , 81F
這種人就是登月之前也是講這種話吧XD
03/09 09:20, 81F
推
03/09 09:26, 3年前 , 82F
說浪費資源跟人才的根本就井蛙 科技就是要靠這樣的
03/09 09:26, 82F
→
03/09 09:26, 3年前 , 83F
大躍進才能拉抬其他軍工民用技術一同進步
03/09 09:26, 83F
→
03/09 09:26, 3年前 , 84F
都活在AI年代了還在講這種地球是平的水準的話 可憐
03/09 09:26, 84F
→
03/09 09:43, 3年前 , 85F
買進uber
03/09 09:43, 85F
→
03/09 09:49, 3年前 , 86F
很難瞭解看衰TSLA的怎麼不趕快all in做空？
03/09 09:49, 86F
噓
03/09 09:52, 3年前 , 87F
光從地球飛到火星就要203天，瘋了嗎？
03/09 09:52, 87F
推
03/09 10:00, 3年前 , 88F
TSLA爛歸爛，但馬斯克和木頭姨炒股一流，all in做空
03/09 10:00, 88F
→
03/09 10:01, 3年前 , 89F
會先被嘎到飛天，在旁邊看戲就好，幹嘛做空
03/09 10:01, 89F
推
03/09 10:52, 3年前 , 90F
樓上那麼肯定可以做多啊 XD
03/09 10:52, 90F
→
03/09 10:58, 3年前 , 91F
為什麼有這種二元邏輯呢，空手也是個選擇啊
03/09 10:58, 91F
→
03/09 10:58, 3年前 , 92F
這隻作多作空都睡不著，幹嘛買
03/09 10:58, 92F
推
03/09 11:57, 3年前 , 93F
我在歐洲租車手排比例超高
03/09 11:57, 93F
→
03/09 12:03, 3年前 , 94F
還有貨車 物流市場
03/09 12:03, 94F
噓
03/09 12:16, 3年前 , 95F
看衰一定要空？看好台積一點要買？邏輯再哪？
03/09 12:16, 95F
→
03/09 12:17, 3年前 , 96F
一直強調自駕的是不是沒開車或技術不好？還是當其
03/09 12:17, 96F
→
03/09 12:17, 3年前 , 97F
他大廠都智障沒技術
03/09 12:17, 97F
→
03/09 12:35, 3年前 , 98F
還以為這裡是股版，看好不買看衰不空長見識了
03/09 12:35, 98F
→
03/09 13:53, 3年前 , 99F
看好會買 看衰不空 錯了嗎? 巴菲特跟蒙格也不空
03/09 13:53, 99F
推
03/09 14:28, 3年前 , 100F
其他大廠是智障有問題嗎 哪家有技術 說出來笑一下
03/09 14:28, 100F
→
03/09 14:28, 3年前 , 101F
哪家汽車大廠有？
03/09 14:28, 101F
→
03/09 14:29, 3年前 , 102F
有的話 還能讓特斯拉唱秋 早就按在地上摩擦了
03/09 14:29, 102F
推
03/09 14:40, 3年前 , 103F
是Lyft
03/09 14:40, 103F
噓
03/09 18:48, 3年前 , 104F
股票上千檔，原來沒進場就不能看多看空XD
03/09 18:48, 104F
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1WHdvVsy (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1WHdvVsy (Stock)