PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 特斯拉7月歐洲銷售 暴跌4成

看板Stock (股票)作者 (天陰陰)時間6小時前 (2025/09/09 06:37), 4小時前編輯推噓12(13推 1噓 25→)
留言39則, 18人參與, 2小時前最新討論串6/11 (看更多)
特斯拉目前純視覺的途徑 似乎是自駕技術的最經濟方案 從特斯拉robotaxi 的發展也看得出強烈企圖心 但是我覺得仍是有兩個隱憂 第一，特斯拉的自駕技術跟他願意承擔的責任 佛羅里達最近有一個特斯拉的案子，特斯拉因為自駕的缺陷被判賠2億多鎂。令我特別注 意到的是特斯拉事發後曾辯稱，車輛關鍵數據“無法找到”，但是受害者家屬請駭客僅花 幾分鐘便從車輛的自動駕駛電腦中提取到碰撞影像。即使技術再優秀，如果掩藏不利的資 料是特斯拉的SOP，你還會敢使用特斯拉的自駕技術嗎？ 第二，產品優越不代表就一定是最後的贏家。中國一堆電動車也被拒於美國或者台灣的市 場，而且絕對不是因為產品品質過於低劣的關係。特斯拉銷量在歐洲的下跌也不是因為產 品不夠優秀。在目前美歐競爭猜疑多於合作的情況下，特斯拉目前的仍有不小的難關要渡 過 https://www.npr.org/2025/08/02/nx-s1-5490930/tesla-autopilot-crash-jury-240-mi llion-florida https://www.guruin.com/news/88631?fbclid=IwdGRjcAMsOBJleHRuA2FlbQIxMQABHlScEwE Uri_pu5DjMZ4TxdRQP8QRXQHFIT7TvJFXlQ_nrZDSymj9mIXHHXCD_aem_Hf-chYtny1M2ZNFGBUZz FQ 引述《TomChu (TomChu)》之銘言： : 改稱FSD supervised是去年3月的事 : 那時候剛改版到V12 : 結果講得好像是最近才變更承諾一樣 : 你會拿去年三月的資訊來做股票？ : 更別提目前的v13版本表現已不同以往 : 九月推出的v14更會比目前版本進步2~3倍 : 這可能就是robotaxi目前使用的版本 : Robotaxi 6月上路到現在 擴張速度也是指數級的 : 營運範圍已超越Waymo : 預計年底前移除安全員並覆蓋一半美國人口 : FSD的take rate也已經上升到了1x% : Model S跟Model X的購買率更達到50~60% : 寫這文章的人是出名的特黑 : 去年九月在兩百多的價位出清他所有的特斯拉持股 : 因為馬斯克的政治立場而轉成特黑 : 你說你買股票分的清信仰跟事實 : 但你所謂的事實來源可能要再確認一下 : ※ 引述 《wangrg (孤身不寂寞)》 之銘言： : : : : ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : : : 無論是AI或是FSD,最大的載體依然是電動車與機器人 : : : 但....可靠的產能在哪裡?機器人準備在哪裡生產? : : : 退一步說,特斯拉本身就在造車,他試圖把FSD賣給其他車廠, : : : 但不會有哪個車廠願意接受競爭對手的解決方案 : : : 在這件事情上,正因為華為本身不造車,他才有『立場』把ADS解決方案賣給其他間 車? : : : 若不是因為如此,小米都可以買高通晶片了,CN其他車廠皆如此崇洋, : : : 為何不乾脆買FSD去修理華為?事實上FSD到今天為止被其他車廠的接受度是0 : : : 更別說美國通用福特,或是厭惡馬斯克支持極右的歐洲車廠 : : : 總而言之,其實特斯拉已經把賣軟體這條路走死,無論是自動駕駛的車,或是機器人 : : : 全部都只能自己來扛起產能,但.........US目前最缺的就是電力與工廠 : : : 等生產線搭建起來,可能老共的車已經跑滿歐洲南美跟非洲.市場早已攻守易形 : : ====================================================================== : : https://reurl.cc/jrOD9Z : : 特斯拉改變「全自動駕駛」意義，放棄自動駕駛承諾 : : https://lurl.cc/XPcox <---翻譯中文版內容 : : 內文: : : 特斯拉改變了「全自動駕駛」FSD，放棄了最初提供『無人監督』自動駕駛的承諾。 : : ^^^^^^^^^^^^ : : : : 如果這項放棄承諾,是否代表Robotaxi以及賣軟體之路,已經關上大門? : : : : -- : : 我的喜劇天份 : : 來自對生活的 絕望 : : : : ----BY 金凱瑞 : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.167.112.109 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757371069.A.C54.html
→
09/09 06:45, 6小時前 , 1F
TSLA的視覺化技術還能大規模應用在老馬後面的機械人
09/09 06:45, 1F
→
09/09 06:45, 6小時前 , 2F
大夢裡不是？
09/09 06:45, 2F
推
09/09 07:07, 6小時前 , 3F
怎麼不提駕駛撿手機 疑似動到方向盤解除FSD
09/09 07:07, 3F
推
09/09 07:09, 6小時前 , 4F
如果只有電動車那沒救..好險背後還有新東西能作夢
09/09 07:09, 4F
→
09/09 07:10, 6小時前 , 5F
所以他現在的PE，倒也不是因為車，所以車再爛也沒差
09/09 07:10, 5F
→
09/09 07:10, 6小時前 , 6F
了
09/09 07:10, 6F
推
09/09 07:11, 6小時前 , 7F
特斯拉被罰主因是誇大宣傳 不是缺陷問題
09/09 07:11, 7F
我覺得上面有幾位好像都沒有搞懂我的意思 我不是在說特斯拉的技術不夠好 也不是說受害者毫無責任 而是在事後的處理方式 為什麼一開始要說找不到事故當時的資料 但是受害者請專業的人幫忙卻輕鬆地找到 不論是真的找不到（無能），還是假裝找不到（壞） 我覺得都不是一件好事 ※ 編輯: hphp (24.167.112.109 美國), 09/09/2025 07:18:02
→
09/09 07:15, 6小時前 , 8F
論誇大，中國廠吹上天的行為，連中國政府都看不下去
09/09 07:15, 8F
※ 編輯: hphp (24.167.112.109 美國), 09/09/2025 07:18:52
→
09/09 07:18, 6小時前 , 9F
我認識從中國來的都說中國廠要追上特斯拉還要好幾年
09/09 07:18, 9F
推
09/09 07:36, 5小時前 , 10F
聽起來很恐怖 即使特宣稱願意負起lvl5的肇事責任
09/09 07:36, 10F
→
09/09 07:36, 5小時前 , 11F
也可能拒絕提供或隱藏資料
09/09 07:36, 11F
推
09/09 07:41, 5小時前 , 12F
純視覺不止是自駕最經濟方案，也是最接近通用智能
09/09 07:41, 12F
→
09/09 07:41, 5小時前 , 13F
的方法，雷達有缺陷，能測距所以使用後馬上感覺很厲
09/09 07:41, 13F
→
09/09 07:41, 5小時前 , 14F
害，下限低但上限也低，純視覺下限高，沒有上限
09/09 07:41, 14F
推
09/09 07:52, 5小時前 , 15F
其他車廠一直撞蠍子車都沒責任了嗎？
09/09 07:52, 15F
推
09/09 08:01, 5小時前 , 16F
你要期待廠商誠實大概有點難度，畢竟法庭上不自證
09/09 08:01, 16F
→
09/09 08:01, 5小時前 , 17F
己罪是合理的，一堆廠商也是冷筍
09/09 08:01, 17F
推
09/09 08:10, 5小時前 , 18F
"最經濟"方案,這本來就是老馬的KPI
09/09 08:10, 18F
推
09/09 08:20, 5小時前 , 19F
反正沒買到兩百就別哎了辣
09/09 08:20, 19F
→
09/09 08:20, 5小時前 , 20F
09/09 08:20, 20F
→
09/09 08:20, 5小時前 , 21F
一堆免洗帳號在洗特斯拉爛
09/09 08:20, 21F
推
09/09 08:22, 5小時前 , 22F
護航大隊怎麼會理會原Po你的邏輯？他們只會抓著一
09/09 08:22, 22F
→
09/09 08:22, 5小時前 , 23F
個點瘋狂亂打，不想去面對現實
09/09 08:22, 23F
→
09/09 08:22, 5小時前 , 24F
與其擔心那些看不到的，你不如說那個長到你根本不會
09/09 08:22, 24F
→
09/09 08:22, 5小時前 , 25F
看的免責條款
09/09 08:22, 25F
推
09/09 08:34, 5小時前 , 26F
Uber去世界各地都不一定能落地了，別小看社會底層計
09/09 08:34, 26F
→
09/09 08:34, 5小時前 , 27F
程車司機的影響力
09/09 08:34, 27F
→
09/09 08:35, 5小時前 , 28F
無人駕駛動了誰的蛋糕自己想想看，科技改變生活但是
09/09 08:35, 28F
→
09/09 08:35, 5小時前 , 29F
也不能斷人財路
09/09 08:35, 29F
→
09/09 08:36, 4小時前 , 30F
台灣也是uber抗爭多年現在還不是要用小黃模式
09/09 08:36, 30F
→
09/09 08:42, 4小時前 , 31F
陪審團判特斯拉輸主因是特斯拉誇大宣傳
09/09 08:42, 31F
→
09/09 08:44, 4小時前 , 32F
車禍主因是駕駛檢手機+超速（油門全開）+路口未停
09/09 08:44, 32F
→
09/09 08:44, 4小時前 , 33F
讓 跟輔助駕駛關係不大 只是因為特斯拉有錢只好找
09/09 08:44, 33F
→
09/09 08:44, 4小時前 , 34F
個冤大頭賠錢而已 跟八仙樂園有87%像
09/09 08:44, 34F
又來一個談論技術的 那我就想要問一個問題 如果特斯拉真的對他的技術如此有信心 為什麼第一時間選擇的是藏匿資料 而不是大大方方的公開資料讓公眾檢視 我覺得這是一個企業文化很重要的指標 波音身為民航飛機和國防科技的頂尖製造商 我想他的技術沒有人可以否認不是頂尖的 但是這樣的企業怎麼會搞出737-max的事件 不就是整間公司文化變得欺上瞞下 有問題的時候下面沒有人敢質疑 才會造成後面的大災難 同樣的，特斯拉宣稱的就是本身自駕技術的優越 但是如果當出事的時候 公司選擇的是隱藏，選擇的是推諉卸責 而不是去正視問題出在哪裡 那麼又該怎麼逐步去改善自駕軟體的缺失呢 ※ 編輯: hphp (24.167.112.109 美國), 09/09/2025 09:01:23
推
09/09 08:58, 4小時前 , 35F
隱藏資料 股價準備噴翻天
09/09 08:58, 35F
→
09/09 08:58, 4小時前 , 36F
都在騙啦 商人都一樣
09/09 08:58, 36F
推
09/09 09:18, 4小時前 , 37F
特斯拉 優點 FSD看起來無可撼動 缺點 其他所有
09/09 09:18, 37F
→
09/09 10:15, 3小時前 , 38F
Robotaxi 的大餅在能讓FSD自己出門去賺錢
09/09 10:15, 38F
噓
09/09 10:45, 2小時前 , 39F
中國電動車產品優越？
09/09 10:45, 39F
‣ 更多 hphp 的文章
文章代碼(AID): #1elrgznK (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hphp 的文章
文章代碼(AID): #1elrgznK (Stock)