PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金高達140億元？網直言：沒理由讓它破局

看板Stock (股票)作者 (小乖)時間1周前 (2025/10/04 07:10), 編輯推噓176(319推 143噓 593→)
留言1055則, 361人參與, 5天前最新討論串1/11 (看更多)
原文標題： 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金高達140億元？網直言：沒理由讓它破局 原文連結： https://niurl.cc/XfAGMf 發布時間： 2025-10-02 08:42 記者署名： 原文內容： 輝達（NVIDIA）在台北士林北投科學園區的總部計畫，爆出可能「胎死腹中」的危機。原 本簽下的合作意向書（MOU）即將到期，若雙方談不攏，這場被寄望為「台灣半導體地標 工程」的投資案，恐因高達140億元的天價解約金而破局。 據了解，新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元，加上已繳32億元權利金，總額近1 40億元才肯解約。但北市府估算最多只願退還權利金並補貼合理利潤，約40億元。輝達則 強調，真正關鍵是能否取得「乾淨素地」，拒絕新壽先行興建再轉讓產權，避免後續衍生 額外負擔。若談判失敗，輝達可能轉往海外設研發中心，對台灣科技版圖將是一大打擊。 部分網友仍相信各方不會輕易放手，「輝達當初選這塊地不可能不知道問題」、「以政治 跟企業角度來說，都沒理由讓它破局」、「大公司投資帶動經濟，應該會想辦法突破」。 也有人認為，「對高資產建商早就爽到，房價已經先漲一波」。 更多留言則直言悲觀，「房價都先漲了，破局投資客哭慘」、「北士科 is over」、「台 灣真的很白癡…世界級公司也能談崩」、「搞到最後輝達去印度或上海」、「這種爭議地 早就不適合，最後只會讓投資人被套」。還有人嘲諷，「煮熟鴨子真的會飛」。 心得/評論： 奇怪，新光花了40幾億標得T17T18地上權，都還沒有動工就獅子大開口跟台北市政府要求 140幾億的解約金。理由是算上50年收入損失。當初柯文哲市府到底是如何賤價標售？讓 新光人壽可以空手套白狼就賺了100億。 -------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題： ※請勿刪減原文標題 原文連結： ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間： ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名： ※原文無記載者得留空 原文內容： 心得/評論： ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.164.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759533010.A.35C.html
推
10/04 07:13, 1周前 , 1F
寧願破局也不要讓新光空手套白狼賺走100億
10/04 07:13, 1F
噓
10/04 07:14, 1周前 , 2F
先問問當初怎麼會選這塊地再來怪新光吧
10/04 07:14, 2F
→
10/04 07:15, 1周前 , 3F
這算一種4-6-1嗎？
10/04 07:15, 3F
噓
10/04 07:19, 1周前 , 4F
柯真是壞，當初竟然沒想到幾年後nv會看上這塊地，
10/04 07:19, 4F
→
10/04 07:19, 1周前 , 5F
也沒提醒大家早點all in nv
10/04 07:19, 5F
噓
10/04 07:23, 1周前 , 6F
要是在台南高雄，絕對秒同意，還瞬間修法，就算違
10/04 07:23, 6F
→
10/04 07:23, 1周前 , 7F
法也秒變合法，懂的就懂
10/04 07:23, 7F
推
10/04 07:25, 1周前 , 8F
這是服版 評論卻像是政問引戰
10/04 07:25, 8F
推
10/04 07:25, 1周前 , 9F
就是引戰啊，來送頭的
10/04 07:25, 9F
推
10/04 07:25, 1周前 , 10F
這是股版，公司圖利對股東負責，一點錯都沒有
10/04 07:25, 10F
→
10/04 07:26, 1周前 , 11F
你買300台積，因為利多變1400，我也不會說你賣我50
10/04 07:26, 11F
→
10/04 07:26, 1周前 , 12F
0不然就是貪
10/04 07:26, 12F
→
10/04 07:28, 1周前 , 13F
重點在官方作為？ 老黃是在考試，官方連這屁事都搞
10/04 07:28, 13F
→
10/04 07:28, 1周前 , 14F
不定，誰敢繼續投資
10/04 07:28, 14F
推
10/04 07:29, 1周前 , 15F
上面好幾樓趕著進水桶
10/04 07:29, 15F
噓
10/04 07:30, 1周前 , 16F
啥政問文 你要拿別人土地有這麼容易喔
10/04 07:30, 16F
→
10/04 07:30, 1周前 , 17F
地上權是可以撤銷的，新壽等著吃罰酒
10/04 07:30, 17F
→
10/04 07:31, 1周前 , 18F
到時候連權利金都拿不回來
10/04 07:31, 18F
噓
10/04 07:32, 1周前 , 19F
台北的問題，有人就要扯南部，還自己說是政治引戰
10/04 07:32, 19F
→
10/04 07:32, 1周前 , 20F
說空手套白狼的，就每個買房子都要買別人五年前的
10/04 07:32, 20F
→
10/04 07:32, 1周前 , 21F
價格嘛
10/04 07:32, 21F
→
10/04 07:32, 1周前 , 22F
市府也不是沒有撤銷過地上權，跟市府玩
10/04 07:32, 22F
→
10/04 07:33, 1周前 , 23F
台幣140億？
10/04 07:33, 23F
推
10/04 07:33, 1周前 , 24F
該改去南港了吧
10/04 07:33, 24F
→
10/04 07:34, 1周前 , 25F
認真回 其實解約金對現在的輝達 應該只是零錢吧
10/04 07:34, 25F
→
10/04 07:35, 1周前 , 26F
市府不敢撤銷的啦，現在哪一個公務員敢蓋章？
10/04 07:35, 26F
→
10/04 07:35, 1周前 , 27F
走方案三以後一定有像三中案還是火紅案的問題
10/04 07:35, 27F
→
10/04 07:35, 1周前 , 28F
輝達幫出一下就搞定了
10/04 07:35, 28F
→
10/04 07:36, 1周前 , 29F
圖利罪羈押到死，茅盾大對決，沒有公務員會願意介
10/04 07:36, 29F
→
10/04 07:36, 1周前 , 30F
入這種鳥事了，一個小瑕疵一輩子賠上
10/04 07:36, 30F
→
10/04 07:38, 1周前 , 31F
誰還管你清白？沒判就可以羈押一年多耶 你公務員敢
10/04 07:38, 31F
→
10/04 07:38, 1周前 , 32F
蓋章？就算對的也要花一輩子跟前途去賭
10/04 07:38, 32F
→
10/04 07:38, 1周前 , 33F
承辦人一定請假的
10/04 07:38, 33F
推
10/04 07:38, 1周前 , 34F
前市府好壞
10/04 07:38, 34F
→
10/04 07:40, 1周前 , 35F
叫前市長去找小公主喬看看，畢竟是有戰友情誼
10/04 07:40, 35F
→
10/04 07:40, 1周前 , 36F
輝達有缺140億嗎？雙方合議市府不準啊
10/04 07:40, 36F
→
10/04 07:40, 1周前 , 37F
為何不準？ 因為怕被有瑕疵有圖利啊
10/04 07:40, 37F
推
10/04 07:40, 1周前 , 38F
請新光相忍為國
10/04 07:40, 38F
推
10/04 07:41, 1周前 , 39F
MOU而已 隨意可以不要。幹嘛執著那塊地
10/04 07:41, 39F
還有 976 則推文
推
10/04 16:15, 1周前 , 1016F
綠色執政 不是賣台積就是擋NV
10/04 16:15, 1016F
噓
10/04 16:15, 1周前 , 1017F
新光標之前根本沒人要 再洗阿
10/04 16:15, 1017F
噓
10/04 16:16, 1周前 , 1018F
啥鳥結論 以為大家都青鳥腦?
10/04 16:16, 1018F
推
10/04 16:33, 1周前 , 1019F
賤價標售?哈哈哈哈哈
10/04 16:33, 1019F
噓
10/04 16:50, 1周前 , 1020F
政問吧?這不是該桶?
10/04 16:50, 1020F
推
10/04 16:56, 1周前 , 1021F
眼光好才會去標這塊吧～當初還沒人要勒～
10/04 16:56, 1021F
推
10/04 16:57, 1周前 , 1022F
推
10/04 16:57, 1022F
推
10/04 16:58, 1周前 , 1023F
某些植物族群爆氣 哈哈 可憐
10/04 16:58, 1023F
推
10/04 17:03, 1周前 , 1024F
不就炒房那群蟲在搞
10/04 17:03, 1024F
噓
10/04 17:06, 1周前 , 1025F
心得不是給你這樣用的
10/04 17:06, 1025F
推
10/04 17:17, 1周前 , 1026F
低能心得 乾柯屁事 噁心綠畜
10/04 17:17, 1026F
推
10/04 17:27, 1周前 , 1027F
柵欄是不是氣瘋啦XD
10/04 17:27, 1027F
噓
10/04 17:34, 1周前 , 1028F
鳥心得想帶風向 ZZZ
10/04 17:34, 1028F
推
10/04 17:37, 1周前 , 1029F
都說用標的……怎麼會有賤售問題
10/04 17:37, 1029F
推
10/04 19:55, 1周前 , 1030F
台灣房地慘60年大循環已經結束啦
10/04 19:55, 1030F
推
10/04 21:39, 6天前 , 1031F
你就跟老黃對著幹吧，老黃在美國圍堵中國的情況下
10/04 21:39, 1031F
→
10/04 21:39, 6天前 , 1032F
都敢要求開放競爭了，有極高的機會他直接不選台灣
10/04 21:39, 1032F
→
10/04 21:39, 6天前 , 1033F
了，要是真的把老黃趕跑了，就準備抱頭痛哭吧
10/04 21:39, 1033F
→
10/04 21:40, 6天前 , 1034F
我猜最後的下場就是老黃不選台灣了
10/04 21:40, 1034F
推
10/05 00:59, 6天前 , 1035F
台北市乖乖跟新光喬一個價錢啦
10/05 00:59, 1035F
推
10/05 01:03, 6天前 , 1036F
140億叫輝達付
10/05 01:03, 1036F
噓
10/05 03:36, 6天前 , 1037F
T17T18流標2次，怎不說當年沒人要，是新壽捧場標
10/05 03:36, 1037F
→
10/05 03:36, 6天前 , 1038F
硬標下來的
10/05 03:36, 1038F
→
10/05 03:36, 6天前 , 1039F
現在那塊地紅了就要人家讓?
10/05 03:36, 1039F
→
10/05 03:37, 6天前 , 1040F
現在市政府都要包贏就對了
10/05 03:37, 1040F
推
10/05 03:45, 6天前 , 1041F
喔，看了一下法規還真的不行
10/05 03:45, 1041F
推
10/05 06:31, 6天前 , 1042F
竟然有不少人說新壽估到未來50年收益不行??天啊，股
10/05 06:31, 1042F
→
10/05 06:31, 6天前 , 1043F
票玩這麼久不知道買的就是未來嗎? 不然一堆EPS低到
10/05 06:31, 1043F
→
10/05 06:31, 6天前 , 1044F
靠北的股票是在噴什麼
10/05 06:31, 1044F
推
10/05 07:24, 6天前 , 1045F
顏色不對 土城還是無能選一個 反正看清也好趕快走
10/05 07:24, 1045F
→
10/05 07:24, 6天前 , 1046F
吧 多的是地方
10/05 07:24, 1046F
推
10/05 10:56, 6天前 , 1047F
網友你是甚麼咖
10/05 10:56, 1047F
→
10/05 11:01, 6天前 , 1048F
你要為了國家 但是你的敵人會搞你啊 有什麼屁用...
10/05 11:01, 1048F
→
10/05 11:02, 6天前 , 1049F
黃仁勳宣布北士科，早就看出別太早下定論，還有中央
10/05 11:02, 1049F
→
10/05 11:03, 6天前 , 1050F
政府這一關~
10/05 11:03, 1050F
推
10/05 11:33, 6天前 , 1051F
這是市有地？還是國有地？
10/05 11:33, 1051F
噓
10/05 14:33, 6天前 , 1052F
北市府搞手段騙競爭者棄標呀 媒體報導很多了
10/05 14:33, 1052F
推
10/05 16:15, 6天前 , 1053F
知道台灣房價的厲害了吧
10/05 16:15, 1053F
→
10/05 18:31, 6天前 , 1054F
新光公主 一個字 爽
10/05 18:31, 1054F
→
10/06 15:07, 5天前 , 1055F
有沒有人問過AI：炒股和炒地皮，何者比較不利經濟？
10/06 15:07, 1055F
‣ 更多 mikearice 的文章
文章代碼(AID): #1eu5VIDS (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mikearice 的文章
文章代碼(AID): #1eu5VIDS (Stock)