Re: ㄏㄠㄒ一ㄠˇ

看板TW-language (臺語板)作者Capko99 (卡普可)時間18年前 (2008/05/10 09:50)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《carloson (尾勁)》之銘言： : "鱟洨"，"鱟"是一種有甲殼的海洋動物，其甲殼比手掌大 : "號鴞"，"鴞"是一種夜行性鳥類，其眼睛碩大且圓 : : 推 Capko99:hau1-siau5 就音韻上來看 "鱟"與"號鴞"說皆不可能成立 05/09 22:55 : → Capko99:線頂字典寫的是"詨siau5" 網路上也有"囂siau5"的寫法 05/09 22:57 : → Capko99:另外原po指出的兩種說法都太曲折 siau5只是俚俗用法 05/09 22:58 : 推 saram:聽音猜字, 望文生義, 這是台語老師的常犯錯誤. 05/09 23:29 : → carloson:能解釋得更詳細一點嗎?謝謝 05/10 00:31 抱歉我話太多了乾脆直接回文:P 首先從詞典來確認，就知道這個詞唸成【hau1-siau5】我不是閩南語專攻，所以不能確定其「本字」是什麼只有 siau5 = 精液(洨) 是確定的但我們可以從音韻來檢證鱟洨說與號鴞說是否成立 1. 鱟洨說「鱟」閩南語唸hau7，除非唸本調，否則音韻上不合，而類似的詞像是【tshap4-siau5】(誰"鳥"你)等動詞字都有變調，所以hau-siau的hau不太可能是本調，故音韻上不合附帶一提，「洨」這字只是代用字，不算是本字，但我認為既然台灣華語、台灣閩南語都已常用， [精液]用「洨」這個字來表記也沒什麼不妥(洨本義是河川名) 2. 號鴞說「號」是陽去(ho7)，「鴞」是陰平(hiau1) 再怎麼硬套，都不可能是hau1(陰平)+siau5(陽平) 而且為什麼同是号聲的兩個字，會在閩南語變成h-和s-開頭？不管怎麼看，音韻上都不合理啊以上兩說，依我看皆是saram大說的聽音猜字、望文生義尤其是號鴞說，感覺就像是從華語音去亂猜的從語源學來看，這兩說的理由都太曲折牽強，不合自然語言對照線頂詞典中，帶有-siau後綴的詞彙，可以看到： tsha2-siau5 [吵洨] 吵鬧 tshap4-siau5 [插洨] 理會、理睬 hiam5-siau5 [嫌洨] 討厭 khuann3-sue1-siau5 [看衰洨] 看不起、看扁 kuai3-siau5 [怪洨] 古怪，令人感到奇怪很明顯的，大多是動詞字加上"-siau"的俚俗用法對我個人來說，使用這些詞彙就是加強語氣或是表輕蔑根本不需要去援引鱟洨、號鴞來附會語源這種沒有從語言學或是語源學觀點來檢證的語源稱為民間語源(folk etymology)或錯誤語源(false etymology) 參見Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Folk_etymology http://en.wikipedia.org/wiki/False_etymology http://tinyurl.com/3qkk6t (日本語) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.134.124

Re: ㄏㄠ ㄒ一ㄠˇ

Re: ㄏㄠㄒ一ㄠˇ