Re: [詞彙] hoh8lo2

看板TW-language (臺語板)作者 (The Enigma)時間17年前 (2009/04/30 18:25), 編輯推噓18(18011)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《isilme (漁美人)》之銘言: : 一、最近看到一個說法:寫作「鎬雒」,個人覺得比「河洛」漂亮多了。 :   二個都是周朝首都。音合,義漂亮。 真遺憾,音不合 鎬雒 = ho3 loh7 / ho3 look7 : 二、只是如果「鎬雒說」成立的話,就變成是民系在強調自己來自周王城。 :   似乎又和「商越子姓說」對立。不過倒是和詩經召南篇的大量閩語 :   也會出現的詞彙吻合。 漢人武裝移民閩南主要發生在唐代 移民來自光州,屬於淮南地區 與周王城還差得遠 : 三、前一點,也可能是因為周打敗商後,該地商遺民出走到東方,往北往南走。 :   以祖居地作名。 :   各位覺得「鎬雒」一詞正確性如何呢?歡迎討論。 音義都不正確。 : ﹣﹣ : ps,精華區裡前版主自收自己「貉獠說」的支持文, :   基本常識是,那有人會自稱「貉獠」的啦?典型的第三類型錯誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.93

04/30 22:55, , 1F
針對一,如果是上古音,拿中古音對號就不一定對了。
04/30 22:55, 1F

04/30 22:57, , 2F
另外我聽耳聽對岸人士就是短音長音都有,我不覺得有差
04/30 22:57, 2F

04/30 23:00, , 3F
特別是你可以實地參考幾個閩語非閩南區,如三明福州
04/30 23:00, 3F

04/30 23:01, , 4F
我是發現什麼尾音有都,有沒有加「人」都不同。
04/30 23:01, 4F

04/30 23:08, , 5F
另外118文,引用的資料都是中古以後的。
04/30 23:08, 5F

04/30 23:10, , 6F
對於該文引用的資料,當然很權威。但也只能證明唐後漢人
04/30 23:10, 6F

04/30 23:14, , 7F
的情況。關於這詞,我們討論的是詞源,我很謝謝有像你這樣
04/30 23:14, 7F

04/30 23:15, , 8F
的人回覆。但我覺得還沒打到核心的部分。
04/30 23:15, 8F

04/30 23:20, , 9F
還有,高雄大社有一個嘉誠村,本名叫作「貉獠崎」
04/30 23:20, 9F

04/30 23:24, , 10F
發音是ka lau kia,發音和這個差很多很多。第一手資料提問
04/30 23:24, 10F

04/30 23:25, , 11F
我想夠意思了吧。
04/30 23:25, 11F

04/30 23:30, , 12F
期待你的專業回覆。
04/30 23:30, 12F

05/01 00:03, , 13F

05/01 00:05, , 14F
不過分類項看起來是中古的,加減參考
05/01 00:05, 14F

05/01 01:04, , 15F
謝謝tiu。
05/01 01:04, 15F

05/01 04:22, , 16F
"鎬雒"只出現在清人的詩中 假使此說為真也追不到上古
05/01 04:22, 16F

05/01 14:06, , 17F
我的解讀是:「至少清代就有了,說不定可以追到上古。」
05/01 14:06, 17F

05/01 14:07, , 18F
這好像不是資料的問題,是面對資料的心態問題。
05/01 14:07, 18F

05/01 14:08, , 19F
差別真大。哈哈哈。
05/01 14:08, 19F

05/01 14:38, , 20F
是邏輯的問題。
05/01 14:38, 20F

05/01 15:14, , 21F
是邏輯的問題。
05/01 15:14, 21F

05/01 15:37, , 22F
河洛最不像
05/01 15:37, 22F

05/01 19:39, , 23F
命題不用邏輯,求證才要邏輯
05/01 19:39, 23F

05/01 20:46, , 24F
所以方法論才說,這是第三類型錯誤。
05/01 20:46, 24F

05/02 02:33, , 25F
我很厚顏地說我們面對資料的心態以現代的標準沒有問題
05/02 02:33, 25F

05/13 12:19, , 26F
沒說你的方法有問題。
05/13 12:19, 26F

05/13 12:23, , 27F
你的現代的標準,是指型一型二,我指的是型三。
05/13 12:23, 27F

05/13 12:27, , 28F
還有超越因果歷程。
05/13 12:27, 28F

05/13 12:34, , 29F
不過再講下去,大概要爭方法論誰學得好了,打住。
05/13 12:34, 29F
文章代碼(AID): #19-NoEUg (TW-language)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
3
5
9
25
7
16
4
8
1
1
18
29
文章代碼(AID): #19-NoEUg (TW-language)