Re: [新聞] 消失的南島語言頭目兒子都不學

看板TW-language (臺語板)作者jasonmasaru (MASARU)時間15年前 (2010/11/18 05:02)推噓16(16推 0噓 317→)

留言333則, 12人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之銘言： : 我倒覺得非漢語語系的其他母語流失是因為「該語言不實用」， : 而客語、台語（漳州腔、泉州腔）等漢語還可以繼續被使用，如果客家語、台語因為是漢語所以可以繼續被使用那客家語為什麼流失的情況這麼嚴重？不是我自己講，我人在中壢，日語補習班裡面的同學一堆客家人大家共同的特色是日語比客家語強，這是為什麼？家裡沒教嘛... 我認識一個16歲的客家子弟，發現他會說客家語一問之下才知道，他說他跟他阿婆講話都用客家語，講國語不通。所以並非客家語、台語屬漢語系我們就可以那麼樂觀看看都市裡的客家語，天龍國的台語消失的情形就要小心了。而原住民語是因為不實用才流失？今天上述那位16歲少年的阿婆如果都用普通話跟他交談相信他也會跟我一樣，只會一丁點的客家語。人類兒時在學語言的時候並非考慮實用問題主要是他的對象跟他講的是什麼語言。 : 除了有心人士的推動之外， : 主要是因為它可以配合「國語的文字」而直接做語音的改讀。 : （也就是說，許多專有名詞可以直接由國語文字翻讀成客語或台語）這不一定。外來語也有音譯詞彙。用閩南語的日語詞彙來看，像「注文」「注射」「自轉車」這些詞彙如你所說的是依漢字以閩南語直接讀出。但你看看「佐藤先生」閩南人人會念「tso-ting-sen-sinn」還是「sa-to-san」？「足袋」閩南人會念「chiok-te」還是「that-bi」？「牛蒡」閩南人會念「gu-pong」還是「goo-boo」？「背廣」閩南人會念「pue-kong」還是「se-bi-looh」？再看看其他詞彙閩南語本來也沒有「沙發」一詞，但他也沒有用普通話詞彙念成「sua-huat」也不是用日語的ソファ，而是造了一個「膨椅」同樣的閩南語本來也沒有「彈簧床」一詞，也沒有用普通話詞彙念成「tuann-ng-tshng」而是造了一個「膨床」像閩南語的「機車」，我也是離開花蓮以後才聽到「ki-chhia」這個用法以前只聽過「o-to-bai」。教育部台灣客家語常用詞辭典網站中雖然有收「漢堡」一詞但我老爸說他們沒聽過「hon-bo」這用法，他們都說「麵包夾肉」。很多直譯詞彙是普通話強勢之後才出現的。所以即使面對同樣使用漢字的詞彙，並非都是照單全收他們可以音譯或是自創而這個部分原住民語不會少。 : 舉例來說， : 有人知道任何一族原住民語的「捷運」這個詞該怎麼講嗎？ : 有人知道原住民語的「微波爐」要怎麼講嗎？ : 有人知道原住民語的「電扶梯」要怎麼講嗎？我就算在講閩南語的時候，遇到上述的詞彙我也會切成普通話。上一次我坐捷運的時候... ting-chit-pai-gua-te-tse-chie-yun-e-si-tsun... 有何不可？有人規定講閩南語的時候一定要100%閩南語？那外來語詞彙不就都不能用了... 像這種新的詞彙，閩南語本來就沒有要硬翻當然可以，但是太過刻意當然很奇怪。如果我跟老人家講話，我不會講gua-tse-chiat-un，我會講gua-tse-hue-chhia 雖然在不同場合這兩者可能不同，但我會希望對方更了解我說的話。把捷運念做chiat-un，就像美國人把法語的huit(yit)用英語發成hut 美國人也不會因此知道這是什麼。但是當美國人知道bonjour的前提下，還用英語發banjiur，聽者反而感到困惑。所以很多外來詞彙在英語裡面是盡可能保留其原音的如Chicago、Chanel、parachute的ch都還是發sh。如果有人有看客家台會發現很多客家人受訪的時候，雖然用客語回答但是會參雜很多普通話詞彙即便是4、50歲以上的人也一樣。同樣的情形也存在於印尼的客家人身上中壢的客家籍印尼外勞很多都會講客家話但是他們的客家話常常參雜一些印尼詞彙。理由不過就是國語強勢，新詞彙進入了客家語而已。 : 當我們要講： : 「我天天都搭捷運去上班。但來不及的時候，就會改搭計程車。 : 搭計程車的缺點就是跳表很貴。」我會這樣說： Gua-tak-kang-long-tse-chie-yun-khi-siong-pan. A-na-si-tih-beh-be-hu-e-si-tsun, gua-tioh-e-kai-tse-khe-ting-a.M-koh-tse-khe-ting-a-u-chit-e-khuat-tiam-tioh-si thiau-piau-siunn-kui. : 原住民語就會卡在「捷運」、「計程車」、「跳表」這三個詞彙。 : 反觀台語，可以直接將「捷運」、「跳表」兩個詞以國語字面直接翻讀為台語， : 而台語自己有「客程車」這個詞彙來表達「計程車」。事實上，語言不會因為這種理由存活。閩南語、客家語都可以用「漢字詞」直接轉來用但為什麼客家語還是消失得很快？如果這種「漢字詞轉用」可當作一個不錯的優勢，那這兩種語言基本上不會變弱不是？而台灣除了漢語普通話以外其他的語言都有變弱的情形這是共同的問題，不是只有原住民語才會遇到的。原住民語沒有「漢字詞轉用」，頂多就是原住民語參雜普通話詞彙而整個語言消失的原因，就是「族群小→願意傳承者更少→母語在下一代逐漸消失」。現在台灣的父母普遍不認為傳承母語是必要的，母語的消失是該擔心的這才是最大的問題所在。(會客家語能多賺幾個錢？不如學個英日語...) : 面對著日新月異的現代生活， : 原住民語並沒辦法順利講出這些天天都會用到的事物。 : 自然就會遭到淘汰。我不知道你跟原住民接觸有多少才做出這個結論但很多客家族群連父母怎麼講都不會基本詞彙都不會了根本也不用討論到日新月異的現代生活而客家話還沒消失只是人口比原住民多罷了。「漢字詞轉用」根本沒那麼有利如果台灣新一代的父母不重視母語教育過個一百年客家語的「詔安腔」可以靠「漢字詞轉用」幫他守住多少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.239.65

→

Chengheong

11/18 20:07, , 1^F

11/18 20:07, 1^F

那我來考考你好了XD Li-u-chiah-kue-tho-si-bo？請問這句是在說什麼？

→

ckpiano

11/18 20:30, , 2^F

11/18 20:30, 2^F

→

ckpiano

11/18 20:31, , 3^F