Re: [新聞]明年起臺電不補貼學校電費已刪文

看板Teacher (教師)作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2015/01/10 00:21)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 3人參與討論串2/7 (看更多)

: 推 rtf120 : 檢討工業用電的道理很簡單，台電授工業用電虧損 01/09 22:47 : 推 rtf120 : 超多，2008～2012 五年共虧損1500億 01/09 22:51 : → rtf120 : 工業用電成本建置較低，傳輸時損耗也較少，這都沒錯 01/09 22:52 : → rtf120 : 但台電每年虧損總額卻小於工業用電虧損，這代表台電 01/09 22:57 : → rtf120 : 拿其他用戶的賺的錢去貼補工業用戶。 01/09 22:57 : → rtf120 : 這本來就是個政治問題，同樣是貼補，為什麼不檢討 01/09 22:58 : → rtf120 : 工業用電貼補，卻直接取消學校電費貼補？ 01/09 22:59 : → rtf120 : 鬼島政策總是迎合資本家有錢人 01/09 23:01 這篇可能跟教師版沒太大關係，但是這個推文實在太扯必須要澄清一下檢討工業用電道理很簡單，但是請把資料查好再來發言我猜你的工業用電虧損資料來自監察院，我拿這個網站整理的資料當參考 http://www.thinkingtaiwan.com/content/962 附上台電歷年盈虧（2003-2012年） http://www.taipower.com.tw/UpFile/MajorPolicyFile/coal_10201_02.pdf 工業用電虧損台電稅前虧損 2008 -571億 -1009億 2009 -25億 -14億 2010 -165億 -181億 2011 -379億 -433億 2012 -385億 -621億共虧損 -1525億 -2258億你宣稱的五年間台電虧損總額小於工業用電虧損，在那？明明就是數學跟科學問題，就是要扭曲事實，把他變成政治問題，才是台灣變成鬼島的原因我們一直痛批社會大眾跟家長不尊重教育專業，那請將心比心，尊重別人的專業台電都針對工業用電發出標題是"欲哭無淚"的聲明搞了：http://goo.gl/MuS5oQ 我不知道社會到底要踐踏台電到什麼地步才滿意，還是老話一句，尊重專業吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.97.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1420820467.A.D08.html

推

kee32

01/10 00:31, , 1^F

01/10 00:31, 1^F

→

kee32

01/10 00:31, , 2^F

01/10 00:31, 2^F

→

kee32

01/10 00:31, , 3^F

01/10 00:31, 3^F

→

kee32

01/10 00:31, , 4^F

01/10 00:31, 4^F

→

kee32

01/10 00:31, , 5^F

01/10 00:31, 5^F

工業用電跟民生電價是連動的，你要漲價就是要連民生用電一起漲價漲電價我非常支持，大家享受低電價太久了，但是全民支持嗎？之前調整電價的時候政府怎麼被全民痛批殷鑑不遠，要做反應成本的電價真的太難了就算只有漲工業電價，還是有許多學校會被影響另一個思考方向是，韓國的工業電價比我們還低，民生電價比我們高某種程度上這才是真的補貼財團，但是帶來的經濟成長效果也是很顯著的不過這就是經濟學的部份，有更熟的版友可以補充

推

rtf120

01/10 00:32, , 6^F

01/10 00:32, 6^F

我也是從一堆錯誤訊息中修正自己的認知，大家加油吧 ※ 編輯: ottokang (114.44.97.139), 01/10/2015 00:41:39 ※ 編輯: ottokang (114.44.97.139), 01/10/2015 00:44:15

推

kee32

01/10 00:56, , 7^F

01/10 00:56, 7^F

→

kee32

01/10 00:56, , 8^F