PTT職涯區 / Translation (筆譯/翻譯)

[中英] 物為主詞的問句

看板Translation (筆譯/翻譯)作者 (熊)時間14年前 (2011/08/25 21:34), 編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這兩句翻譯看似簡單 但我百思不得其解 怎麼翻聽起來都似是而非 1. 這隻筆是誰的? The pen is whose? 2. 東京是哪個國家的首都? Which country's capital is Tokyo? 請大家幫忙 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.108.53
推
08/25 21:49, , 1F
1. 原句→這隻是誰的筆？　Whose pen is it.
08/25 21:49, 1F
→
08/25 22:15, , 2F
pen is是不是多打了一個空格？
08/25 22:15, 2F
推
08/25 23:19, , 3F
樓上你（妳？）……
08/25 23:19, 3F
推
08/26 00:29, , 4F
哈哈哈
08/26 00:29, 4F
推
08/26 10:29, , 5F
二樓好糟糕 XD
08/26 10:29, 5F
推
08/26 15:08, , 6F
第一句是認真在問的嗎？看來像是國中英語. . . 又，"隻"=>"支"
08/26 15:08, 6F
→
08/26 15:11, , 7F
認真答的話，可以翻成"Who owns this pen"。因為是一"隻"筆。
08/26 15:11, 7F
→
08/26 15:47, , 8F
這「枝」筆是誰的...= =
08/26 15:47, 8F
→
08/26 15:48, , 9F
量詞。計算細長物體的單位。 (這是國文課嗎？ XD
08/26 15:48, 9F
推
08/26 16:38, , 10F
Of which country's capital is Tokyo?
08/26 16:38, 10F
推
08/26 18:13, , 11F
其實隻可以當物件的通用量詞，像是一隻手機這種。
08/26 18:13, 11F
→
08/26 18:13, , 12F
不過筆的話的確還是枝比較好齁，拍謝Ｏ＿Ｏ
08/26 18:13, 12F
→
08/26 18:36, , 13F
一「隻」手機=一「只」手機，取「隻=只」之意。教編字典
08/26 18:36, 13F
→
08/26 18:36, , 14F
一只筆？ (怪怪的...XD
08/26 18:36, 14F
推
08/26 19:38, , 15F
Best answer: Whose pen is this? Of which也太刻意了
08/26 19:38, 15F
推
08/28 23:51, , 16F
關於"枝"我還 Google 過耶. . . 好像現代人除了植物以外，
08/28 23:51, 16F
→
08/28 23:52, , 17F
細長物體的單位都用"支"了。
08/28 23:52, 17F
→
08/29 00:13, , 18F
請查教育部的字典...= =
08/29 00:13, 18F
推
08/30 16:00, , 19F
教育部的字典查到的不一定是一般人用的語言啊. . .
08/30 16:00, 19F
推
08/30 20:07, , 20F
我從來沒碰過人用「只」當數量詞
08/30 20:07, 20F
→
08/30 20:13, , 21F
樓上，您要不要看一下玻璃工藝那篇文章的推文...= =
08/30 20:13, 21F
→
08/30 20:14, , 22F
書面語和口語是有分別的...(中文字典是參考用的嗎？)
08/30 20:14, 22F
推
08/30 20:15, , 23F
對吼這篇是口語XD
08/30 20:15, 23F
→
08/30 20:15, , 24F
「支」怎麼不說是受到簡中的影響？
08/30 20:15, 24F
推
08/31 01:06, , 25F
松下問童子：怎麼老是你？
08/31 01:06, 25F
推
08/31 11:23, , 26F
硬要說受到簡中的影響也可以. . . 可是這不是專有名詞啊。
08/31 11:23, 26F
推
08/31 11:28, , 27F
對於一般人用的語言，教育部的字典真的是參考用的。
08/31 11:28, 27F
→
08/31 11:30, , 28F
"蛤蜊"這兩個字一般不會念作"ㄍㄜˊㄌㄧˊ"吧. . .
08/31 11:30, 28F
→
08/31 11:57, , 29F
發音可能會一直變...但寫法還是注意一下簡明的字典...
08/31 11:57, 29F
→
08/31 11:58, , 30F
翻譯英文重要，中文用字用辭應該也重要吧...= =
08/31 11:58, 30F
→
08/31 12:00, , 31F
就說口語和書面用與的文字會有差異 明明討論用字寫法
08/31 12:00, 31F
→
08/31 12:01, , 32F
和用字遣詞，怎麼又冒出發音問題...(這應該是兩回事吧
08/31 12:01, 32F
→
08/31 12:02, , 33F
(兩個截然不同的問題
08/31 12:02, 33F
→
08/31 12:10, , 34F
google繁中"枝筆"16萬筆，"支筆"59萬筆，常理推斷網路
08/31 12:10, 34F
→
08/31 12:11, , 35F
口語可能會書面用語多，盡管支筆數比較多，也不過3～4倍
08/31 12:11, 35F
→
08/31 12:13, , 36F
網路用字普遍而言謹慎度較低，選字比較不謹慎
08/31 12:13, 36F
→
08/31 12:13, , 37F
以這樣的數據來說大家都用「支筆」，而不再使用「枝筆」
08/31 12:13, 37F
→
08/31 12:14, , 38F
又進而推論「教育部字典」參考用...這樣推論真的很弱...
08/31 12:14, 38F
→
08/31 12:15, , 39F
書籍或其他書面文字使用「支」或「枝」的筆數究竟又為何?
08/31 12:15, 39F
推
08/31 12:21, , 40F
16／(16+59)=0.213 (原來有21％的人不是一般人...= =)
08/31 12:21, 40F
→
08/31 12:23, , 41F
另外，細長物品的單位又不是只有「枝」，根、條、串...
08/31 12:23, 41F
→
08/31 12:23, , 42F
還有很多很多數量詞單位可以用好嗎？
08/31 12:23, 42F
→
08/31 12:25, , 43F
而我這一篇對數量詞的討論僅僅針對筆而言...= =
08/31 12:25, 43F
→
08/31 12:25, , 44F
並非針對所有細長物品的數量詞單位
08/31 12:25, 44F
‣ 更多 m79228 的文章
文章代碼(AID): #1ELazLwG (Translation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Translation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 m79228 的文章
文章代碼(AID): #1ELazLwG (Translation)