Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
※ 引述《gamer (^^)》之銘言:
: 歷史證明?鴻海在深圳的血汗工廠呢?nike在印尼的工人
: 一天只有2美元的工資,卻可以製造出一雙120美元的球鞋,這
: 樣不算是剝削嗎?
: 你以為台灣這些電子廠,一年給你100萬的年薪,就不是
: 在剝削你嗎?有沒有想過,這些人創造出來的產值和他們拿到
: 的相比,他們手上的根本就微不足道。
: 有本事的員工,你以為自己很有本事嗎?你吃的用的穿的,
: 那些不是基礎勞工生產出來的,今天我們有幸可以念書,可以
: 過著舒適的生活是我們運氣好!不用每天想今天要睡哪裡,不
: 用去想有沒有錢交學費,不用擔心沒有飯可以吃!
: 沒本事,沒價值。你憑什麼說這句話!你憑什麼!
: 千數萬倍之多,你以為你看到了多少?你以為看了幾期TIME雜
: 誌,了解幾個白手起家的資本家就足以了解這個世界了嗎?
: 在黑暗的角落中,在第三世界中,多的是為了吃飽飯而犯
: 罪的人。你他媽連飯都吃不飽了,還想受什麼教育?你難道要
: 去和路邊的一個乞丐說:「ㄟ,你怎麼不好好充實自己,為什
: 麼要當乞丐嗎?」當你的家人和你說:「家裡沒錢讓你念書了,
: 明天開始你去鐵工廠當學徒」你能說不嗎?
: 放下你讀書人的驕傲,好好去看一看這個世界吧!
:
剩餘價值理論也不見得就沒有問題,他忽略了資本家的投資頭腦
這也應該被計算入價值中而沒有
以一個完全資本主義立國就會像早期的美國一樣發生經濟大蕭條的危機
這裡面很多經濟學的分析遺憾完全不懂XD 所以跳過
說我懂得,就是抽象來看,這是一種效益主義的立國精神
也就是追求社會總體的最大利益
而這樣的結果就會造成貧者越貧富者越富,以犧牲一部分人的方法去達成更大的效益
例如奴隸的存在肯定可以造就比現在更大的總體利益
但這樣的結果我們無法接受,所以現在的國家都多少會有點社會主義的影子在裡面
國家必須用制度去干涉和調配他的國民,這就是正義論在討論的內容
恩,老實說我不太知道這個討論串是在討論什麼XD
--
Donnez-moi une fin heureuse.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.143
推
01/14 23:28, , 1F
01/14 23:28, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 72 篇):
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章