Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言：
: : 不好意思 我對 caseypie 所提出的問題感到興趣
: : 而且你也一直沒有回答到
: : 「如果一天 2 美金太少，你覺得多少才夠？」
: 我的回答很簡單，最少要讓這些人足以生活下去。可以滿
: 足他們最基本的生活需求和權利。
恩 這是立法的原則
勞基法所規定最低時薪就是針對最基本生活需求來算的
不過還是有點偏低
而且重要的許多工作是不被勞基法保護的
如家庭代工等 一但有什麼意外發生
其所遭受的損害將使其無法滿足基本生活預算
這部份政府要負責處理
另外針對課稅地方也有規定
有免稅額等規定亦就是針對日常所需加上一些醫療支出、住宿支出
撫養親屬方面 來調整免稅額
但實際來看那些免稅額實在有點偏低
我想這兩項也就是勞基法最低薪資和許多不被勞基法保護的勞工
以及免稅額應該是政府要仔細去思考去調整的
: : 以及另一個問題
: : 「誰來決定一天 2 美金夠不夠多？他如何決定？」
: 誰來決定，在現在的想法中，由政府來決定。政府如何決
: 定，以台灣來說，行政院勞委會每年會規定最低工作薪資，訂
: 立的辦法會參考目前台灣的物價和GNP去訂立一個標準。
: 這樣做當然還是會有瑕疵，很多時候一個家庭實際需要的
: 所得可能比這個更多，但是也比天真到相信市場會決定價值要
: 來得好多了。市場決定的結果，就是印尼那些一天2美元的工人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.18.223
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 72 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
