Re: [思辯] 科學和非科學
: → daze:沒見過不代表沒有...至少不代表不可能被建構，即使只在想像中 05/14 14:47
: 推 daze:我想像中的科學教，被挑戰的是「先知」，而不是「宇宙」，只 05/14 14:53
: → daze:要「宇宙」不是個人格神，就可以避免掉很多問題。 05/14 14:54
我列一下我想像當中的對應好了
自然科學 宗教
觀察對象 自然界現象 (不可否定) 神、啟示、經典 (不可否定)
觀察方法 儀器 (因人而異) 詮釋 (因人而異)
假設形成 用以解釋現象的理論 用以解釋神或經典的理論
驗證過程 設計可肯證與否證理論之實驗 同左
推翻實例 光波速度在介質中是否較慢 信徒是否必須透過神職人員信仰
推翻理論 光波動說 新教
理論 科學理論 (可推翻) 神學理論 (可推翻)
從業人員 科學家 神學研究者
其實反覆驗證這回事在宗教裡面也有，不過有些門檻，通常是得要先相信。
話說回來，科學的反覆驗證也有些門檻，至少要花錢買儀器。 :)
當然宗教與科學本質上是不同的，不過認識過程我是認為滿相似的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
→
05/15 03:34, , 1F
05/15 03:34, 1F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章