PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [思辯] 科學和非科學

看板ask-why (知識奧秘)作者 (^^)時間19年前 (2007/05/14 14:01), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《daze (寧鳴而死不默而生)》之銘言： : 先知們一步一步的揭露真理... : 揭露的完整度不同是因為他們對「宇宙」的「共鳴」程度不同 : 教士們被鼓勵挑戰「先知」，希望比各位「先知」們更進一步揭示真理， : 成為新的「先知」... 　　這一點就代表科學不是宗教了。試想，你有見過那一個宗 教是鼓勵大家去挑戰教內的教條，鼓勵大家質疑「神」的存在 嗎？宗教之所以為宗教，不在於信仰（不然全天下信仰的概念 何其多，這些都是宗教嗎？），而在於宗教主張「有神」且人 們必須接受這些神的代言人的指示去為善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.155.116
推
05/14 14:47, , 1F
所以原始佛教不算宗教? 也許定義不同吧 :)
05/14 14:47, 1F
→
05/14 14:47, , 2F
沒見過不代表沒有...至少不代表不可能被建構，即使只在想像中
05/14 14:47, 2F
推
05/14 14:53, , 3F
我想像中的科學教，被挑戰的是「先知」，而不是「宇宙」，只
05/14 14:53, 3F
→
05/14 14:54, , 4F
要「宇宙」不是個人格神，就可以避免掉很多問題。
05/14 14:54, 4F
推
05/14 15:18, , 5F
宇宙也是被挑戰的一部分啊。地動說的宇宙，和現在的宇宙是一
05/14 15:18, 5F
→
05/14 15:20, , 6F
樣的嗎？
05/14 15:20, 6F
→
05/14 15:20, , 7F
但是你能夠去對基督教說上帝是釋迦牟尼佛嗎？
05/14 15:20, 7F
推
05/14 18:35, , 8F
宇宙是個很抽象的名詞...可以根據現狀來調整嘛...
05/14 18:35, 8F
推
05/14 19:08, , 9F
我不懂你的意思耶。
05/14 19:08, 9F
推
05/14 20:22, , 10F
宇宙是一個獨立存在的物自身，會變動的是對它的認識與解讀。
05/14 20:22, 10F
→
05/14 20:23, , 11F
daze的科學教追求更認識宇宙，但會推翻前人的認識。這樣嗎?
05/14 20:23, 11F
推
05/14 23:54, , 12F
大概如此
05/14 23:54, 12F
推
05/15 00:54, , 13F
那我的回應很簡單，假設神也是獨立存在的個體，但是宗教卻不
05/15 00:54, 13F
→
05/15 00:55, , 14F
贊同有人去挑戰這個認知。
05/15 00:55, 14F
推
05/15 02:22, , 15F
至少在新教內部還滿常出現彼此挑戰的聲音
05/15 02:22, 15F
→
05/15 02:22, , 16F
至於贊不贊同，見人見智了，但是也無法嚴格禁止只好這樣囉
05/15 02:22, 16F
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #16H_it2L (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #16H_it2L (ask-why)